希望易建联“扔鞋” 能敲开体育仲裁大门

11月2日晚的CBA联赛第2轮，易建联在一场比赛中表示“脚部不适”，将联赛赞助商李宁提供的球鞋脱在场边；最后经过中国篮协、俱乐部和赞助商多方协调，他穿着自己签约的非李宁品牌球鞋上场，打完比赛。

这一幕“脱鞋大戏”，其实是商战的衍生品。在商务开发的过程中，俱乐部、管理机构和运动员之间会产生利益冲突，这就是通常所称的体育赞助冲突；这起事件表面上看是运动员和所属队伍、所属联盟之间关于赞助商的赞助冲突问题，实则反映了日益发展的运动员市场和先前的管理模式思维之间的碰撞。

对于易建联的例子，谁对于这种事件有裁定权？中国篮协有说服力么？当然，中国篮协是CBA联赛的主管机构，他们可以对于这个事件定性，给予解决，但多多少少都顾忌了各方面的利益：一方面李宁是联赛的主赞助商；一方面易建联的个人签约赞助商同时赞助了中国国家队，每年对于中国篮球也给予了许多推广和物资上的支持，要平衡双方的关系，着实不易！而如果能够成立一个凌驾于所有体育协会之上、由专业人士构成的综合性体育仲裁机构，那么它在体育领域就有绝对的裁决权。

随着体育职业化的开展和商业开发的进一步完善，必须逐步推进专业“体育仲裁”的脚步。现在继续进行的工作是，在各个体育单项协会在和运动员充分协商基础上，参照国际惯例，制定、修改适合各自运动项目特点的运动员商业活动规定细则、合同。而国家最高的体育管理部门应借此契机，推进建立中国体育仲裁和调解制度，保护运动员的权益——作为一切职业联盟主体的运动员权益得到保护，职业化的联盟就有了一层厚厚的“保护罩”。

易建联扔下的鞋子，也许是打开体育仲裁制度大门的一块“敲门砖”。（黄维）