关注那么多公众号又不看：是不是病？

朋友们，你们都关注了多少公众号呢？明明读不完，却又一直关注新的，这到底是为什么呢？今天就和你聊聊这背后的原因。

关注的微信公众号多得记不清，大拇指拼命往下滑都不见底。

每当痛定思痛想要断舍离，却又开始左右为难。选了半天，哪个都没删。

旧号更新都没时间看，还在源源不断找新欢。

这样的关注还有意义吗？

历史总是相似的，这种“只囤不读”的习惯其实早在手机诞生前就存在了。

从前的“实物囤积”

衣服塞满衣柜，穿不过来却忍不住要买买买。

旧报纸、塑料袋等小东西舍不得扔，因为感觉某天会有用。

待读书籍越堆越高。

找电子书所花时间是真实阅读时间的10倍。

看见新App都要下，但都打开一次或忘了开。

看到不错的微信文章先收藏为敬，然后就没有然后了。

相比前三条的实物囤积，新时代的网络囤积不占地儿也不影响别人，看似纯良无害。但它有害的一面在于：这种行为会拉扯掉你宝贵的注意力或金钱。

其次，当人们发现自己收藏的内容怎么也看不完时，可能还会引发一定的焦虑和自我效能感降低等负面情绪。因此，越来越多研究者提出要严肃对待网络囤积行为。

现今网上有不少文章，喜欢把疯狂收藏或下载资料的行为称作“囤积型人格”或是“囤积症”，甚至有人将其概念延伸到社交领域，探讨人们“囤积人际关系”的一种现象。在此需要澄清，这种对“人格”的定义描述并不具足够科学性，将其称之为“症”的指控也不属于有效评估，截至目前的临床工作标准来说，这种说法未免有一点危言耸听的嫌疑。

哪怕家里东西多到衣柜塞爆，都不一定是囤积症。真正的囤积症患者往往对别人不以为然甚至觉得应该当垃圾丢掉的东西有着强烈的情感依恋（比如从外面捡来的指甲刀、牙签、橡皮筋儿、罐子等），甚至像看待艺术品那样看待它们的内在价值。如果硬要他们扔掉，他们会为失去感到非常难过，仿佛失去了至亲或亲密伙伴。

而且，符合诊断的囤积行为可能损耗家庭关系，危害健康，甚至影响邻里建设。科学家研究越深入越发现，囤积症患者和抑郁症、焦虑、注意力缺陷障碍患者有相似之处。他们脑部控制理性思考的区域运行得和普通人不太一样*（请注意，是不同，而不是说优劣）*。

所以请别对你身边不爱收拾，或是热爱打扮的姑娘随意贴标签。当代“出口成症”的标签化行为不但不利于我们去深入理解人的本质，也会造成整个社会评价趋近非黑即白的状态。

如果你对自己习惯收藏物件的发展趋势还是有点担忧，也不必太惊慌。很多人都会存着一些自己用不上的东西，但只要不影响正常生活功能就还不用着急。如果哪天，你开始因为囤积公众号以至于无法正常工作/起居，或是因为它破坏了身边的人际关系，那或许才要引起警惕。

刚进一个职业领域什么都不懂的时候，先把该领域的大号全都关注一遍，虽然没看完，但换来心安；

好多小红点没点掉，断舍离要动脑子太累，于是转移注意力看新文章来防御焦虑、提升自我效能感；

点开十几篇没看的公众号，感觉自己现在没时间好好琢磨那些文章，但又弃之可惜，那就先收藏起来。

长此以往，我们在焦虑中错失了每一个好好利用当下的机会。焦虑不是让我们原地不前的真正原因，不愿意面对和接纳焦虑而采取的补偿防御行为才是。

电影《拆弹部队》中，当一位拆弹专家从伊拉克战场回到美国，第一反应是被超市里琳琅满目的黄油牌子吓到。他的恐惧源于面对诸多五花八门的品牌，他无法确定怎么选才对，才好。小至黄油，大至生活方方面面，这种突如其来的自由选择让他无法承担，最终他又回了伊拉克。这是后现代环境下许多人都面临的问题。

如今若有一百万个人，却有不止一百万种选择。一方面，我们脑中的各种欲望想象得以释放和满足，我们有关注任何话题、尝试任何可能（在不伤害他人前提下）的自由和权利。但另一方面，无限自由也意味着更容易陷入迷茫，如同心理学著作《逃避自由》中所说，我们也需要不断寻找一些确定的东西，来确认自己活着的意义。

所以即便我们不常点开公众号，但在大拇指滑动过程里，也会下意识接收到那些标题（即便可能没有被筛进意识中），它们传递出的价值观和话题方向，其实都在帮助我们认识自己，以至于关注与保持关注这一行为本身，就不断提醒着我们自己是怎样的人。

*当人们关注一个公众号时，绝不仅仅是在读文章，我们也在提醒自己：你是谁。*如果有人愿意像管理学习和时间那样，记录梳理自己曾点开的每一篇文章、后续传播行为、关注公众号的类型、内容、最终评价，相信他对自己内在的观念和价值观会有更深入的认识。

你还记得在襁褓里哇哇大哭的时候，在哭什么吗？还记得曾经向往早点变成大人的你，在期待什么吗？小时候你觉得自己将来会征服世界成为大人物，还记得是哪来的自信吗？

答案就是：你不太记得你当时完整的想法和感觉了。

想想过去十年你改变了多少，再想想，你真的能预测十年后的你是怎样一个人吗？

也许不能。这也符合哲学家休谟的说法，他认为，我们压根没有办法“做自己”，因为根本就没有“自我”这东西，我们只能去体验每一秒。无独有偶，神经科学领域的研究者们在脑部实验中也逐渐发现，人类的“自我”其实是变幻不稳定的，而非固定的存在，甚至连“自由意志”这样东西从某种程度上都是很虚幻的。

就像每一次失恋时，痛定思痛决定“再也不去爱了”，每一段热恋时仿佛要恩爱到天荒地老的缠绵，每一种感觉都是如此真实，都是当下的你。但那些失过的恋总在几个月后的某天醒来就突然释怀了。那些缠绵岁月回忆起来也只剩下沉浸在多巴胺里的舒爽愉悦感了。而你，不知不觉，一直在往前行进，更新着“自己是谁”的意义。

所以当我们*关注一个新的公众号，或是结交一个陌生朋友，加入一个新的组织，或是内在下了一些决心，进入一段关系，是因为当下那个瞬间，我们真的以为自己会继续做一个那样的人。*然而，脑中的神经突触变化悄然改变着我们。只有当一段时间过后，我们才能意识到过去的自己给当下的自己留下了多少东西“遗产”，比如公众号：P

“我也关注它一年多了，但我不看文章，只看插图！喜欢它家的画，所以会买周边！”

“我记得有几个心理学号可能对你有帮助，找出来推给你哦。”

“这部电影我在另一个公众号好像瞄到过，那个号的口味更小众犀利……”

很明显，说话的人想要传递起码两个信息：

这个领域我也关注；

我知道比你所说更多的信息（起码在某个细分方面）。

这是社会比较的必经之路。大多数人会通过强调自己关注了相关信息时间多久、了解范围有多广、花的金钱数量多大，来凸显自己的实际热爱程度，而不是阐述这个领域的方方面面（毕竟一个简单对话都那样太累了）。

因为每个人都不想脱离群体，都想知道其他人知道什么。你关注面越多越广，起码有概率“显得”你越厉害（且不论这种思路是否正确，但在大多数人默认如此的情况下），只要有关注，哪怕不看完，它也能为你增加社交价值。买来四大名著精装版全集放书房，和从头到尾读完一遍是两回事。关注和充分使用一个公众号也是两回事。

*“在关注一个号”背后反映的知识积累和资源渠道就是一种社交资本。*而且关注一个号，只需要“某一天说不定能对我或身边人有用”，或许就是合理的。

可能因为是免费的？

开一下脑洞，如果关注公众号和取关公众号都需要支付一定费用，那么人们“囤积”公众号的习惯可能有所收敛（吧）。

1.别被大脑的习惯骗了

用良好的自我管理习惯防止大脑忽悠我们（克服认知偏差），比如：

关注一个公众号之前，起码仔细读完它的5-10篇文章，想想它未来可能推什么，你是否真的喜欢看，还是出于某种原因觉得“不应该”放弃（那种情况下或许就不会打开了）再判断；

抽一天，给自己关注的公众号做一个分类，了解每个领域下已有哪些号，是否还有缺漏（相信在这个过程里你已经能够断舍离几十个公众号）；

给自己设立规定，当累计满20-30个小红点时，给这个号亮一张黄牌；等红点到50个时，规定自己必须取关。

2.不要为此内疚

我们确实有囤积的本能，有些囤积从起因来看是积极的，比如囤积食物以避免天灾。你控制不了手抖不断关注或刷朋友圈，那没关系，但你可以选择別为此难受。你可以减少对这种行为的敌视和贬低，从而停止对于自己看不完文章的不满和否定评价。

面对一堆标题党，谁能免俗地不受吸引？既然已经关注了，那就关注呗。没必要逼迫自己，只需记得，你随时都有更改决定的权利。

3.读认知行为治疗自助手册

如果关于囤公众号又不看这件事，你很焦虑，那么认知行为疗法（CBT）或许能帮到你。它可以通过改变思维和行为的方法，来改变认知并消除不良情绪。通过一些自我梳理的练习，你能更了解自己的倾向和习惯，更好、更快地判断一件东西值不值得留下，从而调整情绪和行为。自助读物推荐Judith S. Beck的《认知疗法基础与应用》，另外，你还可以来参加帮助觉察调节情绪的友心人情绪探索营。

4.成为这方面的专家……

最后，如果你发现身边人可能符合“囤积症”的描述，可以去相关网站了解更多：

Hoarding–The Mayo Clinic

http://www.mayoclinic.com/health/hoarding/ds00966

Hoarding–OCD Foundation

http://www.ocfoundation.org/hoarding/

Compulsive Hoarding–Wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Compulsive_hoarding

哇，恭喜你成功读完这篇文章，再也不是只点开不看完的孩纸啦！

现在转发起来，就没有心理负担了吧~晚安噢。