股东大会未获掌声董明珠"语重心长" 15项议案未获通过
◎每经记者 陈鹏丽 谢宏辰
刚刚过去的这个周末，一段格力董事长董明珠在上周五（10月28日）召开的临时股东大会上发言的视频流传于资本圈。
“我进来不鼓掌，还是第一次。”《每日经济新闻》记者注意到，视频中的董明珠可谓气场十足。“格力没有亏待你们！我讲这个话一点都不过分。你看看上市公司有哪几个这样给你们分红的？”董明珠的话令在场一众股东陷入沉默。
随后，董明珠又大打感情牌，语重心长道，“到现在为止，我出门都是一个人。别人说为什么？这么大的企业，为什么不能请两个人，帮你洗洗衣服都是好的。我说那是浪费！能为企业多挣一分钱的利，我们就都应该节约下来。”
不过，尽管董明珠始终把握着话语上的主动，但本次股东大会最终的投票结果却并不令她满意。记者注意到，格力电器收购珠海银隆新能源有限公司(以下简称银隆新能源)股权的议案勉强获得通过，但募集96.9亿配套资金等15项议案，却在中小股东的联手阻击下，最终未能成行。
多项议案被中小股东否决
为了收购银隆新能源股权，格力电器可谓煞费苦心，先后筹划了半年时间。
2016年2月22日，格力电器宣布停牌，筹划重大资产收购；3月6日，公司公告透露拟筹划发行股份收购与格力同处珠海的银隆新能源。8月19日，格力连发35条公告，披露收购详情并表示将作价130亿元购买银隆新能源100%股权。收购完成后，银隆新能源将成为格力电器全资子公司。同时，格力同时增发96.9亿元人民币进行配套融资。
然而根据10月30日晚间格力电器发布的公告，此次收购银隆新能源股权的相关事项在股东大会上受到了中小投资者的阻击。在公司此次提交股东大会审议的26项议案中，最终有15项议案未能获得股东大会的通过。
《每日经济新闻》记者注意到，在前25项特别决议议案中，通过审议的议案有第2、3、9、10、14、16、17、22、23、24项议案，其余特别决议议案均未获得通过。即便此次获得通过的议案，其过程也相当“惊险”。根据相关规定，特别决议议案要获得通过，全体参会股东投出的通过票数须占到总票数的66.67%(三分之二)，而公司此次获得通过的特别决议收到的同意票数的占比在66.7941% ~ 71.6325%之间，均是“低空滑过”。
另外，在此次未通过股东大会的议案中，中小投资者的态度起到了决定性的作用。如《关于公司本次发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易符合法律、法规规定的议案》，该项议案获得的反对票和弃权票分别为6.2亿股和4.44亿股。而根据会议统计，中小投资者对该项议案投出的反对票和弃权票也分别为6.2亿股和4.44亿股。其余未获通过的议案情况也与此类似。
尤为值得注意的是，收购银隆新能源议案赞成比例为66.96%，刚好达到通过标准。不过97亿元配套融资方案却被否。市场观点认为，目前来看，还不好具体定义130亿定增收购议案是否成功。《每日经济新闻》记者就此联系格力电器董秘望靖东，其在表示“请关注我们的公告”后便挂断了电话。
配套融资必要性引争议
在格力电器投资者的眼中，董明珠算得上是偶像般的存在。董明珠也习惯了每次出场都伴随着停不下来的掌声，这是投资者对她的肯定。
然而，据媒体报道，在上周五格力举行的临时股东大会上，董明珠出场首次没有掌声，董明珠随后呛声投资者，“格力又没亏待你们！我讲这个话一点也不过分，我5年不给你们分红，你们又能把我怎么样？”
《每日经济新闻》记者特别注意到，在当天临时股东大会上，26项议案中的核心议案有三个，包括《关于公司本次发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易符合法律、法规规定的议案》、《关于公司向特定对象发行股份购买资产方案的议案》、《关于公司募集配套资金的议案》。其中，第一个和第三个均被否。
其实，关于募集配套资金的方案，此前市场上一直都有争议。根据9月份调整后的方案，公司拟非公开发行股份配套募资不超过96.9亿元，其中公司控股股东格力集团拟认购41.88亿元，员工持股计划拟认购不超过23.7亿元。此次员工持股计划包括董明珠等6名董事和高管，董明珠个人出资9.37亿元，一个人占据了员工持股计划的近40%。
对于此次募集配套资金议案被否一事，有分析指出，这是公众股东对一家主营业务优秀的上市公司所作出的不相关多元化战略决策，展示了激烈的分歧，而不再是一概跟风盲从。此外，格力电器流动资金充裕，似乎没有募集配套资金的必要。
某位对格力电器有深入跟踪和研究的私募人士8月份即在《证券市场周刊》上撰文称，格力电器的重组方案不足以服人。其提到，“在上市公司中，格力电器以盈利能力强、资金充裕而闻名。因此，中小股东们对格力电器发行股份购买资产甚至要募集资金感到费解。”
记者注意到，格力的现金流状况确实不错。公司10月30日晚间发布的三季报显示，公司合并报表情况下的货币资金共有972亿元。
“（配套募资被否）这个结果我并不觉得意外，因为中小股东在一个月之前就在酝酿联手否决增发议案。”家电分析师刘步尘对此表示。
奥维云网（avc）研究院院长张彦斌则表达了不同观点，其向记者表示，格力账面上是有资金，但大部分是流动资金。空调行业是靠资金运作的，压货也靠资金。格力可以不定增，但是不定增的话，资金链会相对比较紧。
“空调行业确实到了天花顶，无论如何，从概念上讲，银隆新能源所处的都是政策支持的产业。”张彦斌认为，格力跨界新能源本身没有问题，但怎么管理，怎么发挥银隆新能源的效能，这对于格力来说是个考验，“不能用做空调的思维去做银隆新能源。”
留给市场的疑点还很多，此前，市场上对于银隆新能源也有诸多质疑，其中的焦点在于银隆新能源是否值130亿元以及公司的真正实力。记者注意到，10月30日晚间，格力电器同时还发布了一则澄清公告。格力方面在澄清公告中强调，银隆新能源目前生产经营正常，在手订单饱满，纯电动客车产品供不应求，预计承诺业绩实现的概率较高。
对于事件后续进展，《每日经济新闻》将保持关注。