叶檀微博“手撕”英伦金融 后者涉嫌违法

【环球网 记者 苏建军 陈进 田刚】国庆节长假前的最后一个工作日，英伦金融通过全球某知名通讯社发布了一篇标题为《英伦金融联手叶檀，揭秘如何正确配置资产》的公告。公告称“金融业知名品牌英伦金融携手国内顶尖财经评论家叶檀，为投资者讲解合理配置资产和多元投资的秘诀。”并配有叶檀肖像的广告图片宣传“携手叶檀，助您创富”。几个大段内容引用叶檀的言论或观点来包装和宣传英伦金融所涉及的相关业务。但该消息随后即被叶檀的微博“辟谣”，叶檀的微博不但声明“从来(和英伦金融)没有合作过，下流大胆到这个地步，朋友们别上当”，且配发了上述插图予以回击。

*环球网财经在随后的采访中发现此事全因英伦金融所提供的信息有误和沟通不当引起。*但故事到这里远没有结束，盗用叶檀肖像和名义的“多届研究实力之冠”——英伦金融接下来的做法可谓越来越“离谱”，并可能涉嫌违法。

涉嫌盗用名誉侵权 英伦金融“被撕”

2016年9月30日，英伦金融通过全球某知名通讯社发布了一篇标题为《英伦金融联手叶檀，揭秘如何正确配置资产》的公告。公告称“金融业知名品牌英伦金融携手国内顶尖财经评论家叶檀，为投资者讲解合理配置资产和多元投资的秘诀。”并配有叶檀肖像的广告图片宣传“携手叶檀，助您创富”。几个大段内容引用叶檀的言论或观点来包装和宣传英伦金融所涉及的相关业务。

叶檀微博声明从未有过上述图中项目合作

公告中还称，英伦金融为“多届研究实力之冠”和“业内公认的趋势之王”。

但该公告发出不久，英伦金融就遭到了叶檀的迎头痛击。叶檀的微博发文直接称英伦金融“大胆下流，从来没有合作过，并提醒朋友们不要上当。”

叶檀助理：双方不存在合作关系

据公开资料，英伦金融公司注册地为中国香港，英伦金融包括英伦金业及英伦环球投资，提供网上外汇交易、股指期货、現货黄金及現货白银多元交易服务。旗下英伦金业(亚洲)有限公司在国内的投资实体仅包括“深圳前海英伦金业有限公司”，注册成立于2015年5月，注册资本5000万元人民币、无实缴资本。该投资公司曾多次被曝出入金和报价方面的问题。

英伦金融通过上述通讯社的公告发出后，迅速被国内媒体转载。而国庆长假刚过，环球网财经就不断接到自称英伦金融的员工来电和邮件要求环球网财经“撤稿”，理由是“英伦金业稿件有误”。

英伦金融公司员工“诗诗”称，其公司与叶檀团队有合作关系，是叶檀助理与叶檀本人沟通出了问题。“双方有合作、有合同。”诗诗说，“叶檀是通过某广播电台与英伦金融有了合作意向，且公司已经向叶檀方面付过定金。”

但上述说法被接受环球网财经独家采访的叶檀女士助理罗涛直接否认。

罗涛在接受环球网财经记者采访时表示，叶檀及团队从未与这家名为英伦金融的公司有过任何方式的合作，稿件借用叶檀身份，但未经其本人和团队同意，此举侵犯了叶檀的合法权益。

罗涛还进一步表示，其本人负责叶檀的对外合作事项，对英伦金融所说的合作并不知情。“我本人，及叶檀老师对该公司未有任何知晓，也从未有过任何形式的合作。在看到相关报道后，第一时间通过微博进行了澄清。”罗涛说。

英伦金融涉嫌伪造“公函”

英伦金融市务部及研究部主管黎永达(Wayne lai)向环球网财经表示，与叶檀方面的合作，是该公司通过某广播电台与叶檀助理进行接洽的，只不过叶檀微博团队对此事尚不知情，所以才造成了此次(乌龙)事情。

“我公司跟叶檀是有合作的”，黎永达说，“事情错在发稿前未经叶檀团队审核。”

叶檀助理罗涛对黎永达的说法给予了明确否认，并强调，从未与英伦金融公司有过任何合作，该公司的做法侵犯了叶檀的名誉权。“不认识英伦金融，也从未有过合作，这件事本身也很恶意，所以要求对方将稿件删除。”罗涛说。

但环球网财经也注意到，虽然不能确定双方是否有合作，但叶檀对英伦金融“不认识”和“未有任何知晓”的说法也明显站不住脚。据媒体报道，在今年八月份的某媒体经济家年会上，叶檀和英伦金融均被邀请并出席参加，该媒体还在文中还发布了叶檀和黎永达的合影。

如果说英伦金融上述涉嫌盗用名誉侵权之行为已很离谱，那么其接下来的行径就可能严重涉嫌违法。

10月11日，诗诗代表英伦金融向环球网发送了一份上述通讯社负责人“签名”的撤稿函件。撤稿函件称，“因英伦金业稿件有误，原发布单位已做撤稿处理，希望环球网财经也做撤稿处理。”后经环球网财经一再核实，诗诗承认该份撤稿函是伪造而来。后经核实，英伦金融方面也承认造假。

随后上述通讯社相关负责人在接受环球网财经采访时表示，该媒体方面并未出具过此撤稿函。函件上的R开头的签名，经过通讯社核实，“查无此人”。

该负责人还表示，通讯社所出具的撤稿函有标准的格式并使用带有标识的专用信纸，除了具体说明稿件撤销原因外，还必须由编辑负责人签字并加盖正式公章。本着对各方负责的前提下，在接到撤稿请求后，我们首先会由编辑部对撤稿原因、正当性及撤稿发起人身份进行核实。

“我们第一时间获悉公函被伪冒感到非常震惊，对其恶意名誉侵权、违反商业道德的行为表示非常愤慨，”该负责人非常愤慨，“我们会保留进一步追究英伦金融法律责任并要求其消除不良影响的权利。”

在被识破伪造公函后，诗诗致电环球网财经称，‘伪造撤稿函及签名’均是其本人PS而来。“这件事与公司无关，是我个人行为。”

英伦金融所提到的某广播电台近日也删除了相关宣传。

关于诗诗的身份，黎永达随后也改口称，诗诗并非其公司正式职员，只是其公司有意向发展的员工人选，事件发生后，英伦金融方面也是由诗诗本人跟进协调。“这件事情并非公司决定，公司完全没有要求过这样的安排，”黎永达说，“但必须承认，公司在管理方面存在问题。”

“发稿前未与叶檀方面沟通、伪造撤稿函、欺骗媒体，这三件事我们确实做错了，”黎永达说，“但我个人也不知道为什么会出这样的事情，对此我感到诧异。”

随后，黎永达半夜再次联系环球网财经声明将开始称为“同事”的诗诗称为“代理”，并强调，“造假”行为是代理公司和个人行为。

在获悉环球网在深入调查采访后，英伦金融在20日下午下班前，再次在官网发出声明称，“这次活动我司委用了外方代理公司跟进有关推广事宜，基于跟进流程出错，以至需要删除原发出之新闻稿。而该代理公司在跟进过程中出现不恰当行径，我司决意即时终止该代理公司合作，并要求对方就此事负责所有责任。”并刻意强调“在有关事项中，我司一直坚守最高商业诚信之原则，绝无有意或无意指示或授权该代理公司作任何不恰当之行为。”

英伦金业被曝滑点、报价等多方面问题

英伦金融旗下英伦金业一客户爆料称，自其2013年1月在该公司开户，至当年3月份退出，期间亏损36000元，这其中有24000元是付给英伦金业的点差。

该客户此前未接触过贵金属投资，英伦金业业务员打电话力促其开立账户，并宣称英伦金业采用了“RC交易平台”，但该客户在使用过程中发现入金、报价、滑点等多方面的问题。

入金方面，该客户某次上午临时有事未盯盘，账户内保证金剩70%，因此预追加了1300美金，手机短信显示银行扣款也成功了。但晚上回家后发现账户已经被系统自动平仓，上午提交的追加1300美金保证金却并未入账。“如果1300美元保证金按时入账，我的账户不会被强行平仓，此举导致本可避免损失近3000美金。”该客户表示，此外，他还发现，后来的几次存款中， 至少有7次要联系客服入账。

报价方面，该客户发现，在多次和多个平台对比下，没下单之前的报价统一的情况下开仓。多单价格永远低于其他平台的价格，空单永远高于其他平台的价格。

滑点方面，该客户每做多1手伦敦金，市价1250 元、100倍杠杆、点差是50。从客户下单到系统显示成交之间需要间隔几秒钟甚至10余秒。如果在这个时间内价格下跌到1249元，则客户方将承担100亏损及50点差，最终显示亏损150。但是如果在申报-成交间隔期间，金价上涨至至1251 元，则不会显示客户方盈利50元。也就是说，对客户方有利的价格变动方向所产生的滑点收益，被英伦金融吞掉。

据公开资料，英伦金业称其拥有上海黄金交易所金银业贸易场国际会员资格，但是通过上海黄金交易所网站的“会员名录与查询”中搜索到的信息，并未包含有注册地在香港的会员，同时注册地在广东省的会员名录中也未包含“深圳前海英伦金业有限公司”。

另据环球网财经观察，英伦金融官网对其自身信息公开也存在问题，其自称注册于香港，又声称植根于英国，短短几百字的的自我介绍中，英伦集团、英伦金融、英伦金业、英伦环球投资等多个身份轮番出现，有点让人看不懂。