以明码标价 打消“天价洗澡”疑虑

近日，江苏常州当地有网友称，常州工学院新校区洗澡收费堪称“天价”，一分钟竟要接近10元。经调查，洗澡“天价收费”，可能是扣费系统的延迟。不过，常州工学院始终说不清洗澡收费标准到底是多少，也没有拿出物价部门的批复。（10月20日《扬子晚报》）

学校澡堂向前来洗澡的学生收费，这是天经地义的事。学校澡堂洗澡实行刷卡计费，这也是绝大多数高校的普遍做法。不过，也应看到，学校澡堂主要是为了方便学生在校内洗澡，这决定了学校澡堂不同于社会澡堂，具有一定的公共性、公益性，也意味着即便学校澡堂采取市场化运作模式，在收费标准上并不能简单比照市场上的澡堂收费标准，更不能比校园外面的澡堂收费标准高，而应让学生享受应有的权益。这如同学校食堂的饭菜价格，要比外面的快餐便宜的道理是一样的。

事实上，不管学校澡堂实行什么模式运营，是由学校后勤部门开办，还是承包给个体老板经营，明码标价是最基本的市场原则，这也是消费者依法享有的知情权。而且，学校澡堂收费究竟是高还是低，只有根据收费标准来判断。但是，目前最大的问题恰恰就是，学校澡堂并没有向学生公开具体的收费标准，究竟是按时间计费，还是按用水量计费，学校和学生都不清楚，只能凭学生平时的扣费猜测。在收费标准不清晰、不透明的情况下，一旦洗澡刷卡存在延迟收费等现象，就很容易引起误解，即便学校澡堂收费标准不是很高，比学校外面澡堂收费标准便宜不少，也会造成“天价洗澡”的嫌疑。

要打消学生对“天价洗澡”的疑虑，最直接的办法就是向学生公开学校澡堂具体的收费标准，做到明码标价，让学生心中有个底，好用脚投票，也可让公众看清楚学校澡堂有没有背离应有的公共性轨道。而且，只有澡堂公开了洗澡收费标准，一旦学生在洗澡过程中发现扣费存在不正常现象，也便于投诉和维权。否则，如果始终是本糊涂账，学校澡堂经营者就可能找到各种损害学生合法权益的理由和借口。（何勇）