总玩同一款文字游戏，不腻吗？（萧萧话两岸）

台湾陆委会主委张小月近日在一场公开活动中表示：两岸本来就有很好的沟通联系机制与管道，“我的桌上跟张志军桌上都有热线电话”，两岸追求和平稳定，还是应该回到既有沟通机制。

电话存在的意义，当然是交流与沟通，当然是为了拉近了人与人之间的距离，而不是“煲电话粥”式的说漫长的废话而不涉及问题的实质，更不是把电话机摆在桌子上当装饰品。这个功能，在电话发明者打出的第一通电话时，已经做出了很好的示范。

1876年3月10日，美国发明家贝尔制造出了世界上第一部电话。人类第一次通过电话传送的声音，是贝尔说给他的助手的8个字：“沃森先生，快来帮我。”

简洁、明了、实用的一句话！

张小月的话表面上看很在理，电话就是用来通话的，既然双方的桌上都有电话，那就是沟通机制还在啊！可是萧萧要说：文字游戏不带这么玩的。再说了，老说这种挨打脸的话，有意思吗？！

现在全世界都知道，海峡两岸自从今年5月20日以后，就断了既有的国台办陆委会之间的常态化联系沟通机制，就断了海协会海基会的制度化协商平台。民进党刚上台时，台湾海基会还一度对外宣称“两岸两会常态化联系机制照常运作”，但马上遭大陆海协会这边反驳“怎么可能”！在没有“九二共识”的共同基础、没有把两岸关系的性质这件大是大非的事情确定好之前，两岸怎么可能有互动？所以，几个月前就已经被打过脸了，现在又想再玩一次，不腻吗？

反正我这位观众已经看腻了。

张小月说“两岸追求和平稳定，还是应该回到既有沟通机制”，这话没错。只是，为什么不提既有沟通机制是建立在什么基础上的呢？难道两个根本没有任何交集的人，你要指望他们坐在一起谈事情吗？难道掩盖住事物的核心内涵、只强调表层的东西，是解决问题应有的态度吗？

善意，不是用嘴说的，而是要用行动去实践的。总是想以文字游戏式的“善意”来博取民意、误导舆论，总是说一些表面冠冕堂皇、实则不堪一击的话，除了给历史留下一些啼笑皆非的笑料，还能起到什么作用？

拜托，以后来点有实质内容的行动，让台湾人民感受到你们的执政能力，行吗？（马萧萧）

【作者简介】

“萧萧马鸣，悠悠旆旌”——马萧萧之名出自《诗经·车攻》，中国文学以“萧萧”形容马鸣，由此诗始。

萧萧话两岸，我是认真的。