如果蔡英文试图改变现状，这会是负面行为

出席10月11日～12日在京举行的第七届香山论坛的学者名单中，有几位来自美国的著名中国问题专家，他们同时也是美国研究台海问题的“重量级”学者。

这几位专家包括：曾任美国前驻台协会会长、美国前国家安全委员会亚洲安全事务主任包道格；曾在奥巴马总统任内担任美国前国家安全委员会亚洲事务高级主任，并在蔡英文2015年访美时与其会面的麦艾文；美国前驻华大使、助理国务卿芮效俭；美国国际战略研究中心（CSIS）资深顾问葛来仪。其中，芮效俭和葛来仪还因今年3月在蔡英文上台前夕赴台与蔡会面，成为蔡的“座上宾”，尤其受到关注。这几位美国前官员、学者有关两岸关系的言论，素来为台湾岛内舆论所重视，有时甚至被认为是替美国政府向台湾方面传递信号。

参加香山论坛期间，芮效俭和葛来仪在接受中国青年报·中青在线记者采访时，都透露出了一个意思：美国不希望台湾当局成为麻烦制造者，这一关切没有改变。

“对于中国来说，台湾问题一直是最敏感的安全问题。我想美国理解这一点。美国希望看到两岸关系稳定。”葛来仪说。

芮效俭则表示：“美国（在两岸关系问题上）有一个原则，美国希望两岸之间有一个和平的解决方案，美国也受益于良好的两岸关系。蔡英文本人知道美国重视良好的两岸关系，所以我想，她已经知道了这些她应该知道的事情，至于要怎么做，取决于她自己。”

谈及蔡英文目前在处理两岸关系时的路线，以及蔡英文在10月10日讲话中涉及两岸关系的发言，芮效俭表示，他曾多次与蔡英文会面，早几年也曾对蔡直言她处理两岸问题的路线“不现实”，“而她现在奉行的路线与2012年时并不一样”。

台湾地区领导人候选人在竞选造势期间访美，一向被舆论认为是“赴美面试”的“规定动作”。2012年蔡英文访美，正是为了完成这一“规定动作”。芮效俭回顾了蔡英文那次访美时的情形：“回想2012年蔡英文访问华盛顿的时候，她（向美国）通报了她在两岸问题上的主张，使得（美国方面）对她缺少信心。这件事情被媒体曝光后，毁了她当时的竞选前景。几年过去，这一次她向美国保证说，她不会改变（两岸关系的）现状。”

芮效俭对中国青年报·中青在线记者说：“如果蔡英文的动作有试图改变现状的迹象，我可以向你保证，在美国政府看来，这会是负面的行为。”

葛来仪则认为，蔡英文在10月10日发表的讲话，体现了蔡英文在两岸关系上的“挫折感”。葛来仪说，让她印象深刻的是，蔡英文在讲话中要求中国大陆“正视‘中华民国’”。“这是她第一次说这样的话，我想这正是她日益增长的挫败感所致”。“她认为她向中国大陆展现了‘善意’，而且在讲话中多次提到了‘善意’这个词。她希望重新开启两岸的官方沟通渠道，如果这无法实现，她的挫折感会继续上升。这对两岸关系可能不利。”葛来仪说。

按人们以往对蔡英文的印象，“正视‘中华民国’”这样的话，蔡英文一般是会避免说出口的，因为她被普遍认为从骨子里并不认可“中华民国”的概念，而且这一提法更接近国民党的主张。

葛来仪还表示，如果两岸关系不好，对于中美都不是好事，“这会让中美两国已经列出的许多需要讨论的事项清单显得过于拥挤”。

此外，有关中美关系中的台湾问题，9月27日，芮效俭在“美中政策基金会”就“蔡英文执政100天”举行的研讨会上的发言，也值得注意。据台湾“中时电子报”报道，芮效俭在上述研讨会上指出，如果没有“一个中国”原则作为支撑，台海两岸关系将难以管理，误判的风险也会随之增加。芮效俭在那次研讨会后接受媒体采访时也直言，他到台湾曾经跟台湾人说，“希望你们不要古巴化”，“但他们不喜欢听这样的话”。

芮效俭解释说，他认为，古巴就是错误地处理了与美国的关系，完全押宝在当时的苏联身上，以保障自身安全。当苏联利益发生变化时，古巴就被“吊在半空了”。他强调，如果台湾依赖美国，就丧失了主导自己前途的机会，把命运交了给美国。他进一步表示：“美国有关于台湾的利益，也有关于中国大陆的利益。那不会是台湾可以冒险去赌一把的一个平衡关系。”这番话的意思很明显，即：如若台海有事，美国会不会选择站在台湾一边，还是个问题。

据悉，有台湾媒体将芮效俭的这番话解读为向台湾新当局发出警讯，以此暗示美国（在台湾问题上的）利益也可能随着时间的推移而变化。

另据美国媒体报道，芮效俭在9月27日的那次研讨会上还表示，美国应该考虑的是自身利益，而台海和平稳定是美国的国家利益。过去美国将“人权”和“制裁”挂钩，并没有达到想要的效果。因此，将台湾问题与美国的中国政策挂钩“是一个危险的概念”。

本报北京10月14日电