从“野长城被抹平”中反思什么

近日，辽宁省绥中县“野长城被抹平”事件引发社会广泛热议，27日国家文物局公布的调查结果表示：“抹平”措施未备案，且已对长城历史面貌造成严重影响。

事件发酵至今，围绕“修复措施是否得当”等问题，舆论场上充斥着各种谩骂和指责，却少有心平气和的就事论事。先是网友曝光被抹平的长城图片，随后有专家质疑图片来源，剧情不久发生发转，图片真实性得到证实……事件逐渐陷入罗生门，真相被各执一词所掩盖。人们越来越关注事件的“戏剧性”而不是背后的是非对错，这种状况令人痛心。文物局及时公布调查结果将公众焦点重新拉回了正轨，但我们的反思不能止步于此。

事件中最触目惊心的不是各方的互相推诿，而是修复者的马虎草率。被抹平的小河口长城始建于洪武十四年，至今已有近700年历史，素有“第三八达岭”美誉，是全国文物重点保护单位，也是目前保存最为完好的一段明长城。就是这一既具美学观赏价值又富历史厚重感的文物古迹，经“修复抢救”变得面目全非，从中我们丝毫感受不到修复者对文物的敬畏。有专家辩称：“修复长城至今尚无统一标准。”乍听起来理直气壮，可即便再无标准也不意味着能突破修复工作的底线。底线是什么？底线就是“不改造”“不破坏”。文物是人与历史对话的媒介，修复工作不是在废墟上嫁接新建筑，更不是推倒重建。原本蜿蜒曲折的长城变成一马平川的“白灰墙”，任谁看了都会觉得扎眼，可施工单位居然“举重若轻”地肆意而为，这背后的轻慢与不负责着实令人震惊。

这方面意大利匠人的格外用心无疑值得我们学习，据说意大利许多城市的街道、建筑与一千多年前并无二致，之所以能如此完好地保存文物，并将文物与现代生活紧密融合起来，是因为他们奉行“时刻修复”理念。从古建筑落成伊始，修复工作便已开始，这既避免了破坏性的大修大建，也不会对人们的正常生活造成影响。对意大利文物修复者而言，修复是一项艺术活，不仅在还原历史，也在积极塑造历史。我国政府及相关部门对文物修复工作极为重视，对长城修复工作更是倾注了大量心血，然而责任感并没有传递到一线施工单位身上，在招投标环节，施工单位无不信誓旦旦，可一旦付诸实践，“效率优先”便成了潜规则，这就不是简单依靠激励机制能改变的了。国家文物局在调查中指出：“（当地文物部门）在工程实施过程中，监管不力。”这并不是新问题，9月21日，山西一名修复壁画的女孩被捧为“网红”，旋即有网友质疑其破坏文物，最后经核实，该女孩只是实习生，并不是正式员工。这一事件真正值得反思的是：一名未获相应资质的女孩如何能堂而皇之地进行修复和直播？显然地方文物部门监管存有漏洞，如今事件发生地从山西换到辽宁，我们是否可以推想如此不尽责的现象并非个例？如果施工过程中监管人员能够在场，许多悲剧原可避免。特别是在野长城被抹平事件中，根据此前专家建议，修复工程共分三个环节，每个环节还划归不同施工单位，按理说，只要有及时的监管指导，出现问题是有充足的反应时间的。

野长城被抹平是不折不扣的悲剧，我们需予以深刻反思。由于古长城存在点多、面广、线长等特点，保护任务艰巨，单靠政府拨款保护还不够，还需要培养公民对文物的敬畏之心、填补文物监管缺漏、引导公众积极参与等，只有做足做好这些工作才能防止悲剧再次发生。（路中林）