购片环节的贪腐是烂片存活关键

每当看到无论在智商还是情商上都严重欠费的影视作品时，我们都不免产生这样的疑惑：如此粗制滥造的影视是怎样降生的？是如何获得准生证和进入市场许可证的？又是怎样被播映机构买走的？

这些疑惑，可以从近日媒体的相关报道中得到部分答案。

报道说，中部某电视台2011年至2013年共采购电视剧327部，总价24亿元。为将如此巨量的电视剧在合同期内播完，该台卫视频道每天播出电视剧10集以上。即便如此，到2014年8月，还有21部总价值2.1亿元的电视剧来不及播，库存积压非常严重。

难道这家电视台有收藏电视剧的癖好？或者也有某种传染病流行期间有人疯狂囤积板蓝根的恐慌？

显然不是。去年2月4日，这家电视台台长张苏洲涉嫌贪污受贿被审，审出累计涉案金额合计人民币超过1600万元。行贿者瞄准的都是张苏洲担任台长所掌握的权力，尤其是对电视剧及节目购销的高度决策权。

有了这样疯狂购片的电视台，那些“徒手撕鬼子”、“手榴弹炸飞机”、“鞭抽火车”、“箭会转弯”、“寡妇自摸”等弱智“神剧”就不怕没有销路了。

某个电视台播出烂剧似乎对观众不会构成太大的困扰，因为还有许多电视频道可供选择，只要轻点遥控器上的频道转换键，某个不招人喜欢的频道就会被轻而易举地踢掉。

但拍摄一部影视少则花费百千万，多则投资数个亿，用这么多的钱生产文化垃圾，是一种巨大的浪费。哪怕投资者是民营企业、购买者是可以被拒看的电视台，而对投资企业和电视台的员工来说，拍摄和购买的钱都是从他们的口袋里拿走的。

如果影视真正进入市场化运营，收视率就会成为垃圾作品的堤坝，使生产者不敢粗制滥造，使播映者不敢任性购买。影视的产销合力，将对影视生产起到调节作用。

烂片有人购买播映，是对粗制滥造的鼓励，在客观上是对精心制作的贬抑，最终将造成黄钟毁弃、瓦釜雷鸣的局面。

在电视台里，一般都有购买影视作品的部门。这个部门如果为观众负责，为电视台负责，在购买影视作品前，不但要自己先观看，还要找专家、广告公司代表和观众代表观看。在观看部分或全部的作品之后，根据观者的意见，评估可能的收视情况，决定是不是购买。

不负责任的购片部门掌权者，决定是否购买则不是看影视的质量，而是看回扣的数量，反正收视率不影响个人业绩，“收贿率”才影响个人收入。

当一些凌驾于购片部门之上的电视台负责人发现购片中有丰厚的油水之后，就会竖插一手，横加干预。在我们的体制下，台长的决定无人能够改变。

而制作方的营销手段，实际上就变成了公关比赛了。他们本事不大的找购片部门工作人员；本事大点的找部门负责人；本事再大点的，就直接找台长拍板了。

腐败的病毒，就是这样通过无掣肘的权力植入到影视销售和购买的链条之中……

从冯小刚开始，在影视中植入广告大行其道。如果说植入广告是影视中的插件，那么收受贿赂就是暗藏于影视中“钓鱼木马”和病毒。这种病毒，会深植到文化精神的内核并无限复制。(何 龙）