劳木：女子举重是否应从奥运项目中删除

8月24日，国际举重联合会宣布，通过国际奧委会对2008年北京奥运会检验样本重新测试显示，三名中国女子举重队员药检呈阳性，通俗点说，即服了兴奋剂。

尘封了8年的旧案被翻出，舆论反应甚大。除了对服兴奋剂的谴责，要求女子举重从奥运会比赛项目中删除的呼声也高了起来，理由也更加充分明晰 。

在女子举重领域，服用兴奋剂屡禁不止。举重需要很强爆发力，而女性并不具备这个优势。一些选手经不住奥运奖牌的诱惑，不惜冒险乞灵于兴奋剂。为了适应这种“需求”，有人便运用高科技，制造新药品，让当时拥有的检查手段失灵，“道高一尺，魔高一丈”的规律如影随形。服用兴奋剂，对运动员身心健康伤害很大，对女性尤甚。为什么奥奥会规定每层奥运会后要将运动员尿样保留8年，2014年索契冬运会又将时间延长至10年？就是为了提高对服用兴奋剂的威慑力，展示“种瓜得瓜”、“种蒺藜得剌”的真理，还世界一个迟到的公道。但事实会证明，这会起一定作用，但难以彻底改变女子举重是兴奋剂重灾区的状况。

从根本上说，举重不适合女性。举重运动是危险系数较高的运动，稍有疏忽就可能伤及腕肘、肩背、腰和膝盖等部位。有统计显示，3成以上的举重运动员有腰伤。对未来的妈妈，伤痛会对她们造成比男性更大的困难。

体育运动的根本目的是增强人的健与美。按人类的审美观，女性理想的身材应该是柔美苗条。而女性从小练举重，容易把身体练得强壮短粗，全身疙瘩肉，失去女性应有的柔性美，她们中不少人甚至为自己的身材终生抱憾。体育评论员董路当年曾有感而发：“女子应该展现柔美，女子举重对身体伤害太大，应该取消。”他这种观点应该得到越来越多人的支持。

有人会说，女子举重是2000年悉尼奥运会时才列入奥运比赛项目的，这么快就提出取消，是否急了点，欠考虑？

事实上，在奥运的发展过程中，运动项目的增加和删除始终没断过。变更的指导原则包括以下两点：项目有利于人的身心健康;具有较广泛群众性和参与度。过于曲高和寡和不符合奥运比赛程序的项目不被接受。

譬如网球，第一屆奥运会被列为比赛项目，但1928年第9屆时被取消，1988年第24屆时又恢复。高尔夫球也有与网球类似的经历。

又如板球，这在印度、巴基斯坦、尼泊尔，孟加拉国等南亚国家是一项深受广大群众喜爱的运动，要求将板球列为奥运比赛项目的呼声不断，国际板球理事会还向奥委会提出申诉，要求将板球列入2016年里约奥运比赛项目，但愿望一直未实现。建议所以不被接纳，是因为该项比赛持续时间太长，一场比赛要四五天，精简过的也要3个小时。如按奥运比赛模式，将16个队分成4个小组，决出名次需要100个小时，奥运比赛没时间陪它玩。

再比如，相扑是日本国粹，不管日本怎么想，但绝对成不了奥运会比赛项目，原因是它只存在于日本，沒有比赛对手。只许男性参与，有违男女平等的奥运精神。在外人看来，两个大胖子在长宽各4·55米的场内较量，相互推推搡槡，把对方推出圈子即为胜，往往塊头大的占便宜，缺少竞技性。相扑运动员硕大的身驱是靠填鸭式催肥的。这项运动似乎跟健与美都不沾边。

奥运奖牌热，国人上上下下都开始降温，对奥运精神也有新的领悟。有鉴于此，我们对参与项目应有所审视。有的项目，根据国情，似可暂不参加，譬如马术。这个项目看起来比的更多是马而不是人。而养一匹马，动辄数百上千万，绝对是小众运动。中国这次在里约奥运会上得了个第八名，被媒体赞为“历史性突破”，但骑手华天的经历并非普通运动员所及。

更有人提出，中国是否考虑在适当时候向奥委会提出，女子举重应从奥运比赛项目中刪除。当然不是现在，别让人误解为我们是在赌气。