人民日报：类型化表演少不得专业精神

随着类型电影蓬勃发展，大小明星层出不穷，令人过目难忘的银幕形象、荡气回肠的精彩表演却为数不多

近年来，华语电影的类型化创作取得了明显的进步，然而，进步的速度似乎正在放缓。2016年公映的影片，虽然大多已经具备了类型片的特征，但对于类型电影创作关键要素的运用仍不够成熟，存其形貌，缺其筋骨。在若干外力的影响下，更存在对“类型化”一知半解、生吞活剥的现象。产生的后果就是，不仅直接拉低了年度票房，在类型电影的本体意义上伤害亦大。

造成类型片“空心化”的原因很多，其中之一，在于演员和表演。

动作片需要动作片表演，喜剧片需要喜剧片表演，爱情片需要爱情片表演，术业有专攻，本为规律与常识。当类型电影已经成为华语电影产业的主流之时，产业分工不断细化，对于每一个创作部门的要求，都要符合类型规律和产业规范，如此，才能使“类型化”的力量生发至极致。在演员和表演方面，事实却在相当程度上与“类型化”背道而驰。

有电影而缺人物，有明星而少演员。当下，最多的是通用型演员。只要是明星，就可以出演几乎一切类型的影片，扮演几乎一切类型的角色，“奉献”相差无几的演技、千人一面的形象。随着类型电影蓬勃发展，大小明星层出不穷，令人过目难忘的银幕形象、荡气回肠的精彩表演却为数不多，成为华语电影软实力缺失的一个显性病灶。

这个问题的出现，首先源于正在被异化的明星制。明星对于电影产业的进步功不可没，但疯狂的逐利思维，使得资本不断搅动。为了争夺有限的明星资源，资本可以不顾电影创作规律，将实存的或者伪造的知名度当做唯一的评判标准，许多演员出演了并不适合自己的角色，虽然也有偶然成功的案例，但整体表现欠佳，甚至以低俗、浅薄作为商业的标签，破坏了初步成形的类型电影创作格局。此中恶果，已经在2016年的电影市场上有所体现。

类型电影对于演员能力的需求非常具体，动作片需要演员全面的动作能力，爱情片需要演员细腻的心理技术和表演层次，喜剧片需要演员超强的信念感、想象力和表现力，历史片需要演员厚重的文化积淀和年代感……我们相信，最优秀的演员对于各种角色都能够做到游刃有余，但真正的“性格演员”少之又少，难敷使用。部分演员为了摆脱“本色演员”的帽子，勉强在超出其能力的类型电影中尝试，其表演技术并不能因为更换类型平台而有所突破。其实，在产业的大平台上，也需要适合某一两种类型电影的“类型化”演员和表演。作为演员，与其分散能量在多种类型中广种薄收，不如集中精力在某一类型中形成突破。

这就要说到我们的演员培养机制问题。各大院校的课程体系，存在创新不足的问题，不能满足当下电影创作对演员能力的诉求。产业一线对此意见不少。

明星制和类型电影相生相伴，演员表演和视听语言互为表里。类型电影是支撑一个国家电影市场的主要力量，本土电影这些年竖起类型电影大旗，迎来了电影产业的爆发性增长。在这个逆水行舟的关键时刻，认识“类型化”的力量，梳理类型片表演的规律，提升“软实力”和“巧实力”，是国产电影表演非常重要的任务。至于电影领域客观存在的一些乱象，不破不立，大乱大治，电影人应记取教训，为中国电影艺术内涵的丰厚而用真力才是。

《 人民日报 》（ 2016年08月19日 24 版）