俄罗斯两场战事启示：以战促练 慎选用兵方向

现代战争始终处于发展态势。在2014年3月至2016年3月的两年间，俄罗斯先后在克里米亚和叙利亚使用军队。这两次出兵，是俄罗斯充分利用国际形势有利因素，推动俄国家战略进程、检验军改成效的大胆试水。目前看，俄基本实现战略企图。而分析俄军这两次军事行动主要战法与特点，既有助于把握现代战争发展特点，也可为我军建设提供参考。

俄罗斯军事行动基本作战样式

俄罗斯在克里米亚和叙利亚采取的两次军事行动，均可划分为四个作战阶段，其作战重心依次为：征兆期夺控信息优势，初期夺取政治优势，关键期确立军事优势，后期保持战略优势。

征兆期，多维联动夺取信息优势。每次战事发起前，俄均以外交攻势、主导舆论为主要手段，着眼夺取制网电权，多维联动，掌控先机。就发动外交攻势而言，入叙作战前俄展开密集外交，争取国际社会支持。俄总统相继与美、日等国首脑会晤，并在联合国大会呼吁协调解决叙利亚问题。在俄反复敦促下，美表态欢迎俄参加美主导的联合反恐。就夺取制网电权来说，出兵克里米亚前，俄抢控克里米亚网络和通信设施，并对乌克兰实施高强度网络攻击，其强度是2008年俄格战争期间的12倍，从而获得克里米亚的制网电权。为占领舆论阵地，俄精心设计实施舆论战，抢占道义、心理高地。出兵克里米亚前，俄发布官方民调，指出“75%的克里米亚人希望加入俄罗斯”。俄官媒大力宣传俄乌两国同宗同祖的历史渊源，深刻批判“颜色革命”危害，赢得国内、乌东部地区广泛民意。入叙作战前，俄媒体指责美国中东政策的失误导致恐怖主义蔓延，催生难民问题殃及欧洲国家。

初期，多元力量夺取政治优势。俄在充分考虑作战地区民族关系、派系矛盾、社会热点的基础上，注重在敌、我、友、中间势力等各力量间的博弈中，寻找切入点与发力点，以争取获得最大多数政治派别的支持。在克里米亚采取军事行动时，俄有计划地揭露西方撕裂俄乌两国斯拉夫民族的用心，激发俄罗斯族群危机和回归意识。俄罗斯恩威并施活用经济筹码，一方面承诺亲俄将获得投资和援助，另一方面警告“脱俄”将迫乌偿还欠债，并停止天然气供应。克里米亚公投前一周，乌前总理季莫申科利用个人政治影响力，整合、统领反俄主要力量。俄情报机构适时公布了季莫申科“乌境内的800万俄罗斯族人毫无用处，直接用核武器弄死算了”的电话录音，立刻引起轩然大波，克里米亚入俄呼声一面倒。入叙作战中，俄迫美厘清与“胜利阵线”等叙反对派组织的关系，导致美控制的叙利亚政治势力分裂;吸引伊朗、伊拉克、黎巴嫩等国，形成以俄罗斯为首的多国联盟，支持者占据绝对多数。

关键期，高效作战确立军事优势。政治优势是“势”，军事优势为“力”。俄两次战事再次表明，军事打击仍是战争胜负的关键。尖刀、强盾并举。入叙作战时俄直接参战装备为数十架战机，兵力4000余人，置于里海和黑海地区的战略打击兵力则充当纵深威慑力量。正规作战与奇兵出击兼用。在克里米亚用兵时，俄特种兵潜入乌国防部篡改乌军命令，下发对亲俄民兵武装“禁止使用武器指示”，乌前线军队在未开火的情形下即被分割包围，缴械投降。入叙作战，俄军采取递进增效打击方式，持续提升作战强度与打击效果;采取海空联合战法，首次使用了Kh-101隐形远程空基巡航导弹、“口径”巡航导弹等大批新型武器装备。

后期，进退裕如保持战略优势。俄军吸取苏阿战争和美发动阿富汗战争、伊拉克战争的教训，极力避免陷入战争泥潭。入叙作战，俄取得丰硕战果后果断撤军，避免缠战生变和触动多方利益，达成了军事上撤而不退、政治上以退为进的战略效果，为未来在中东地区的战略争夺埋下了伏笔。

俄罗斯两场战事主要作战特点

虽然战场环境、条件与结果不同，但俄罗斯的两场战事均以战略目标为主轴，以信息战为先导，统筹运用军事、政治、外交、金融等多种传统、非传统战争手段，综合运用军、地多元力量展开。

战争形态模糊化。俄罗斯的两场战事充分显示，现代战争是由多种作战样式、多种威胁、多类对手构成的复杂混合体，较传统战争具有明显的模糊性。克里米亚战事是有地方自治武装、俄民间“野狼”俱乐部武装人员、黑客等参与的正规与非正规混杂的作战。入叙作战，俄军基于地缘政治、石油资源、社会环境，甚至包括传统政治意识形态等元素，围绕作战目标，打了一场作战手段、战术方法、战争空间不断快速转换的战争。平战界限模糊，军事打击前，网络、民间等各种力量早已登台，军事、政治、经济、文化等手段高度融合，使现代战争的平战界限模糊不清。军事打击是定音之锤，而非开战之鼓。俄军进入克里米亚前，各领域的斗争已经白热化，俄最终军事行动是致命一击。俄罗斯重视系统地放大己方不对称优势，控制战局，减少伤亡。入叙作战，俄军抓住对手缺少有效防空这一关键突破口，出动轰炸机和强击机，大载弹量、低空近炸。入叙作战167天，俄军死亡仅10余人，战果却空前，为俄罗斯军队赢得巨大荣誉，鼓舞了民心士气，有效提升了国际影响力。

作战空间全维化。俄入叙作战，控制了全部作战空间。向中东地区调集12颗各类侦察卫星保持天基侦察优势;迅速在叙部署最新型“兵力与兵器统一指挥系统”，将俄参战的各军兵种作战单元联接成大型作战网络，指挥周期缩短4/5，部队战斗力提高1—1.5倍;应用“克拉苏哈-4”型电子战系统，确保己方获得战场制网电权;海、空军组建联合打击平台遂行主要火力打击任务。同时，兼顾三大战场。在传统战场上，俄军累计出动作战飞机4500余架次，打击目标9000余个，取得重大战果;在社会战场上，俄发动政治攻势，获得叙半数以上政治势力的支持;在外交领域，俄团结“温和”反对派，改善与法国的关系，妥善处理土耳其击落俄军机事件，打破了夺占克里米亚后西方对俄的封锁，赢得国内外好评。

军事行动快速化。一是部署快。俄军综合运用空运、海运、铁路、公路等多种方式，快速向作战地域投送兵力兵器。在克里米亚，俄空降突击营48小时内投送至作战地域。入叙作战，俄军25天内部署到位。俄突然发兵，令美既无法遏制更失去第一应对时机。二是行动快。在克里米亚，俄军仅以5天时间就取得完胜战果。入叙作战5个半月，彻底扭转了叙战局，有观点甚至认为超过了美军一年的作战效果。三是撤军快。2016年3月14日，普京总统宣布从叙撤军。次日，俄空军主力便从高强度的作战状态集结回撤，有效冲淡了西方拟于次日炒作克里米亚脱乌入俄纪念日的企图。

俄罗斯两场战事的启示

现代战争作战空间已向所有已知空间和领域延伸，任何一个时空因子及变化都将影响作战效果。未来战争将在三大战场、四大空间全天候展开。三大战场即：传统战场、社会战场和思维战场。四大空间包括：陆海空天等物理空间;以网络、电磁为代表的虚拟空间;以物联网为代表的现实与虚拟联接空间;互联网条件下，全球化竞争引发的、对经济最具直接影响力的金融战，对三大战场的杀伤有瞬间转变之效能，很可能是未来战争的第四大空间。战争结局不仅由三大战场的胜负决定，还取决于全频空间战场上作战行动的精确性与有效性。战略指挥员必须准确把握战机，适时采取政治外交手段造势，以经济实力相助，以军事打击发力。俄在入叙作战中，合理使用政治、军事资源，既减少军费开支、减弱军事行动的负面影响，又达成了存身立威、夺势争利的渐进式良性作战效果，值得我们思考、借鉴。

应树立以小博大的战略思维。一方面，战术性军事行动要达成国家战略性目标。2011年美军击毙本·拉登，与俄罗斯在克里米亚和叙利亚的军事行动，在以小行动获取大目标上异曲同工。另一方面，小行动要有大支撑。任何带有战略企图的战术级行动，都需要国家级的支撑与保障。政治、外交、情报要先行，投送、战勤、保障要诸军兵种协力，网络、通讯、媒体造势要密切合作。

以战促练成为一种建军思路。俄罗斯的两次用兵，战略企图是多重的。从纯军事角度分析，不排除俄军达成军改目标后，利用海外出兵，检验在全新编制体制下军队作战能力，发现问题的考量。对自阿富汗撤军后军队的远距离作战实力，尤其是空军长途投送与作战进行了实战化检验和评估，也创造了实战验证军事装备状况的机会。俄、美两军都有以战促练的建军思路，可为我参考。应健全、完善联合作战机制，切实集成指挥诸军兵种作战要素，尽快实现战区主战能力。

现代作战应慎选用兵方向。俄军这两次用兵紧紧围绕国家战略目标，出兵方向科学、准确。北约东扩压缩了俄罗斯战略生存空间，俄在克里米亚的军事行动则对此起到反制，凝聚了内部关系，优化了国际竞争环境，震慑了周边国家的亲美倾向。入叙作战，提升了俄经济发展活力，巩固了传统势力范围，占领了国际政治、道义高地，提高了俄罗斯国际地位。可以看出，是否能果断采取有效军事行动是战略之要，能否准确选择突破口则是用兵之要。

要特别重视特种作战。俄两场军事行动中，特种兵几乎无所不在。现代战争越来越追求规模最小化、用兵快速化、效益最大化。用兵的核心，是善用特战部队。俄特工潜入乌国防部篡改军令，助力俄军兵不血刃巧取克里米亚，集中体现了特种兵的战术行动影响战略结果的特质。入叙作战中，俄特种兵渗透到敌后方担任空中打击引导员，在整体侦察能力弱于美军的情况下，空天打击效果却并不逊于美军。2015年11月24日，为营救被土军击落的苏-24轰炸机飞行员，俄特种兵搭乘直升机在敌后陌生地域机降，历时12小时成功救回飞行员。2015年10月叙利亚科威瑞斯机场解放战斗中，叙政府军坦克部队遭到反政府武装反装甲火器的压制，溃不成军。俄特战分队于20天内实施三次大规模夜间敌后侦察破袭，摧毁数十套反坦克导弹，为叙军装甲部队扫清了地面障碍。实施特种作战必须进行专业化准备。特种作战实质是专业化作战。专业水平的精深程度取决于情报集成、精准行动能力。建设政治立场坚定、各类专业技能突出的特战官兵群体，是特种作战的基本要求。任何专业元素的战术性缺失，都将带来战略上的挫败。(李桥铭)