千万元数据“打架” 里伍铜业和云南铜业谁在造假？

【环球网 记者 田刚】近日*欣泰作为第一家因IPO财务数据造假而被终止上市的创业板公司，自7月12日复牌复牌以来，股价从此前停牌时的14.55元，一路下跌到了月日的元，累计跌幅高达;由此所引发的保荐人受罚、投资者索赔乃至知名私募创世翔严重受损、“濒临清盘”等后续事件，也都对A股市场产生了很大的震动和冲击。与此同时，环球网记者近日在阅读四川里伍铜业股份有限公司的招股说明书时，但其中针对销售数据的信息披露却存在矛盾。

里伍铜业的前身为四川省里伍铜矿，主营业务为矿产资源开发，同时兼营水电资源开发，主要产品包括铜精矿、镍精矿等。其中据里伍铜业公开信息披露，公司是甘孜州矿产资源开发龙头企业之一，利税总额连续多年位居甘孜州前列。里伍铜业目前正在申请在深交所主板上市，并分别在2014年5月和2015年12月发布了前后两版招股说明书。

根据里伍铜业在招股说明书中披露的销售数据，在2012年向云南铜业销售了8120.28万元，并使之位列里伍铜业当年第二大客户。在正常的会计核算逻辑下，里伍铜业对云南铜业的销售，应当对应着云南铜业对里伍铜业的采购，双方的购销金额大体一致。

(里伍铜业招股说明书第194页“报告期内前5大客户销售情况”)

云南铜业是里伍铜业的参股股东，拥有里伍铜业5.26%的股权，因此双方属于关联方，两家公司之间的购销交易也属于关联交易。对此，云南铜业在各期年度报告中均进行了详细披露。但是根据云南铜业发布的2012年年报显示，该公司对里伍铜业的采购额只有6708.78万元，这与里伍铜业的销售金额存在明显差异，相差多达上千万元。

(云南铜业2012年年报“重大关联交易”)

由此可知，这并非是由于里伍铜业与云南铜业两家公司的核算口径不同所致。

首先，在云南铜业2012年报中也披露了里伍铜业的主要经营数据：2012年营业收入480258587.45元、营业利润220574670.28元、净利润184644376.84元，这些数据与里伍铜业招股说明书中披露的数据完全一致。这也就意味着云南铜业针对里伍铜业经营数据的涵盖范围，与里伍铜业的信息披露范围是完全一致的。

其次，对比两家公司以后年度的购销数据，其中2013年双方的购销金额均为6127.21万元、2014年均为5714.94万元，也均匹配一致，这也就意味着里伍铜业和云南铜业针对双方购销交易的核算不存在确认时点的差异。

这进一步凸显出里伍铜业与云南铜业之间针对2012年购销数据存在严重差异，如果不是云南铜业低报了关联采购交易金额，进而导致该公司成本结算和存货数据等方面存在错报，就必然对应着里伍铜业虚增了该公司2012年的销售金额高达1400万元以上。

此外，里伍铜业与云南铜业的购销数据差异，在2015年上半年的信息披露中也存在。其中里伍铜业在其招股说明书中披露的对云南铜业的销售金额为3071.74万元，而云南铜业在其2015年半年报中披露的对里伍铜业的关联采购金额则为3081.8万元，差异金额约为10万元。

有投资人对环球网记者表达了自己的担忧：“里伍铜业是不是虚增了2012年度的营业收入?多达上千万元的购销数据矛盾，里伍铜业和云南铜业到底是谁在说谎?”

对此，环球网记者分别联系了里伍铜业和云南铜业证券部，其中里伍铜业回复坚称：“公司招股书中披露的财务数据，均经过专业团队审计，保证相关内容的真实、准确、完整”，而云南铜业则未进行任何答复。