问题官员的槽点为何引人哂笑

记者10日从黑龙江省绥化市纪检委得到证实，针对网上曝出的“兰西县法院副院长王旭与美女情人开房”一事，绥化市纪检委已于7月26日对王旭展开调查。据此前媒体报道，被举报人王旭8月6日回应称，开房只是聊天，啥事都没干。

有关问题官员的性丑闻，媒体多有报道，公众大有“审丑疲劳”之感。不过，这次不同，一句“开房只是聊天，啥事都没干”槽点满满。与美女开房三次，只是“纯聊天”，群众当然不会信。如果“纯聊天”，真没必要开房。此外，王副院长对记者抛出的这句“我给你钱，你能帮我摆平么”也恰恰印证了大伙质疑的合理性。

“纯聊天”之说荒唐至极，无须多费口舌，摆在眼皮子底下的事说破了反而煞风景。面对实名举报和媒体介入，涉事官员进退失据、慌不择言的窘态已跃然纸上。其实，在我看来，此事的看点，不是官员三次与美女开房后干了什么，而是实名举报事件本身以及官方的态度。

据悉，相关举报有三项内容：与美女开房、打架斗殴和公车私用。通过检索不难发现，网帖早在今年5月就出现在各大论坛，这也印证了该副院长的说法。王旭称，今年5月绥化市纪检委找他了解过情况，他都如实交代了，调查结果还没出来。而新华社记者获得的消息是，绥化市纪检委于7月26日对王旭展开调查。

绥化市纪检委到底什么时候调查的？假如是今年5月，那么7月26日的说法咋来的？假如是7月26日调查，那么就有两种可能：一是王旭说谎，今年5月绥化市纪检委没有介入调查；二是，绥化市纪检委早在今年5月已获悉此事，只是没有立案，直到7月26日才介入，而且如果媒体不介入，这个调查时间还可能不会公开。

不管是哪种情况，实名举报网帖在网上飞了三个多月，而且是在媒体的追问下，官方才宣布介入调查。这是不争的事实。这才是事件的真正看点。无论事件背后有多少恩怨情仇，面对公民的实名举报，绥化市纪检委不该“慢半拍”。实名举报优先办理、件件答复，是纪检部门监督执纪的“规定动作”和一贯做法，一旦被舆情牵着鼻子就很被动了。谁在说谎，我们坐等真相。（陈广江）