郑继永：韩“本末倒置”说实乃舍本逐末

近期，萨德问题引发中韩论战，愈演愈烈。而韩国青瓦台宣传首席秘书金星宇日前指责中国媒体“本末倒置”一说，更是将这种争论引向了高潮。究竟萨德入韩的“本末”何在，与中国又有何干系，确要正本清源。

什么是“本”？首先，萨德入韩成为中韩外交的一个心结。从国内政治的逻辑来看，安全问题是一个国家的头等大事，也是一国内政，别国无权置喙。而如果使用了远远超出需要并威胁到邻国的手段与方法，那就是外交问题，不能用内政来搪塞和回避应负的国际责任。

其次，萨德入韩是美国导弹防御系统的一部分。萨德入韩，从根本上讲，是美国做推手、朴槿惠政府“你情我愿”相互配合的结果。从目前韩国在与美日军事合作问题，以及引入PAC-3、标准-3等问题上的表态来看，萨德系统本身的有效性、部署地等只是某种细节而已，就是一场美韩互为掩护、早已确定的“双簧”表演。

萨德是美国在东亚安全链条上的一个关键节点与标志。美国坚信绝对安全，以他国的不安全来保证本国的安全，这种零和思维一直推动着美国在全球编织各式各样的安全“篱笆”，撕裂了欧洲，令中东地区一片狼烟，如今萨德入韩又使得美国在东亚零散的双边军事关系咬合成为一个完整的体系，使东亚陷入对抗。

第三，萨德入韩是韩国放大本国战略焦虑成为中国威胁的一种方式。朝核问题确实是韩国的安全关切，中国在各个层面都感受到韩国的这种焦虑。但朝核问题有其历史经纬，在美韩不放弃战争方式、几十年连续进行大规模军事演习的背景下，朝鲜选择了极端方式来保卫本国安全。不以战争方式解决朝核问题应是东北亚的现实、中韩的共识。朝核问题的解决需要各方配合、需要时间，而不可能一蹴而就。在解决朝核问题的过程中，中韩曾有过堪称完美的配合。然而，韩国不断试图将本国的战略焦虑放大为中国的忧虑，并以威胁中国安全的方式来逼迫中国解决朝核问题的动力，这种转移来的压力中国不能接受。

韩国试图通过萨德入韩来压迫中国向朝鲜施压，使朝鲜无法生存下去而“崩溃”，从而“一了百了”地解决朝核问题与统一问题。而在解决朝核问题的同时，韩国也能得到美国的安全保护。理想很完美，但现实很骨感。中国无法认同摧毁一个国家就能实现某种目的的做法，更不会因对某人“满意”与否而任意维护或更换。这思维和逻辑已经离现在这个时代太远。

我们必须劝告韩国，部署萨德会使其成为大国对抗的前沿。毫无疑问，萨德入韩打破了中美俄的大国平衡，所带来的后果也将非常严重。如果东亚地区演化成为冷战时期两大阵营的对峙，朝鲜半岛无疑会再次成为对抗的沙场，战争之祸也不会因韩国追随美国而在韩国“留白”。众所周知，朝鲜半岛的统一与和平，与大国息息相关。没有大国的配合与助力，统一与和平将成为奢望。因此，自己小算盘打得再响也只能是“末”。

萨德问题发展到现在，绝非动气空放“嘴炮”，而是中国审慎思考的结果。韩国切勿以为中国过目即忘，只有“七秒”的记忆，在涉及国家安全的重大问题上，中国的出手轻重自然有自己的逻辑。(作者是复旦大学朝鲜韩国研究中心主任)