强收2000元调节费，不如挖掘特色搞发展

近日，9名大学生来到房山区南窖乡水峪村拍摄影视作品，期间与村民协商并交纳了8000元食宿费及200元水电费。可拍摄结束后，村委会却以争执调解费为由向他们强行收取2000元。村支书表示，对拍摄组收费为村里多年规定，对方还称缴费金额全靠商量。南窖乡乡政府称乡内未设立此类规定，会向上级领导反映情况，同时提醒市民如遇到此类情况时应报警。（8月3日 《北京晨报》）

面对村委会的强行收费，9名大学生可谓是“秀才遇到兵，有理说不出”，对于他们而言，拍摄过程还算顺利，只是心情糟糕透顶。但对于村委会而言，为了所谓的2000元“调节费”，而“拦路抢劫”，钱虽然到手了，但全村的形象却大打折扣了，用句老俗话来说就是“老祖宗的脸都快被尔等丢尽了！”

坐拥秀美的村庄，村委会不思进取，反而“守株待兔”般“巧取豪夺”，这不仅玷污了水峪村的名声，更是自毁长城的消极表现。

空有美景而无人前来欣赏，空有特色而无人知晓游览，想必这并非村委会所愿看到的局面，向拍摄剧组收费，并非不可行，但其可行性需建立在完善的规章制度与过硬的服务品质上，绝非随意商定而来。与其强行收费，不如换个思路，去充分挖掘乡村特色，打造自主品牌，形成优势产业链，以此来谋求长久、持续、健康发展。

纵观我国享誉世界的名村，其发展模式各有千秋，或依靠产业发展，或依靠生态保护，或依靠高效农业，或依靠文化传承。比如一个几近衰败的乌镇，通过遗迹保护、文化保护、环境保护等“三大工程”，不断加强和完善基础设施建设，同时依托旅游公司开发与统一管理，借助各媒体、剧组以及游客口口相传的宣传方式，努力营造古镇文化氛围，注重品牌塑造和特色挖掘，在20世纪初逐渐成为了享誉国内外的风情旅游名镇。如果说乌镇靠旅游，那么华西村的发展则很大程度上依靠“一分五统”的管理模式与全村上下不断地创新探索与发展。由此可见，村庄要发展，缺少的并非资金与政策，而是发展的思路。

对于每一个村庄而言，在面临发展困境之时，唯有抛开眼前的“蝇头小利”，开放思路，扩大视野，调动全村上下积极性，充分挖掘自身特色，凝心聚力共谋发展模式，方能致富乡里，将全村带上持续、快速、健康发展的高速路。