公益共识在质疑中前行

8月1日，针对一笔多年前的公益捐赠风波，阿里巴巴集团官微发出“情况说明”称：2005年阿里曾捐赠某基金会25万美元，用于“发展中国家的艾滋病治疗与关怀”。阿里表示，对公益事业的持续投入绝不会受到误解的影响：“中国企业应该有全球眼光，直面并担当疾病、贫穷、环保等领域的世界责任。”

近些年来，围绕公益的声音日渐丰富驳杂。与以往相比，舆论也不再“一边倒”地唱赞美诗，讴歌好人好事，而是有了更为深长、宽阔，甚至是不乏苛刻的审视。从此前汶川地震时针对企业捐资数额的诸般风波，到“郭美美”事件的沸沸扬扬；从要求慈善组织公开透明，到强调政府善用善款等等，均可以感受到这种审慎与打量的精神。

而几乎每一次针对具体公益项目的责难和质疑，都是一件好事情。一方面，因为具体个案的无限放大、充分讨论，乃至各种后续信息的不断更新、补充，会持续激发出公众持久的探察与甄别热情，进而从纷繁的线索中，抽丝剥茧，一点点察知真相，丰富认知。在这个过程中，质疑与被质疑双方其实都在修正自己的行为与认识，以期获得更多的共识。

可以说，无论是具体的公益行为，还是制度层面的进步，均离不开公众经由质疑个案而产生的巨大推动力。从不完美、不完善到日臻完美、日臻完善，相信没有人能否认这样一条轨迹。我们已经知晓，做公益、搞慈善，不只是比较金额的大小，也不是区分人群的畛域，更不是意在逼捐、强捐。你捐出去的每一分钱，世界都会因此而有所改变。而更深刻的变化，则来自人的内心。

在这样的一个“场”中，公益的善意就是一粒粒种子，种子播撒出去，可能收获善意，也可能收获奚落。但只要初心依旧，这个世界上的善意就会越来越多。相应的，善意本身就会产生出一种道德的力量，不断矫正误解，不断分蘖新的足以与奚落抗衡的力量。即如阿里官微中一一罗列的，这些年来，与企业迅速长大同步，阿里在公益方面的努力从来没有停步，不管是国内还是国外，其做法如水滴般一直在浸润。即以国外而言， 截至2016财年，阿里巴巴公益金也已资助73个国内外项目。

事实上，公益从来就是孤独的行走，不是表演秀，不是预设投资，也没有引导、教育、激励他人的责任。它其实是一种内心的神秘召唤，一种责任的自然流露，一种理想的寂寞开放。它本身需要用金钱和物质来考量，却不应该沉溺于利益的泥淖；它或许能够给人带来声誉和利益，却不能单纯为了声誉利益而刻意为之。

从这个意义上讲，这也正是公共讨论的价值所在，公益的理路也在质疑与辩驳中日渐澄明。这样的讨论弥足珍贵，它让人们知道，从企业家的个体随机行为，到企业专门的公益信托基金；从俯首贴耳的顺民，到“独立之精神自由之思想”的公民，这中间还有多长的路要走，还有多少沟壑与陷阱需要跨越。(胡应斌)