经济手段安抚“慰安妇”？日方还欠历史一个道歉

“慰安妇”援助机构“和解·治愈财团”28号在首尔成立，此财团是去年12月韩日双方就“慰安妇”议题达成最终协议的产物。然而，韩国民众对此并不买账，在开幕式当天就出现了大规模示威活动，甚至有人向新上任的基金理事长泼洒辣椒水。

韩方缘何同意和解？

今天日韩双方成立的基金会似乎与20年前的亚洲妇女基金会如出一辙。早在1995年，日本首相村山富市就倡议并成立亚洲妇女基金会，通过民间募款和政府资助的形式，向“慰安妇”支付约500万日元的赔偿金。但是，该基金会的赔偿计划公布后，由于赔偿条款规定，“慰安妇”“若接受赔偿，则放弃控告日本政府的权利”，遭到各国受害妇女的强烈抗议以及韩国、中国等政府的抨击，这个企图用金钱堵嘴的组织也在2002年停止运作。那么，一向对“慰安妇”群体持支持立场的朴槿惠，为何会做出如此决定呢？

究其原因，是国内与国际的双重压力所致。一方面，“时间不等人”，截止到今年6月份，还健在的韩国“慰安妇”仅剩下41人，能够在其生前给予合理的答复是朴槿惠上任之初所许下的承诺。另一方面，“慰安妇”议题一直是困扰日韩关系的一大主因，两国在这一问题上未能达成共识影响着其他国际议题的开展。目前，为配合盟友美国的“重返亚太”战略以及局势愈加紧张的半岛核危机，基于国家利益的考虑，韩国不得不与日本握手言和，双方在“慰安妇”议题上各退一步，以此确保美日韩三国在亚太地区的合作关系。

“慰安妇”为何等不来诚挚道歉？

据不完全统计，日军在二战期间，前后共奴役约40万女性充当日军性奴隶，其中包括约20万朝鲜人和约18万中国人，以及日本籍、台湾籍、东南亚籍、荷兰籍女性。但是直到上个世纪90年代，这一遭受过身心多重迫害的群体才渐渐走入国际社会的视线。以中国为例，第一位控诉日军性暴力的是山西的万爱花老人，她于1992年正式公开自己受害者的身份，并在接下来的20年中，为争取日方道歉和赔偿奔走，然而直至其去世都未能得到想要的结果。

自我国建国初期的三十年间，中日交往大多以经济为主，尚未实现关系正常化。1972年中日正式建交后，中国放弃了国家层面的战争索赔，民间赔偿的诉求也暂时被搁置。另外，民间由于文化、家庭、个人等观念的束缚，很少有人愿意站出来重揭当年伤疤。直到90年代，以万爱花为首的老人公开揭露日军性侵的残暴罪行，民间索赔才被提上议事日程。就日本方面来看，所有的索赔案都由日本法庭主持，结合一直以来日本罔顾历史篡改教科书、首相频繁参拜靖国神社等事件，拒不道歉的蛮横态度也就不足为奇。

经济援助难以抚平的心理之殇

不管是今日的韩国，亦或是未来的中国，无论是基于怎样的利益考虑，日方向“慰安妇”做出道歉的行为不应沦为缓和政治关系的工具，早已步入古稀之年的“慰安”老人等待的是一份诚挚认错的态度。

为老人们成立针对性的基金会提供援助固然是好事，但相比于出于政治目的而采取经济手段进行补偿，受害者需要的是施暴方正视历史的勇气和诚挚谢罪的决心。“心病还需心药医，解铃还须系铃人。”70年前的心理之殇需要历史给一个合乎人性的回答。

（文/纪文惠）