社评：蔡英文区别对待大陆遇难者很冷血

辽宁观光团旅游大巴19日起火事件中台湾导游郑焜文死亡，他的公祭于27日举行，台湾“总统”蔡英文送来挽联，上写“典范长昭”四个字。据香港中评社报道，同一起事故中24名辽宁游客遇难，他们的“头七”法会暨联合公祭25日举行，蔡英文却无任何表示，人未出席，也没送挽联，当时出席的台当局最高级别官员是“交通部长”。她如此公开地区别对待台湾及大陆两地遇难者，令人震惊。

首先，这起事故发生在台湾岛内，蔡英文作为岛内最高领导人，有尽最大努力安抚罹难者家属、推动做好善后工作的义务。她如果参加大陆遇难者的公祭，从人道主义角度看是妥当的，在两岸关系方面也有积极意义。她如果出于自己的政治考虑不出席公祭，送挽联也是一种替代性选择。

她给台湾遇难导游送挽联，说明这是岛内祭奠公共事故遇难者的正常之举。如果她不送挽联，就应两边都不送，只要岛内有把这看成常态的认识。

现在的问题是，她给台湾籍1名遇难者送挽联，却不给大陆24名遇难者送挽联。这显然不是她疏忽了，她是故意这么做的。

蔡英文在强调，她对台湾籍1名导游遇难的重视，要高于对大陆24名游客罹难的重视。她想通过这种重视程度的区别来博得绿营选民的好感，同时她对大陆方面怎么看她的这种区别对待并不在乎。

无论从政治上如何评价蔡的做法，她的这种区分都是冷血的。蔡可以不视大陆人为同胞，但逝去的都是鲜活的人命，他们同台湾籍导游无论生前死后都有受到同等尊重的权利。蔡出于政治原因，在祭奠台湾1名遇难者的同时对24名大陆遇难者不送一言，这从人性上无论如何说不过去。

还有，事故原因至今没有调查清楚，蔡却急匆匆地赞扬有可能对火灾负有责任的台湾导游“典范长昭”，她能向大陆公众解释该导游是什么“典范”吗？

凡是不把人间正常情感与政治对立起来的人，大概都不会这么做。蔡英文作为台湾地区女领导人，如果真的为自己这样做而骄傲，那就太令人毛骨悚然了。如果她作为“总统”只有这样做才符合台湾的“政治正确性”，那么台湾政治就已经走火入魔，无情可怖。

人们不妨设想一下，如果同样的事情发生在世界任何地方，当地领导人会只祭奠1名当地籍死者，而对外来24名遇难游客的祭奠活动不予理睬吗？如果当地领导人真那么干了，当地舆论会原谅他吗？

因为这件事，大陆民众是可以充分质疑这位台湾领导人的政治品德的。她的表现不值得有良知的人们对她给予尊敬，她展示了当下台湾“首席政客”令人难以置信的政治下限。

蔡英文的行为无疑会进一步打击大陆人赴台湾旅游的兴趣，那里不仅不安全，而且如今成了对大陆人来说一块冷冰冰的土地。

蔡看来已经决心冷却同大陆的关系，把台湾的未来系在美日的支持上。历史将证明她做出的是极不负责任的选择，她在把一种极端且危险的东西假扮成理性塞给台湾。