新华网评：“以乱制乱”不可取

马若虎

现实生活中不乏“以乱制乱”的事例，比如浙江萧山医院采取额外收费的办法，遏制愈演愈烈的择时剖宫产现象。择时剖宫产是乱象，不仅不科学，而且扰乱了医院的医疗秩序；额外收费也是乱象，因为该医院是非营利性医疗机构，无权设立特需收费项目。

既然额外收费不合理，就难以避免被叫停的结果。萧山市物价部门表示：“我们事先不知情，网友爆料之后，我们马上约谈了萧山医院负责人，终止了这一项目，没有发生收费情况。”而根据萧山医院医务科科长徐亮的介绍，这项收费政策效果不错。

但徐亮所说的“效果不错”，仅限于该收费政策试行的数天。如果发展下去呢？记得某小品中有一句台词：“你用谎言去验证谎言，得到的一定是谎言。”“以乱制乱”最终能得到什么呢？恐怕得到的也一定是“乱”。我们不能因为制止一种不合理行为，而催生另一种不合理行为。

由此产生的恶劣影响同样不可忽视。在面对一些社会性问题时，有的部门往往陷入被动，不是反应滞后就是不知所措；在解决这些问题时，有的部门往往采取不当甚至过激的措施，虽然老问题得以解决，但是新问题随即产生，更有可能引起民众不满或社会冲突。“以暴制暴”便是如此。

在某种程度上说，“以暴制暴”就是“以乱制乱”。作为执法者，用暴力去征服不过是一种短视的、不负责任的行为。今天你施暴成功了，明天就可能被群起而攻之；今天你占了上风，明天就可能被更强的暴力镇压。如果不从源头上治理，问题就得不到根本解决。所谓“欲流之远者，必浚其泉源”，所有的问题都宜疏不宜堵。

“以乱制乱”不可取，不管出于什么原因，即便是善意的。浙江萧山医院额外收费一事中，我们可以理解院方的“善意”，总之不是为了收费而收费。“有的产妇及家属要求凌晨3—5时剖宫产，让医生叫苦不迭。”徐亮表示，他们平时都是能劝则劝，但效果并不好，出台这一做法，也是无奈，希望能用经济手段遏制这一现象。

“被逼无奈”是个好理由，许多“以乱制乱”都用得上。但真的是无奈之下才做出的决定吗？“以乱制乱”是个不明智的决定，但真的是退而求其次的结果吗？其实，大多数情况下，我们不是做不到，而是没有去想。如果一律拒绝产妇及家属择时剖宫产的请求，并抵制这种行为，向产妇大力宣教顺产的好处，萧山医院是不是就不用额外收费了？

“以乱制乱”不可取，更提醒我们：要把问题解决好、解决彻底，应该在平时多下功夫。只要时刻想着人民的利益，以大局为重，就一定能找到解决问题的最佳方案。