将不孝子女纳入“老赖”黑名单具有现实意义

对于年逾古稀、生活困难的父亲，儿子张某拒绝支付每月200元的赡养费，父亲到法院申请强制执行。判决后，张某拒不执行。近日，北京市通州区人民法院通过采取信用惩戒措施审结此案，将张某列入“老赖”。（7月23日新华网）

200元赡养费，对于做境内外导游的张某来说，算不了什么，但是作为年逾古稀、生活困难的父亲而言，则是活命钱。尽管孝顺父母是中华民族传统美德，是做人的底线，但是现实生活中，还是有一些为人子女者拒不赡养老人。

子女不养老，一方面是个人道德素质问题，另一方面则是不养老的失信成本太低。面对子女不赡养老人的现实，碍于情面，诉诸法律的老年人还在少数，即便诉诸法律，有一些案件的结局也像本新闻中的张某那样，拒不执行。面对拒不执行，那些勇于拿起法律武器的老年人也常常无可奈何，一声叹息。

不孝顺老人，本质而言，是子女没有尽到自己的赡养义务，是一种失信行为；对于法院判决拒不执行，也是一种失却诚信的表现，由此背上“老赖”名声可谓咎由自取。从这个角度说，将不孝子女列入“老赖”黑名单，既不是小题大做，也是对不孝子女的适度惩罚。因为，法院将拒不执行法院判决的不孝子女纳入“老赖”黑名单，会让不孝子女因为自己的失信行为坐不了飞机，乘不了高铁，并且在办理贷款、信用卡时遇阻，还有可能危及到自己的职业和饭碗，这就不得不引起他们的关注，从而着手纠正自己的不良行为。

笔者以为，这样的惩罚比起因欠钱不还而列入“老赖”黑名单的情形，同样具有现实意义。因此，将不孝子女列入“老赖”黑名单值得尝试，理应推广。