俄罗斯前台演戏北约背后“下刀子”

独家高端智库特约之：环球战略与评估中心(GSAC)

原题：俄罗斯前台演戏 北约背后“下刀子”

作者：唐 健，国防大学博士

谢玉科，国防大学博士，国防科技大学人文与社会科学学院

【环球网战略与评估中心7月11日消息】国内外面临困难再多、阻力再大，也挡不住俄罗斯人前进的脚步和坚决突出重围决心。近日，据俄《消息报》称，俄罗斯准备试射射程可达1.1万公里的RS－28“萨尔马特”洲际弹道导弹，旨在替换俄目前装备的RS-20B“部队长官”弹道导弹，主要用于突破美军现有和今后的导弹防御系统，保证俄罗斯能够在受到侵略时对敌人予以无法避免的报复性还击。就在此消息爆出后的7月8日，北约领导人齐聚华沙采取了强有力的回应措施，对抗包括重新武装和日益不友好的俄罗斯及南边暴力的极端主义。美俄双方把矛头直指对方较为常见，人们早已司空见惯、见怪不怪了;北约集体向俄军事施压，如此举动并不多见;难道真的要撕破“脸皮”，伺机动手。

相互出“险牌”，方显“英雄”本色

虽然态势都是一步一步发展和演化而来的，俄罗斯与北约之间的关系不仅没有好转的迹象，而是变本加厉，互相视为对手，合作的迹象慢慢消失殆尽，加速向越来越紧张的趋势迈进，有时离“开战”仅一步之遥，外人看了捏了一把汗，双方似乎很“淡定”。可能是不会打扮着准备打的架势，准备打却可能扮着不打的样子;外界想要捉摸透真不是一件容易的事。

首先，历史和现实恩怨交织，太强势或强大可能是“过错”。要说俄罗斯与北约之间的恩怨可能最多的是来源于美国，北约自1949年成立之初只有12个国家，之后增加到28个国家，美国充当“领头羊”，别的国家跟着美国一起上，可以说是名副其实的“利益共同体”，有相互保护的默契;但未必是“命运共同体”，大难临头可能各自飞了。俄美矛盾由来已久，北约各国声援美国，纷纷表态并共同参与对俄罗斯进行军事制裁和军事行动。事实上，美国人的认识很独特，早已超出了对与错，只要美方认为俄方不合理的、不该有的举动那便是俄方的错;就会倒打一耙。如：“棱镜门”事件，在克里米亚问题上、叙利亚问题上，乌克兰、波兰入欧的问题上，双方分歧严重，谁也咽不下这口气，也必然导致你来我去的博弈;赢了上一局，可能输了下一局;谁是最后的赢家还真难说。

其次，各方试图打破平衡，并极力维护新平衡。北约结成最大的利益集团，28个国家绑在一架“马车”上，利益圈和势力范围限界划分的很明显，驱赶任何来犯者的同时，积极拓展利益范围，唯恐利益受到侵犯。北约正不断压缩俄罗斯的战略空间，俄罗斯向外挤，北约往里推，互不相让;必然导致你到我“家门口”炫耀武力，我到你周边去示威;丢了这一块，必然捡到另一块。是非与对错要看从哪个角度判断，可能双方都会把责任归咎到对方身上，责任不在自己;正因为有这种心态，所以永远纠缠不清。

“太极”好演，场子不好收

俄美博弈已不是一两个年头的事，美方在全球搞了不少大动作，还嫌事不够大。再次发动北约各国共同对付俄罗斯，俄罗斯软硬都不吃，再也不会上美苏时代搞军备的当;坚持有所为有所不为;进退自如，硬碰硬中暗藏智慧和勇气;想得到什么，想发展什么，想提高什么了然于胸，恐怕北约再如何恐吓也无济于事、于世无补。再者，俄罗斯人向来有一种不服输的劲头，怎么可能逆来顺受。北约出大“招”等于撕开脸皮对着干了，虽不搞个你赢我输，也可能要牢牢摁住。

其次，美国积极挑大梁，做“表率”。美国人要做的事不计其数，面临的挑战有增无减，这些挑战除了恐怖威胁是找上门来的，其它大部分是美国自找的;几乎全世界的大事都需要过问，既要盯着这一头，也要盯着那一头，唯恐出现不测态势。在我国南海周边气焰十分嚣张，奥巴马总统近日宣布，美国将向波兰增派1000人的部队，以加强北约靠近俄罗斯的前线的存在;美军明显要搞“多线作战”。美国既做运动员，也做教练员，为了放“好样子”、做“表率”，不遗余力的向俄罗斯发力，北约其它国家一跃而起跟着上，步步紧逼，不给其喘气的机会，不断试探俄方“底线”或者承受力。

再次，英国不甘示弱，积极派兵。英国这些年实力不断下滑，国际影响力远不如从前。6月23日，全民公投脱欧，走向一个新的“拐点”，就在国内面临如此大问题的情况下，仍然摩拳擦掌、跃跃欲试，实在难得;或许是在转移国内“视线”，缓解国内因脱欧带来的“阵痛”。据英国《每日电讯报》网站7日称，卡梅伦将宣布，尽管英国脱欧，但仍是北约核心成员;并将派兵650人，其中，向爱沙尼亚派兵500人，向波兰派兵150人，以作为对抗普京的新举措。另外，将保持3000人的快速反应部队随时待命。足以表明，英国不愿淡出人们的视线和世界舞台，一展雄心壮志，试图重振雄风，不愿自甘“堕落”。

=============分页符============

前奏很“刺激”，精彩还在后头

国与国的竞争不是强便是弱;战争虽不一定打响，气势一定咄咄逼人，北约不愿眼睁睁地看到俄又好又快的发展，博弈也许是最好的方式;北约国家时常向俄罗斯出招发难，似乎效果并不太明显，这种你来我去、貌似礼尚往来的举动，虽不会使对方大伤“元气”，也会牵扯大量精力，消耗大量财力和军力，这些也许只有当事双方最清楚。这种博弈一直在路上，人们只看到了起点和沿途风光，而始终看不到终点。不能不说，“路漫漫其修远兮”，双方慢慢品味和感悟。

首先，兵戎相见，谁也不服软，谁也不服谁。谁也不愿被对方主宰，北约用冷战思维对待正在崛起的国家，目的很明确，试图通过各种手段搞倒对方。北约对俄罗斯经济制裁似乎没有达到预期效果，好像俄罗斯成功绕过了这一关。北约不会甘心，继续出“牌”;尽管俄罗斯日子不太好过，但北约没有就此打住，继续趁火打劫，使俄罗斯招架不住。中国有句话说得好，“人间正道是沧桑”，守成大国与崛起大国之间的矛盾也许是不可调和的，崛起大国不知要付出多少努力，才能克服内部矛盾和外部压力，争夺发展的正当空间和机遇。

其次，谁赢谁输世事难料。可以说，北约与俄罗斯博弈不局限于某一件具体的事，也不应放在某一个具体时间段来看，而要从全局、从长远看，谁是真正的赢家。北约准备在俄罗斯周边驻军仅仅是第一步，后序的步骤有多少、是何样仍是一个未知数，可能双方心里都不确定。谁也不能说太平无事，谁也不能说会擦枪走火、战火四起。我国有句古话，“道高一尺，谋高一丈”，就要看哪一方计高一筹，谁更有战略定力和政治远见，唯有这样才能走的更远更坚实。

再次，双方对话大门没有关闭，仍有重归于好的转机。北约也不会不知道，谁都有“底线”，谁都有“底牌”，真要是翻“底牌”、动真格，恐怕后果会很严重，整个世界都会为之震惊。总而言之，用军事力量堆“金字塔”，恐怕总有一天会坍塌，北约成员国虽多，也别忘了俄罗斯“没有那个金刚钻，不会揽那个瓷器活”，谁赢谁输还真不好说。双方保持克制和理性，拿出诚意，打破僵局，以友好的方式交换意见，走互利共赢、共同发展之路，求同存异，化解或者管控好分歧，促进共同发展。