“萨德”让“冷战”的幽灵再次回到东亚？

当世界的目光还在聚焦即将到来的7月12日南海仲裁案结果之时，7月8日从韩国方面传来了韩美最终同意在韩国部署萨德导弹防御系统的消息。

这两件事在时间上如此接近，或许被认为是某种“巧合”，但它们在战略上的“指向性”和“一致性”都不得不让人产生联想。美国业已形成了从南海和朝鲜半岛一南一北两个方向对中国的战略挤压。这符合美国“亚太再平衡”战略的逻辑，并不包含些许“阴谋论”的成分，而是一种真实“冷战”氛围的感知。

中方在第一时间已经对韩国部署“萨德”表示强烈不满和坚决反对。尽管中国多次警告美韩部署“萨德”的后果，韩国朝野对此也存在较大争议，但韩国的最终选择也再次表明，作为美韩同盟的弱势一方，它必须做出与美方“同一性”的政治正确的决断。

尽管美韩部署“萨德”因朝核问题而起，也声称不针对第三国，但该反导系统远远超出了应对半岛危机的现实需求，反而企图把存留于半岛数十年的对峙状态扩展到更为广阔的东北亚地区。这样的决断无疑令中韩关系面临考验，也令整个东北亚的前景更为模糊不清。

*“经贸和安全问题严重背离”在中韩关系上表现得尤为突出。*这种背离从北至南在东亚这个世界经济最具活力的地区也有明显扩大的趋势，它将在大方向上成为损害地区和平预期的逆向潜流。东盟对南海问题的表态已经显示出，它已无法更为有效地应对这种背离态势。面对日益升温的紧张局势，这难道真的就是美国期待的吗？

可以说，美国是国际关系中一个“精致的利己主义者”。在与中国的关系中，美国从不会考虑中国的安全利益，然而，它对中国的担心已经到了无以复加的程度。从冷战后的历史来看，中美虽然在诸多领域展开过富有成效的合作，但美国主导的世界秩序却从未完全接纳中国。

中国长期在政治上受到西方排斥，在安全上一直遭到来自多个美国安全同盟的压力。在这种不利的外界环境下，中国坚定地选择了改革开放，不断融入全球化进程，取得了巨大成就。但在美国的现实主义者眼中，“非西方体制”的他者崛起早已埋下了并不遥远的威胁。无论中国在战略上做出何种举动，美国总会寻求历史经验，在早已崩溃的前苏联身上揣摩出中国从未设想过的荒唐意图。具体来说，在“一带一路”、“亚投行”以至延展至今的一系列议题上，美国的反应透露出其对“霸权可能旁落”难以言表的忧虑。

中国必定会对美国的战略挤压做出应有的回应，而美国的这种选择只能把自己陷入“修昔底德陷阱”的历史黑洞之中。

（高望，海外网专栏作者）