文凌云：马丁·沃尔夫五问未来中国，我就试着回答“中国与世界的关系”

【文/ 观察者网专栏作者 文凌云】

昨天，《参考消息》刊登了对《金融时报》副主编、首席经济评论员马丁·沃尔夫的采访，在谈到50年后的中国时，他一口气提了五个问题，老龄化、气候变化、政治模式、中国与外界的关系、人工智能的影响，从中能看出他一如既往的对中国的“关心”。在谈到中国与世界的关系时，他说：“中国在世界上的角色将是从未有过的、全新的，当它第一次真正处于世界的中心，就需要很好地定位。”

马丁·沃尔夫（资料图）

笔者不敢妄言气候变化、人工智能等问题，不过最近正好对中国与世界的未来关系有所思考，愿意试着回答一下马丁·沃尔夫先生。简单地说，中国在步入世界舞台中心的过程中，需要以美国为镜鉴。

一鉴心浮视短。

回想上个世纪80年代末90年代初，长达半个世纪的世界两极格局消失，冷战似乎以西方的完胜结束，西方社会精英们弹冠相庆，被历史小胜冲昏了头，心气浮躁，目光短视。他们忘记了辩证法，也没有听小平同志在东欧事件发生后，对美国人“不要高兴得太早，问题还复杂得很”的警告，用西方价值体系和西方主导的世界秩序作为“历史的终结”，为人类对美好制度的探索划上句号。

我们在世界急剧变化尤其是出现形势有利于我的时候要引为镜鉴，不要沽名钓誉，“不要高兴得太早”，要懂得世界问题的复杂性、反复性，悟透在舞台中心时候面临的问题，一点也不会比在舞台边缘少的唯物辩证法。始终保持如履薄冰的心态，牢固树立“底线思维”，行稳致远，走好自己的路。

二鉴意识形态挂帅。

在以国家利益为中心的当今时代，美国却以意识形态挂帅，不择手段在全世界推广所谓“民主、自由、人权”的普适价值，以致上演“阿拉伯之春”到“阿拉伯之冬”的政治悲剧，成为“欧洲难民潮”的罪魁祸手。从这次美国大选主流媒体的一边倒，美国选民意识形态的壁垒分明，以及世人皆知的对中国等带着有色眼镜的舆论报道，处处可见美国从精英到民众的意识形态色彩都太过浓厚，甚至有时充满宗教般的狂热。美国就像套上了无数件皇帝的新衣，这次被总统大选这个顽皮的“小孩”点破，让国务卿克里等美国精英脸红到了耳根。

中国要引为镜鉴，不但在追赶第一的过程中，要始终坚持以发展为第一要务，而且有一天成为了综合的世界第一，也不能把中国模式强行输出。中国有两句古话：“己所不欲，勿施于人”、“桃李无言，下自成蹊”。我们应该继续坚持今日的主张，让各国探索适合自己历史、文化、社会的发展模式。

三鉴经济寄生。

特朗普在总统竞选中有两句颇为有效的选举口号：“中国强暴了美国”，“中国偷走了美国工人的工作岗位”。笔者以为特朗普先生应学学中国农村的一句谚语：“没米吃怪筲箕”，明明是家里不会计划安排，寅吃卯粮，在无米下锅时，却责怪筲箕的不是。美国制造业工作岗位大量流失，病根本是美国信奉市场原教旨主义，片面否定政府宏观调控，让市场“看不见的手”伸过了头，在产业转移升级过程中片面追求业态高端、利润高额、生活高档，把制造业全部转移出去，只留下金融、研发设计等高端服务业，导致制造业工作岗位大量流失。

中国在推进经济结构转型升级过程中一定要引为镜鉴，发挥好独一无二的产业基础优势，独一无二的制度优势，独一无二的民情优势。不能片面追求高端，把制造业过度转移出去，使就业岗位流失，经济严重寄生，这既不利于解决本已“压力山大”的就业问题，也严重威胁国家经济安全。

一言以蔽，中国走的再远都不要忘记追求平等、反对强权的初心，都不要忘记谦虚谨慎、艰苦奋斗的初心。我想如果能以美国为鉴，当中国“真正处于世界的中心”时，中国能带来“从未有过的”“全新的”中心与边缘的关系，究其原因，就是我们与西方列强的“初心”不同，不知马丁·沃尔夫先生是否同意呢？

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。