香港立法会向梁颂恒游蕙祯追讨186万薪津 不接受退还已购物资

【观察者网 综合】据香港文汇报11月24日报道，在新一届香港立法会首次大会宣誓时辱国播“独”的“青年新政”梁颂恒、游蕙祯，被香港高等法院裁定取消议员资格后，香港立法会行政管理委员会（下称“行管会”）24日下午召开闭门特别会议，商议跟进行动。

身兼行管会主席的立法会主席梁君彦表示，行管会考虑人大释法内容和法庭案例后，决定全数追回“青年新政”梁颂恒及游蕙祯由10月1日起的议员酬金及预支营运资金等，每人约需交回93万港元。

图片来源：大公网

梁游二人多次在香港立法会闹事

追回数额共186万港元，未设交还期限

据香港明报11月25日报道，君彦会后向记者表示，立法会行管会决定向梁颂恒、游蕙祯全数追回自10月1日起发放的薪金及营运资金，合共每人约93万元(港元，下同)，总数为186万元，但未定交还期限。

梁君彦称，根据此前全国人大常委会就基本法104条释法，“未进行有效宣誓，不能就任立法会议员，亦不能行使议员职权及享受相应待遇”。参考释法内容及案例后，行管会成员对是否全数或部分收回有关酬金持不同意见，但最终通过决定全数追回；立法会秘书处将去信梁游二人，两人可提出抗辩理由，秘书处会作相应考虑。

据立法会秘书处计算，自10月1日起，梁游二人已分别领取或预支约93万元，即二人最多共需“回水”186万元，其中包括83.4万元预支用作办事处营运、助理薪酬、酬酢及交通开支等的运营资金，以及两人已分别领取约93000元月薪。

香港立法会主席梁君彦/资料图

梁君彦：不接受退还已购物资

在立法会商讨追讨梁游薪津事宜上，身兼行管会委员的公民党法律界议员郭荣铿表示，行管会内的泛民议员不同意梁君彦按人大释法内容日期，即由10月1日开始计算追讨金额。他指出，高等法院原讼庭法官区庆祥在判辞中清楚说明梁、游由10月12日丧失议员资格，因此立法会行管会应由10月12日起停止向二人发放议员薪金及津贴，而非追溯至10月1日。郭荣铿认为，梁君彦应再咨询法律意见。

公民党还发表声明称，行管会追溯至10月1日的决定，对当事人及其选民极不公平；如按10月12日追讨，梁、游可少交付11日即约7万元的薪金。

此前，在全国人大常委会作出释法后，郭荣铿等人竟发动香港法律界部分人士举行黑衣静默游行，抗议释法。

对此，据明报25日消息，梁君彦认为，法院判决并无处理薪津等问题，但按人大就《基本法》104条的释法内容列明，议员未宣誓不能享受任何酬金，所以由10月1日起追回款项。他也坦承，行管会委员对由何时开始计算有分歧，但最终都是通过全数追回。被问到人大释法是否对立法会内务事务有指示作用，梁君彦响应说立法会要依法办事。

梁君彦还表示，会等待上诉庭有裁决后再出信追回款项，会给予梁颂恒和游蕙祯合理时间还款，又强调有关款项是公款，立法会要严肃处理。他还称，若二人有抗辩，可发信，秘书长会再考虑。被问到梁、游已购买部分物资，可否退还物品时，梁君彦重申“全数收回（每人）93万，是钱来的”。

梁颂恒众筹诉讼费 还妄称打压之意显而易见

香港高院原讼庭裁定梁游宣誓无效兼丧失议员资格，梁游二人于24日下午向法庭提出上诉。香港高院上诉庭25日审理两人宣誓案的上诉，26日将开庭续审。

梁颂恒24日在个人脸书（facebook）发表言论称，立法会行政管理委员会根据人大释法内容，决定向他与游蕙祯追讨全数近200万元薪津，而非依常理按比例计算，“打压之意显而易见”。

梁颂恒个人脸书、“青年新政”脸书页面均发起众筹，称不论这次司法复核的结果如何，众筹得到的款项都只会用于司法复核讼费之上。他还称，行管会13名委员中，有9人是建制派，“期望一个合理结果可能就是最不合理的事”。

而此前梁游二人对香港高院判决丧失议员资格的结果不仅要求上诉，还荒唐地要求英国政府插手，闹上CNN求助美国政府，甚至试图给蔡英文写信……

梁颂恒在个人脸书呼吁众筹

“青年新政”脸书截图

香港网友在众筹页面下的回复，呵呵……

据香港文汇报24日称，梁游二人去法院上诉时，有10多名“爱港之声”成员到场示威，反对游蕙祯和梁颂恒在立法会上侮辱中国人，支持人大释法。他们在法院门外挂上写着“‘港独’撕裂社会，梁游千古罪人”、“‘港独’星火已燎原，释法及时灭独焰”等标语，召集人高达斌表示，两人的行径不但辱及华人，更反映他们低劣的政治水平，他们计划写信给台湾的蔡英文，更显得行为幼稚，只懂得一味引入其他地区的势力搞乱香港。高达斌还称，梁游二人种种行径反映他们不熟历史，呼吁香港教育局应该果断重推中国历史为初中必修科，并且独立成科，让年轻人能够熟读历史，了解国家发展情况。

“爱港之声”成员在法院外举行“反‘港独’撑释法”集会 来源：大公网