英媒妄称释法系“香港终结的开始” 外交部强硬回应

【观察者网综合】11月7日，全国人大常委会全票通过对《基本法》104条的解释，规定第104条中所列明的公职人员宣誓的形式与内容，以及违反相关规定的后果。然而，外媒却对人大此次释法有颇多微词，不仅将释法描述成为“破坏香港司法独立”，从而带来经济等方面的负面影响，甚至称妄称人大释法为“香港终结的开始”。对此，外交部强硬回应称，香港事务属于中国内政，任何外国不应干涉，此次释法符合香港的根本利益。

外媒：释法破坏香港法治民主

英国当地时间11月7日，《卫报》发表一篇名为《这是香港终结的开始》文章。文中称，中国政府为了禁止两位“港独”议员任职，开启了所有不向北京方面效忠的人就失去（就任）资格的先例，并称这一行为是中国政府滥用权力，摧毁香港法治体系以及民主制度的表现。

“这是十分，十分危险的先例”文章称，此次释法使得香港法治荡然无存，甚至可能会影响外国投资者。“我们需要关上这个闸门”，文章宣称，“但香港民众却对此无能为力，这就解释了现如今香港随处可见的恐惧、愤怒以及挫败感”。

《卫报》不仅声称中国政府滥用了自己的行政权力，更称其“完全打破”在香港回归时，中英所签订的，为了捍卫“前殖民地”的自主权的“一国两制”方针。**“**中国大陆现今完全就如同奥威尔《1984》中所描述的老大哥一般（观察者网注：“老大哥”监视以及控制所有人的一言一行），任何的政治不正确，他们都将改变并迫使其遵从它的意愿”。

英国《独立报》，更是将两位“港独”候任议员描述成为民主制度的拥护者（pro-democracy politicians），并称香港基本法给予了“港独”拥护者极大的自由表达和讨论权，故而不应因拥护“港独”而失去议员资格。

“每一次，中国政府都想以释法来阻止香港人民寻求民主自由，但是这将会促成相反的结果”，《独立报》援引一位“民主”人士称，“这一举动将无法阻止香港年轻人追求政治自治”。

纽约时报也发文称，这会给香港法院的独立性带来危险。香港享有的法治声誉对其作为国际金融中心的地位至关重要，因此任何破坏其司法制度的行为，都可能产生超过该具体案例本身的影响，“就连香港政府都表示，这件事应该由香港的法庭做出裁决”。

香港支持“港独”议员？

据观察者网此前报道，大批香港民众谴责此次梁游两名候任议员辱华、“港独”行为。逾百万名市民通过网上联署，谴责两人的恶劣言行，并要求褫夺他们的议员资格。立法会门外举行万人集会，抗议梁游就职宣誓时发表辱华言论，促请立法会主席梁君彦取消其议员资格，更扬言要将二人“轰出立法会”。

香港“反辱华反港独”大集会现场一角 （来源：人民日报）

代表特首及律政司的资深大律师莫树联指出，梁游明显违反《宣誓及声明条例》第二十一条以及基本法第一百零四条，梁君彦批准两人可再宣誓的决定，有违基本法。

香港媒体更是力挺人大释法，认为此番释法不单来得正是时候，也是彻底解决相关争议的最佳办法。香港民众也组织集会支持人大释法。

香港特别行政区行政长官梁振英在人大释法后，立即召开记者会表示，他和特区政府对人大释法表示支持，将全面切实执行。

释法符合香港民主进程

对于西方媒体的“关注”，外交部发言人陆慷7日在记者会上表示，香港是中国的特别行政区，是中国中央政府辖下的一个地方行政区域。香港事务属于中国内政，任何外国不应干涉。“港独”势力搞分裂活动，企图把香港从中国分离出去，违反法律，违背民意，不仅损害中国的国家主权、安全，损害香港特别行政区的根本利益，也不符合各国在香港利益。

外交部发言人陆慷

香港《大公报》7日称，说人大释法会吓怕投资者，是胡言乱语。不释法，任由“港独”分子在香港捣乱，才会真正吓怕国际投资者。国际投资者追求的就是有着清晰法律和严格执法的环境。

香港时事评论员何亮亮7日接受《环球时报》记者采访时表示法律就是权威，香港社会必须明白，“两制”必须在“一国”前提下才能进行。

香港《星岛日报》7日发表评论称，回顾过去10年，香港争取民主的历程走向激进及暴力化，界线愈来愈模糊。近年香港民主政制发展裹足不前，与这种激进化倾向不无关系。这些激进势力的气焰不断高涨，甚至变成了“分离主义”和“港独”。中央这次划下一条底线，把激进的“分离主义”和“港独”列入禁区，并为温和泛民议员厘清了底线，减少政治内耗。

链接：外交部例行记者会陆慷回答人大释法问题

问：今天上午，全国人大常委会通过对香港基本法第104条的解释。国外一些舆论对此表达关注。你对此有何评论？

答：严格意义上讲，这不是外交部回答的问题。可能你也注意到，今天上午全国人大常委会通过有关解释后，全国人大常委会办公厅召开新闻发布会，全国人大常委会副秘书长李飞先生对释法的内容和有关理据作了详细的公开说明。国务院港澳办发言人和香港中联办负责人也已就此发表谈话。

既然你提到国外有些舆论对此表示关注，我想在此再强调一下我们的有关立场。全国人大常委会的有关解释明确了香港基本法第104条公职人员就职宣誓有关规定的含义，澄清了有关法律争议，明确树立了宣誓的基本规矩，有利于遏制“港独”势力，维护中国国家宪法和香港基本法的权威，捍卫国家的主权、统一和领土完整，维护香港的长期繁荣稳定。有关解释完全符合我国宪法和香港基本法的规定，符合“一国两制”的原则。

我还想着重指出，香港是中国的特别行政区，是中国中央政府辖下的一个地方行政区域。香港事务属于中国内政，任何外国不应干涉。“港独”势力搞分裂活动，企图把香港从中国分离出去，违反法律，违背民意，不仅损害中国的国家主权、安全，损害香港特别行政区的根本利益，也不符合各国在香港利益。我们希望国际社会和有关国家认清“港独”势力的真面目，充分理解中国全国人大常委会释法的必要性、合理性，支持中国中央政府和香港特区政府捍卫国家主权、安全和统一，维护香港特别行政区的长期繁荣和稳定。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。