魔王：总统选举变闹剧，不过是背后的利益纠葛在作祟

【文/观察者网专栏作者 魔王】

2016美国总统大选这场戏正进行的如火如荼，高潮迭起。吃瓜群众以为希拉里和特朗普关于“你满嘴下流话”和“你老公是强奸犯”的互撕，已经将这出闹剧推到了高潮，万万没想到，11日，克林顿的“黑人私生子”又贡献了一大桶狗血。将近150年了，今天的美国大选将马克吐温的讽刺幽默小说《竞选州长》从文字搬到了现实，“演绎”得淋漓尽致。

在《竞选州长》这部小说中，“马克·吐温”先生被媒体爆料了一系列“黑历史”——先是被指控犯有“伪证罪”，后被“揭发”曾经小偷小摸，还“诽谤”过某州长的祖父等等。信以为真的人民“群情激愤”，“采取断然行动”，冲进马克·吐温先生的家，对他的人身和财产进行攻击。在马克·吐温做民众大会演讲时，9个刚刚学走路、各种不同肤色、穿着各式破浪衣服的小孩冲上讲台，紧紧抱住他的双腿，叫他爸爸。最终，马克·吐温发表了退出竞选的声明：“我放弃了竞选。我降下旗帜投降。我不够竞选纽约州州长所要求的条件。所以，我呈递上退出候选人的声明，并怀着痛苦的心情签上我的名字：‘你忠实的朋友，过去是正派人，现在却成了伪证犯、小偷、拐尸犯、酒疯子、贿赂犯和讹诈犯的马克·吐温。’”

像不像？小说中，9个不同肤色的小孩抱着“马克吐温”的双腿叫爸爸；现实里，突然冒出来的克林顿的黑人儿子要求“认祖归宗”。对了，还有电视辩论里，希拉里和川普之间互相控诉对方的各种小黑点和传闻，比如川普说过什么不好的话，希拉里做了什么不好的事，加上媒体的放大炒作和捕风捉影，美国大选给全世界吃瓜群众带来了一场精彩绝伦的斗鸡大赛。然而，打斗内容如此没有新意，竟然与150年前文物级别的小说没有什么区别。

媒体是最大的杀手锏

从《竞选州长》中可以看出，“媒体”是这场闹剧的核心角色——“媒体”负责爆料各种捕风捉影的传言，致力于炒作、放大和颠倒黑白，从而抹黑目标人物的形象。那么我们思考一下，“媒体”是谁？代表了谁的利益？很明显，媒体代表的是媒体大亨的利益。加之媒体要靠广告费赚钱，所以媒体也代表了广告客户的利益。这里的广告，不仅包括商业广告，也包括政治广告。显而易见，“媒体”之所以如此积极主动地去抹黑或者吹捧一个候选人，是为了维护自己的老板或者政治客户的利益。

历次总统大选，美国都会宣称花费了多少多少亿美元，这些钱都花在哪里了？大部分都花在了各个平台的媒体上：报纸、广播、电视和网络。你砸的钱越多，收买的媒体越多，就会有越多的媒体吹捧你，同时努力去抹黑你的竞争对手。当你在媒体上投入的钱远超对手，那么，你的对手将被媒体黑的跳进密西西比河里也洗不清——成天疲于辩白解释，还不一定能挽回自己的形象。

要知道，美国的普通百姓平时忙于工作、学习、娱乐和生活，并不会全面专业的收集政治知识。他们对国内国际政治的了解，对候选人的了解，完全依赖媒体。媒体对美国民众的影响是绝对性的和战略性的。在美国，谁掌控了媒体，谁就掌控了民意，而谁掌控了民意，谁就掌控了操纵政治权力的资格。

如何操作媒体？政治献金

媒体的战略作用如此强大，什么东西可以操纵媒体？钱。

美国的媒体是私人所有，自负盈亏，一切向资本看齐。谁给钱多，就为谁服务，简直天经地义，你挑不出毛病。正因为如此，美国大选的政治献金才有了一个很好的去处：媒体集团。政治献金如此重要，以至于任何美国候选人在整个竞选期间的首要大事就是收集政治献金。

在美国，谁都可以给自己喜欢的候选人捐政治献金，那么谁给的政治献金最多？当然是有钱人。财团大佬们不仅自己有钱付得起巨额政治献金，自己手下还有大批员工仰仗老板赚更多钱来给自己涨工资。所以，如果政客获得一位大亨的政治献金支持，那么这位大亨手下绝大多数的精英员工也会投他的票。同时，被大老板雇佣的底层工人也会捐款一些钱给这位政客，然而由于囊中羞涩，往往不被政客重视，全部归在了雇主老板的名下。毕竟这些选票和献金都是这位大亨带来的。

美国政客——财团大佬们的提线木偶

政治献金如此举足轻重，那么掏钱的人——财团巨头们的政治能量又有多大？候选人赢得越多大亨的支持，他的票仓就越多，政治献金越多，能打的广告水涨船高，形象也就越好，相对应的，他的竞争对手的形象也就越差，因此，财团巨头们支持的政客越容易获得最终的大选胜利。

同时，财团巨头们的利益遍布全国以及各行各业，每一位富人所支持的政客都不止一个。那么，获得一位大老板的支持，就意味着自己与他手下的政客成为了天然伙伴和盟友。为了保护大家共同的“出资人”的利益，同一利益阵营内的政客也会在各种演讲活动中支持这位候选人。所以，大老板的实力越大，候选人的政治盟友也会越多。

美国政界和商界这种紧密的链接，织成权钱勾结的天罗地网，进入此网的政客没有一个可以跳脱大老板们的影响。不是服从于这个老板，就是服从那个老板。如果没有任何大老板站在背后，这位政客根本连候选人都当不成，连候选人门槛都过不去。

美国大选斗鸡？都是财团的窝里斗

美国大选每次都可以牵动全球吃瓜群众的眼球，以至于地球这边的中国网民们也热烈讨论并且表达自己支持哪位候选人。然而在美国大老板们的眼里，大选结果对自己影响才是真金白银，在权钱网络中，有些大老板支持的是其中一位候选人，有些则是支持另外一位。

比如石油大亨全力支持候选人A，于是候选人A公开表示自己如果上任将施行有利于石油产业的政策，那么其他小的石油老板为了自己的利益，也会纷纷把政治献金送给候选人A。而新能源大亨实力同样雄厚，于是全力支持候选人B，那么候选人B就会公开表示，如果自己上任，将施行有利于新能源的政策（同时肯定对石油产业不利）。于是，在辩论场上可以看到AB候选人在新旧能源话题上的争论，而这些争论的本质是新旧能源企业之间的角斗。很显然，如果新能源老板们的实力比石油产业的实力差，那么可以支持候选人B的政治献金就少，候选人B就越可能失败。最终胜出的那位候选人，代表的就是实力最雄厚的财团。

再比如，反对TPP的大财团全力支持候选人A，那么候选人A就会公开表示自己反对TPP。而反对TPP的大财团实力如此雄厚，以至于愿意同时赞助候选人B，希望候选人B也可以反对TPP，连争论都不要争论。而支持TPP的势力扶持候选人B，发现反对TPP的势力赞助候选人B的钱远超自己的能力范围，于是就很遗憾的放弃了。最终，候选人AB同时反对TPP，支持TPP的势力被绝对优势的反对势力打回了老家，TPP话题连争论的必要都没有了。

川普这次也不过是财团亲自出马了，但为什么看上去有了新画风呢？因为他和伙伴们在财团里，只是不招人待见的小个子。但在出线后，多少还是要回到传统的剧本上，团结共和党政客，其实就是团结背后的财团。而近期共和党政客纷纷撤回对川普的支持，就是财团对他的警告。

政治献金透明化目的是维护财团利益

有人也许会说，虽然美国政治献金在中国人眼里就是以权谋私、官商勾结，但至少人家美国政治献金都是公开透明的。然而美国政客收了多少政治献金，并不是给美国老百姓看的，而是给财团们看的。

以上文TPP事件为例，如果没有政治献金透明化，支持TPP的财团就不知道候选人B已经被反对TPP的财团收买，就会傻傻地投钱给候选人B。最后才发现，由于自家阵营给的钱比对家阵营给的钱少，候选人B站在辩论场上反对TPP。那么对于支持TPP的财团来说，这笔钱就是一次无谓的浪费。所以，为了维护各方财团的利益，不要发生浪费政治献金的事件，美国立法要求政治献金必须透明。这样一来，各方财团对自己支持谁心中有数，减少浪费。而普通美国百姓，即使知道哪位官和哪位商勾结了，也无法阻止他们，因为他们的勾结是合法的。要知道，最坚不可摧的贪污腐败，是合法的贪污腐败。

所以，当我们吃瓜群众在围观美国希拉里和川普的混乱斗鸡时，其实是美国财团内部的混乱的利益斗争。当然，美国百姓也是吃瓜群众的一部分，只是他们误以为自己会对斗鸡的结果有能力影响罢了。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。