周顺子：香港本土派心中的“语言阶级”
前几日，香港《明报》报道，港大中文学院有接近一半的课程将由普通话授课，该校学生会的一名学生为此向校方抗议。她认为，粤语授课课程近年来越来越少，担心粤语课程灭绝，影响本地学生学习成果。
此外，本月初，该同学还投诉过另外一门课“古代文学评论”，理由是该课教授下发的教学大纲以简体字印刷。她在Facebook“愤而发声”，称已经有人写投诉信抗议这位前北京大学中文系的教授，自己也截图存证。
面对学生的投诉抗议，校方的解释很诚恳，虽然有点伤一些香港人的“自尊心”：中文学缺乏本港人才，聘请本地讲师有困难。直白一些：港大是一个追求学术水平的高等学府，不是不想聘香港人，首先……得有达到聘用要求的香港本土学者。
那些敌视普通话的香港人
虽然许多香港人并没有语言歧视，但不得不承认，像Lai同学这样，对普通话极端抵触的人在香港也绝非个例。在我不算长的在港读书生活中，就遇到过不止一个。
先讲一个同班同学的事情。
去年，某课程教授要求每个人就自己本学期的期末论文做课题报告，10分钟演讲，20分钟全班互动。不仅教授会给出指导意见，班里每个同学都会参与，尽可能指出每篇论文框架的不足、提供更多思路、避免常识性错误。
由于该课程设置为普通话授课，且班中只有不到10人能听懂粤语，考虑到交流通畅，教授建议演讲使用普通话或英语。全班几乎所有人都遵守规则，唯独三四位香港学生坚持使用粤语。由于大家听不懂，课题报告后20分钟的提问环节，沉默就成了唯一的主题。
在这几位粤语演讲者的PPT中，我发现了不少关于内地社会的常识性错误。然而，也许是考虑到彼此的“语言障碍”，也许是大部分人因为听不懂，索性不再理会他们的演讲、去做别的事情了，并没有人指出这些问题。那些让人啼笑皆非的低级错误，或许终将出现在他们的期末论文中。
我好奇地询问相熟的香港妹子：“我记得他们的普通话很不错，为什么坚持用粤语？或者他们用英文也好啊。”
这位立场温和的妹子有点无奈：“也许他们是不满普通话‘霸占’了香港大学的课堂吧。”
这不是我第一次直面“香港本土派”的傲慢。由于不会说粤语，我到香港中文大学的第一天就被“鄙视”过。
报道那天，在康本国际学术园门口，一位打扮十分“新潮”的小哥把我拦下问路。尽管对方说了一通粤语我压根没听懂，但看到他手中拿着新生入学须知，我猜他是在找位于康本大楼内的研究生院办公室，于是，我用普通话回答：“不好意思我不懂粤语，不过，你是不是想去研究生院办公室？坐电梯去七楼就好了。”谁成想，小哥暴跳如雷，转用普通话骂道：“听不懂粤语你来香港干什么？滚回‘大陆’去啊。”
当时我的表情是这样的
再后来，“唔该”依旧是唯一一句我会的粤语，但很少会被极端人士们刁难了。因为我掌握了获得香港极端人士尊重的“独门秘籍”：讲好英语。
当有人对你说粤语的时候，一定要先用英文矜持地回答：Pardon？或者是Can you speak English？如果对方听不懂，你再一脸迁就：那你会说普通话吗？
请注意顺序，一定要先说英语，再“勉为其难”改成普通话。否则，你将有一定几率受到“本土派蔑视”的一万点穿刺攻击。
香港本土派的“语言阶级”理论
后来，我多少能够理解一部分香港人对于粤语的执着。因为在那些极端人士眼里，语言不仅仅是用来交流的工具，更是“阶级”的象征。西方世界的“英语”最高贵，粤语其次，而普通话最不上档次。有一个香港白领曾对我叫嚣：“普通话是次等语言”。
去年中秋，和留港工作的学姐相约酒吧，同行的还有学姐的一位港籍同事。席间，学姐接到上海家中打来的电话，吴侬软语温柔好听。电话挂断，港籍同事忽然开始感慨：“你们沪语要没落了，不如我们粤语。你看，就算是在上海，除了你们本地人，谁还说上海话？移民到上海的人会说上海话吗？你们连学校都用普通话上课而不用上海话。你们就是在被强制说普通话。不会说普通话是不是工作都找不到？你看我们，一辈子不会说普通话，讲好粤语就可以。”
学姐并不认同：“普通话是国家标准语言，上海话是我的家乡方言。说好方言是我爱家乡，但是不妨碍我学好标准语言。如果每个地方的人只会讲家乡话，全中国的人还怎么互相交流？”
对方一脸不屑：“凭什么普通话是标准语言？就因为说的人多？说的人多不代表大势所趋。你看国外那些唐人街里的华人，都是说粤语的。”
我接过话头：“没错，我觉着你说得对，说的人多就是标准语言了？扯淡嘛。要以西方的标准来看这个事情。看看联合国这类的国际组织，它们认定的‘中文’是普通话还是粤语？美国、英国的大学、高中开设中文课程，教的是普通话还是粤语？西方国家认可的中文语言，才是标准语言！对不对？”
那人毕竟是一个怀念港英的“本土派”香港人，自然不好否定永远正确的“西方标准”，于是，他开始就语言的“优越性”大发评论：“内地政府强制推行的结果而已。普通话只剩四声，粤语还保存着九声，就算用强权让别人讲普通话，也没法掩盖普通话从发声上就是一种次等语言的事实。”
我再次点头表示认同：“越古老的越优越，应该复古！最好追溯到上古汉语。虽然上古汉语没有声调不好学，但是闽语还是有几种接近上古汉语的发音方式。或者上古汉语太难考究，咱们退而求其次，中古汉语吧。客家话怎么样？听着有七八分像唐宋标准音。要不就全国统一，必须说闽南语好了，虽然和古代汉语有差别，但毕竟人家七声八调，也更古一些。”
幸或不幸，这位同事拂袖而去，我没办法了解更多香港“本土派”们对于“语言阶级”的想法。如果还有机会再见，我挺想给他看看这个新闻：英国在9月7日宣布，将拨款1000万英镑，到2020年让5000多名公立学校学生达到普通话流利水平。
不过，就算“语言阶级”理论失去力量，这些极端人士也有其他方法实现“高人一等”的梦想，比如香港中文大学“民主墙”上，为蛊惑更多人参加“占中”，“民主斗士”们贴出这样的口号：
“要民主，要普选！争当选民，做人上人！”
我还是too young too naive，一直以为民主的重要前提之一就是平等。从香港“民主人士”“进步青年”发起的雨伞行动中，我终于了解到，“要民主、要普选”的终极目标原来是做“人上人”。
守着小市民的心，做着世界化的梦
香港中文大学的温和泛民李家翘博士对我说：“其实香港人一直有着世界梦，我们是世界的香港。过去，香港不仅仅是英国的香港；今天，香港也不应该仅仅是中国的香港。北京政府无法接受这一点，是双方矛盾的一个重要诱因。”
然而，香港无法成为世界的香港，真的是因为北京政府从中作梗吗？
首先，我们来看看那些内地大城市走向世界之时，对待不同语言的态度是怎样的。
2008奥运会，2010世博会、亚运会，2016G20，无论是北京、上海、广州还是杭州，均尽了最大的努力减少语言造成的障碍。一方面积极鼓励市民学习外语，另一方面为讲外语的到访者们尽可能提供帮助，如布置讲外语的警务人员、服务人员等。这些，是一个想要走向世界的大城市的决心、善意和包容。
试想，若是我们可爱的北京人/上海人/广州人/杭州人也像一部分极端香港本土派一样，对着来客叫嚣：不会说北京话/上海话/粤语/杭州话的人滚回你们自己的国家，这几个城市，还有可能成为或将要成为国际大都市吗？
杭州G20峰会，全球重要经济体都意识到向中国学习取经的重要性，而香港一部分极端人士，甚至是优秀大学内的年轻人，还以对抗和排斥的心态对待普通话——中华人民共和国中央人民政府认定的现代标准汉语，大中华地区最具有普遍性的通用语言。
要做世界化的梦，就先放下小市民的心。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。