南慕容在什么情况下能赢北乔峰？在美国大选中-城墙上的守夜人

再过一个多月，美国就要迎来总统大选。目前竞选已进入最后的冲刺阶段。9月26日，美国总统大选首场辩论会即将开场。这将是民主党总统候选人希拉里与共和党总统候选人特朗普之间的首场交锋，后续在10月9日与10月19日还有两场辩论。

作为前第一夫人、前国务卿、前国会参议员，希拉里可以说是标准的精英派；而她的对手特朗普，则是自上世纪50年代以来首位没有任何公职经验的美国主要政党总统候选人。希拉里与特朗普此前多次隔空喊话、互相伤害，但要论“正面刚”这还是第一次。在二人支持率接近的情况下，辩论输赢可以说对大选局势起着关键作用。

在支持度上，特朗普与希拉里的差距已非常小

特朗普和希拉里之间的辩论，可以说是北乔峰南慕容之间的PK，那么赢面谁更大呢？

为何说特朗普是“北乔峰”呢，因为“特大炮”异军突起，一路过关斩将，全靠刚猛无匹的三寸不烂之舌，它和摧枯拉朽的降龙十八掌一样，以犀利、新鲜的话语戳破了美国陈腐的政治正确。他在辩论台上的特点是，绝对不给对手留面子。

比如曾经直接叫杰布·布什闭嘴：

直接当台跟马尔科·卢比奥“开黄腔”，把辩论变成丁丁大战。（卢比奥曾说特朗普手小，那话儿也大不了，特朗普反驳：“看我这双手，这叫小手吗？我向你保证，我其他部位也完全没问题”）

然而这种个人风格也带来一个负面问题，那就是特朗普倾向于把“猪”、“狗”、“恶心”等贬义词送给不讨他喜欢的女性。相信特朗普的竞选智囊正在努力帮他克服这种毫无必要的“嘴炮”，只需继续使用“奸诈”这个词，就足以加深选民心目中希拉里与邮件门的负面联想了。

反观希拉里，从高中开始，她就是辩论会的成员，后来当律师，再后来担任参议员、国务卿，如今成为总统候选人，这一路走来，希拉里一直在跟人打嘴仗。她的辩论经验远比特朗普丰富。

然而希拉里作为本届大选的“南慕容”，她的秘密武器，还不在于明面上对政策的熟悉程度以及辩论技巧，而是她对美国政治辩论“潜规则”的把握，通过“斗转星移”，“以彼之道还施彼身”塑造对手的公共形象。

我们首先必须了解，美国大选总统辩论的电视直播传统是从上世纪60年代肯尼迪与尼克松开始的，它之所以能对摇摆不定的中间派普通民众起到重要影响作用，是因为图像与声音相结合能给人留下深刻印象。而竞选者要做的就是制造“让人难忘的时刻”。

所谓“让人难忘的时刻”，不在于候选人多么有逻辑，对政策阐述得多么缜密，而在于具有杀伤力的“会心一击”，它可以是一句话、一个拟声词，在移动互联网时代，它也可以是一个表情包。

让人难忘可能产生正负两方面效果，要么大获成功，要么一败涂地。比如在1980年里根和卡特的总统辩论会上，卡特攻击里根的具体政策，里根潇洒一笑：“你又来这一套。”瞬间瓦解了卡特的攻势，赢得观众的好感。

而就在四年前，卡特也曾受益于“令人难忘的时刻”，不过是对手搬起石头砸了自己的脚。1976年，福特与卡特辩论时，犯了个词不达意的错误，说：“苏联没有支配东欧”，闹了个大笑话输掉了选举，而他的本意其实是东欧人民的意志没有被苏联压垮。

辩论之所以令人难忘，往往是一方对另一方心灵造成了暴击，比如1988年副总统辩论会上，奎尔将自己的从政经验与肯尼迪作比较，遭到本特森的嘲讽：“参议员，你不是肯尼迪。”

可怜奎尔年纪轻轻，心理阴影面积该多大啊~

但嘲讽技能也不是随便用的。2000年时，阿尔·戈尔在小布什辩论发言时当众叹气表示“老子很无语”，这种傲慢的态度使戈尔支持率有所下降。

所以，候选人成功的要诀是，或主动给人留下正面印象，或引诱对手犯错留下负面印象。

就希拉里而言，她“令人难忘的时刻”往往是被动的，来得毫无征兆。她在以往的辩论中大都表现得不疾不徐，从容得体，反而刺激对手不必要地失态。

希拉里的第一场政治辩论，是2000年的参议院辩论。一位名叫拉齐奥的参议院说得兴起，离开自己的讲台走向希拉里，强迫后者在一份文件上签字。这一举动被公众认为侵犯了希拉里的个人空间，是对女性的不尊重，这使本受丈夫性丑闻牵连的希拉里获得了广泛的同情。

实际上，美国政界虽然诞生了首位女性总统候选人，但总的来说仍是个男性主导的世界。当希拉里成为一屋子男人中唯一的女人时，其他男性往往会表现得有失分寸。

2007年的民主党辩论会引入了网友提问环节，一名网友让所有竞选者说说，最喜欢或最不喜欢旁边的人身上哪一点。大多数人要么打哈哈，要么开开无关痛痒的笑话。轮到约翰·爱德华兹时，他显然想对希拉里开个玩笑活跃一下气氛，以免自己政治正确的吹捧看上去太无聊，于是他说：“我钦佩希拉里和她丈夫为美国所做的一切，但至于她这件外套嘛，不敢恭维……”

这下子女性观众觉得受到了冒犯，“凭什么提到男人就只评价才干，提到女人就可以对外表穿着评头论足”？可想而知，爱德华兹被刷下去了。值得一提的是，当时站在希拉里另一边的是奥巴马，他立刻出来刷好感度：“我挺喜欢希拉里的外套，不知道哪儿不好看。”

别看奥巴马很懂说话的艺术，他也曾经栽在希拉里手里。2008年的新罕布什尔州民主党总统初选中，电视主持人问希拉里怎么看待“人们觉得奥巴马更讨喜”这件事，希拉里娇嗔地说：“我觉得好受伤……但我还是会继续加油的。”接着她对奥巴马表示赞许：“奥巴马的确非常讨喜，我完全同意。”

这是个相当有技巧的回答，博取了许多观众的同情心，而奥巴马作为胜利者，完全可以以沉默表示谦虚尊重，他却忍不住打断希拉里，语带炫耀地说：“你也还算讨喜啊。”这句话使一直依靠人格魅力的奥巴马饱受“残忍、不贴心”等批评，并在该州遭到失败，那是他竞选一路坦途中遭遇的为数不多的挫折。

其实，希拉里一向以严谨的形象示人，不属于张扬的表演派，她之所以“讨喜”或者博取好感，往往需要对手的衬托，而对手攻击性过强，很容易被希拉里四两拨千斤地利用，塑造自己的受害者形象。

回到本届美国总统大选，共和党候选人特朗普身上，流淌着传统“阿尔法男性”的血性，抬高自己、贬低对手是他性格中不可分割的一部分。在面对男性竞争者的时候，“阿尔法男性”为维护自己在“狼群”中的地位，可以无所不用其极。这种公开撕破脸的竞争虽然看上去不雅，但也算符合美国“强者生存”、“赢者通吃”的价值观。

但在面对女性时，特朗普仍然不改这种嚣张的面目，难免会吃亏，尤其考虑到如今正式美国互联网女权主张蓬勃发展之时。此前在接受《滚石》杂志采访时，特朗普曾质疑对手卡莉·菲奥莉娜：“看看她那张脸！怎么会有人投票给她？这张脸像是未来总统的脸吗？”

后来在党内辩论中，菲奥莉娜有力地反击了特朗普：“特朗普先生此前说过什么，我相信全国女性都听清了。”当时直播把镜头给到特朗普，他已经一脸懵逼，还得努力装作镇定。

此后他的回应更是不得体：“我认为菲奥莉娜有张漂亮的脸蛋，她是个漂亮的女人。”此番表态极大地损害了特朗普在女性选民心目中的地位，毕竟在美国社会中，女性至今仍未实现同工同酬，还面临职场天花板，还被有些人视作成功男性的附属品。

希拉里的秘密武器在于“成为男性面前的受害者”，特朗普的秘密死穴在于“无差别伤害女性”。在这样的情况下，周一总统辩论会将对民众支持率产生怎样的影响，格外令人期待。

如果特朗普未能克制住放嘴炮的冲动，盛气凌人地对希拉里展开攻击，自然免不了落下“性别歧视”的骂名。然而特朗普从参选至今一直不走寻常路，从种族歧视到欺骗，从煽动仇恨到敌视伊斯兰教，他背负的骂名已经太多太多，还介意再多一个吗？他之所以能一路过关斩将，说明美国的主流政治价值观正在遭到民众不信任的侵蚀。

周一特朗普和希拉里就要正式开始互相伤害，究竟谁会更受伤呢？想想萧峰和慕容复之间的差距，不是因为“降龙十八掌”本身强过“斗转星移”，而是习武者之间分出了高下。如今美国“武林”的大环境发生了变化，孰胜孰负，还真令人期待呢。

本文转自“城墙上的守夜人”，这是一群好奇、好玩、好色的家伙搞的微信号。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。