老虎咬死人，为何心疼老虎？
23日，发生在北京八达岭野生动物园老虎袭人致死的新闻引来不少关注，也引来不少争论。然而在互联网上，大多数网友都在心疼老虎和动物园。这是什么原因呢？微信公众号观察者网（ID：guanchacn）的一篇文章做出了以下介绍：（文中斜体字为引用网友评论）
这回画风不同。
老虎咬死人，绝大多数网友都在心疼。。。老虎和动物园。
上周六下午，一家4口在北京八达岭野生动物园自驾游。坐在副驾驶位置上的女子中途下车……
结果被猛兽区的老虎叼走……
丈夫下车营救未果，后返回车上，没有受伤；女子的母亲随后下车想救女儿，最终被老虎咬死……
女子的儿子一直在车上，所幸没有受伤。完整监控视频：
由于她自身愚蠢的决定，在猛兽区擅自下车，导致母亲死亡，自己被咬伤（已做完手术，无生命危险），难怪95%以上的网友都在指责她“作死”，心疼她母亲、老虎和动物园……
*害死了妈妈，害老公被部分群众骂窝囊废，害孩子看到那么恐怖的画面，害家庭失去一位值得尊敬的亲人，害自己下半生各种伤疤后遗症，害动物园面临整改赔偿，害老虎也许要被处死……说实话真的不同情她，*只心疼她妈妈！
害死她妈的不是老虎，是她自己。希望别祸害老虎和动物园了，不作不死。
*男的有什么错！难道要不自量力的去搭上生命吗？这是家养猫咪吗？这是放养老虎好吗？！男的也第一时间冲下去了啊，救援无果当然要赶紧保护自己，放养的老虎难道就只有一只给人观赏吗？*赶紧回车上才是安全的做法，他们还有宝宝，难道让宝宝一个人留在世上双亲都不在世喷子才没有喷点吗？留点口德吧！
如果这件事动物园赔一分钱，那真是看不下去了，是他们自己不守规矩。
更令网友们愤怒的是，女子丈夫的同事还为女子辩解，否认两口子吵架是她擅自下车的原因，并称他们误以为已经出园，才下的车。
据《新京报》报道，伤者一亲友告诉记者，当时老太太是为了救女儿，才下车被老虎咬死。“当时她女儿是下车了，但肯定不是因为两口子吵架。”
另据《北京青年报》消息，伤者丈夫的同事介绍，事发时当事人并不知道他们还在园区范围里，“他们以为自己已经出来了，所以才下的车”。
但从现场视频看，野生动物园的警告标示已经很明显了好么！
现场管理车辆几乎几秒钟内就赶来，不可谓不及时↓
据央视报道，当事游客进入园区前**签订过相关责任书，**其中明确规定自驾入园要锁好车门窗，严禁下车。延庆区委宣传部也对媒体表示，自驾游客入园时都看到过园方的安全提示，签订了相关协议。
*去过两次八达岭，**哪里到处都是标识，而且字不是一般的大，**上次去的时候车窗有一条小缝没关实(就是一个手指的宽度没关实)，**被巡逻车那个大喇叭喊，真的很大声！*所以说很多规则要遵守，作死的一般都不会有好运气！我看新闻说以为出了动物区，扯吧，那个出口的门跟铁笼一样大标志标识，可怜老母亲母爱伟大。
今天早上，知乎匿名网友的爆料，给这名幸存女子招来新一波的口诛笔伐↓↓
这段未经证实的截图称，在野生动物园闯祸的女子，是北医三院的“医闹”。而现在，她正在接受北医三院的救治……
7月23日晚11时许，北医三院，家属站在手术室门口等待
目前，尚未有正规媒体或机构证实此事，爆料的真实性有待核实。
今天下午，实名认证为“阜外心血管病医院心血管外科副教授”的孙宏涛医生，在微博上转发了“北医三院李大夫”的朋友圈消息，并配以文字：
“焦点人物走到哪里都是焦点，这不，刚刚在野生动物园全国焦点，这会就在北医三院折腾…..”
观察者网小编向孙宏涛询问消息的真实性，截至发稿时尚未得到回复。但网友们已经炸锅了：
这家人在不允许下车的地方非要下车导致自家人一死一伤，害得无辜的老虎被关禁闭，动物园也停业了，现在又在医院上演医闹要特权，简直心疼老虎和医生一万次。
不遵守规则……推卸责任……医闹……此刻，涉事女子恐怕遭受着最严厉的舆论谴责。
监控视频流出后，许多外国媒体也报道了此事。在英国《每日邮报》网站上上的评论也是一边倒，绝大部分外国人都批评擅自下车的这名女子。
请注意：这是位毫无风险意识的愚蠢年轻女性——这代人的典型特征——不过，遇难的这位中年人有人性
同情老虎，那人还想怎样？
视频真是难以置信。
最后，引用一位@longdongirl76的英国网友，愤怒之余，ta讲出了大多数人忽略的一点：
*我为母女俩都感到遗憾。老虎只是自然本能反应，不应受到惩罚，但我猜还是会被惩处。****这名女子下车太蠢，但我们自己，一生中做过多少件蠢事呢？***我知道我自己就做过。
20岁没到，我就在许多危险地带爬山，危险水域游泳，不知道水里竟然有鳄鱼，喝不知道什么东西的饮料，等等。其中每件事情都可能造成严重后果，然后大家会说，这是我自找的——他们说的没错。不过，我算幸运。许多人做过蠢事，最后都幸运地避免了闯祸。
这位女士则没那么幸运。所以，她的确很蠢，但我仍然为她和家人感同身受。就算这是她的错，对她和她家人来说，肯定还是一场恐怖而痛苦的经历。