老虎咬死人,为何心疼老虎?
23日,发生在北京八达岭野生动物园老虎袭人致死的新闻引来不少关注,也引来不少争论。然而在互联网上,大多数网友都在心疼老虎和动物园。这是什么原因呢?微信公众号观察者网(ID:guanchacn)的一篇文章做出了以下介绍:(文中斜体字为引用网友评论)
这回画风不同。
老虎咬死人,绝大多数网友都在心疼。。。老虎和动物园。
上周六下午,一家4口在北京八达岭野生动物园自驾游。坐在副驾驶位置上的女子中途下车……

结果被猛兽区的老虎叼走……

丈夫下车营救未果,后返回车上,没有受伤;女子的母亲随后下车想救女儿,最终被老虎咬死……

女子的儿子一直在车上,所幸没有受伤。完整监控视频:
由于她自身愚蠢的决定,在猛兽区擅自下车,导致母亲死亡,自己被咬伤(已做完手术,无生命危险),难怪95%以上的网友都在指责她“作死”,心疼她母亲、老虎和动物园……


*害死了妈妈,害老公被部分群众骂窝囊废,害孩子看到那么恐怖的画面,害家庭失去一位值得尊敬的亲人,害自己下半生各种伤疤后遗症,害动物园面临整改赔偿,害老虎也许要被处死……说实话真的不同情她,*只心疼她妈妈!
害死她妈的不是老虎,是她自己。希望别祸害老虎和动物园了,不作不死。
*男的有什么错!难道要不自量力的去搭上生命吗?这是家养猫咪吗?这是放养老虎好吗?!男的也第一时间冲下去了啊,救援无果当然要赶紧保护自己,放养的老虎难道就只有一只给人观赏吗?*赶紧回车上才是安全的做法,他们还有宝宝,难道让宝宝一个人留在世上双亲都不在世喷子才没有喷点吗?留点口德吧!
如果这件事动物园赔一分钱,那真是看不下去了,是他们自己不守规矩。
更令网友们愤怒的是,女子丈夫的同事还为女子辩解,否认两口子吵架是她擅自下车的原因,并称他们误以为已经出园,才下的车。
据《新京报》报道,伤者一亲友告诉记者,当时老太太是为了救女儿,才下车被老虎咬死。“当时她女儿是下车了,但肯定不是因为两口子吵架。”
另据《北京青年报》消息,伤者丈夫的同事介绍,事发时当事人并不知道他们还在园区范围里,“他们以为自己已经出来了,所以才下的车”。
但从现场视频看,野生动物园的警告标示已经很明显了好么!

现场管理车辆几乎几秒钟内就赶来,不可谓不及时↓

据央视报道,当事游客进入园区前**签订过相关责任书,**其中明确规定自驾入园要锁好车门窗,严禁下车。延庆区委宣传部也对媒体表示,自驾游客入园时都看到过园方的安全提示,签订了相关协议。
*去过两次八达岭,**哪里到处都是标识,而且字不是一般的大,**上次去的时候车窗有一条小缝没关实(就是一个手指的宽度没关实),**被巡逻车那个大喇叭喊,真的很大声!*所以说很多规则要遵守,作死的一般都不会有好运气!我看新闻说以为出了动物区,扯吧,那个出口的门跟铁笼一样大标志标识,可怜老母亲母爱伟大。
今天早上,知乎匿名网友的爆料,给这名幸存女子招来新一波的口诛笔伐↓↓

这段未经证实的截图称,在野生动物园闯祸的女子,是北医三院的“医闹”。而现在,她正在接受北医三院的救治……

7月23日晚11时许,北医三院,家属站在手术室门口等待
目前,尚未有正规媒体或机构证实此事,爆料的真实性有待核实。
今天下午,实名认证为“阜外心血管病医院心血管外科副教授”的孙宏涛医生,在微博上转发了“北医三院李大夫”的朋友圈消息,并配以文字:
“焦点人物走到哪里都是焦点,这不,刚刚在野生动物园全国焦点,这会就在北医三院折腾…..”

观察者网小编向孙宏涛询问消息的真实性,截至发稿时尚未得到回复。但网友们已经炸锅了:
这家人在不允许下车的地方非要下车导致自家人一死一伤,害得无辜的老虎被关禁闭,动物园也停业了,现在又在医院上演医闹要特权,简直心疼老虎和医生一万次。
不遵守规则……推卸责任……医闹……此刻,涉事女子恐怕遭受着最严厉的舆论谴责。
监控视频流出后,许多外国媒体也报道了此事。在英国《每日邮报》网站上上的评论也是一边倒,绝大部分外国人都批评擅自下车的这名女子。
请注意:这是位毫无风险意识的愚蠢年轻女性——这代人的典型特征——不过,遇难的这位中年人有人性
同情老虎,那人还想怎样?
视频真是难以置信。
最后,引用一位@longdongirl76的英国网友,愤怒之余,ta讲出了大多数人忽略的一点:
*我为母女俩都感到遗憾。老虎只是自然本能反应,不应受到惩罚,但我猜还是会被惩处。****这名女子下车太蠢,但我们自己,一生中做过多少件蠢事呢?***我知道我自己就做过。
20岁没到,我就在许多危险地带爬山,危险水域游泳,不知道水里竟然有鳄鱼,喝不知道什么东西的饮料,等等。其中每件事情都可能造成严重后果,然后大家会说,这是我自找的——他们说的没错。不过,我算幸运。许多人做过蠢事,最后都幸运地避免了闯祸。
这位女士则没那么幸运。所以,她的确很蠢,但我仍然为她和家人感同身受。就算这是她的错,对她和她家人来说,肯定还是一场恐怖而痛苦的经历。