张力：英国公投再现绥靖错误，这次是左翼

针对英国公投，齐泽克在最近的文章里写道：“在英国退盟胜利之际，其他国家的退盟声音也甚嚣尘上，这样的新计划呼之欲出——谁会抓住机遇呢？不幸的是，现在的左派肯定不行。众所周知，他们的一大本领就是从来不会为失去的机会感到惋惜。”（原文是Now that, in the echo ofthe Brexit victory, calls for other exits from EU are multiplying all aroundEurope, the situation calls for such a project—who will grab the chance?Unfortunately, not the existing Left which is well-known for its breathtaking abilityto never miss a chance to miss a chance.）

齐泽克的话说得俏皮，但段子手痕迹略重。在我看来，英国左翼的问题，不仅仅是在公投结果出来后无力抓住机会，更重要的是，他们在过去几个月的公投运动中一系列进退失据的决策，早已注定了他们的失败。

左翼的第一个错误，是在动员阶段主动将舆论阵地拱手让出。在整个公投运动的动员过程中，包括左翼媒体在内的几乎所有媒体从一开始就将这次公投定性为右翼的内部斗争（Blue-on-Blue，Eaton-on-Eaton），而主流左翼多少抱着点顺水推舟、幸灾乐祸的态度。这一错误策略与其说是判断失准，倒不如说是工党的绥靖与懒惰所致。

之所以说是绥靖，在于工党过高估计了欧洲问题对右翼阵营的分化作用，只看到了保守党疑欧派和留欧派之间，或保守党和英国独立党（UKIP）之间的竞争。工党的如意算盘应该是留欧阵营将会险胜，但保守党经此一役后内耗严重、元气大伤，在选战中将更好对付。照目前的情况看来，工党这算盘应该是完全落空了。

顺便提一句，工党并不是没有吃过类似的亏，在去年的大选里，工党对选情的评估是很大可能再次出现悬置议会（hung parliament）的局面，双方都需要争取第三党支持才能组阁。时移世易，2010年双方争夺的第三党是自民党，但2014年苏格兰独立公投后，苏格兰民族党（SNP）已经成为英国第三大党，工党觉得SNP立场左倾，肯定会选择跟自己联合执政，并以此为前提设计了一系列选战部署。结果选举结果一公布，出乎所有人意料。保守党获得绝对多数议席，工党又一次踏上痛苦的soul-searching之旅，并由此选出了来自党内左翼的科尔宾(Jeremy Corbyn)为党魁。我们很快会回到他，但如果你对科尔宾这个人不太熟悉，可以参考我去年写的一篇文章。

之所以说是懒惰，是因为主流媒体在齐唱留欧高调的同时，对脱欧阵营简单粗暴地扣上“仇外”“种族主义者”“愚昧”的帽子。诚然，在脱欧阵营中有一部分极右翼种族主义者，但同时也有相当的传统左翼知识分子和活动家持脱欧阵营，其中更包括Tariq Ali, George Galloway, Robert Griffiths等响当当的名字。他们不满Brexit运动已被右翼和极右翼劫持，愤而另辟Lexit运动（即Leftexit，左翼的脱欧运动）。

左翼的反欧盟论述，主要集中在欧盟的新自由主义本质和反民主本质，张翠容写过一篇不错的文章，题为《英国挣脱的是一个什么样的欧盟》。当然，在主流左翼和他们把持的媒体看来，这都是些异想天开的人，除了不支持以外，更把他们的舆论空间压缩到最小。科尔宾本人和他的战友John McDonnell此前长期反欧盟的历史人所共知，但他们现在身处党内领导层，几经权衡，在这次公投中还是站在了“留欧”的一边，对Lexit运动也不可能公开支持。这就是为什么，在习惯了拾人唾余的中文媒体里，你永远听不到Lexit的声音，对脱欧派的印象只是一群初中毕业、年收入1万英镑、被东欧移民抢了工作而心生怨恨的中年秃顶乡下男性。这也是为什么，在公投结果出来后，中文网络上此起彼伏的“愚民”“非理性”“乡下人与城里人的对决”的骂声，在我听来是如此的无知、轻浮和傲慢。

上面说到科尔宾和他的同僚几经衡量，终于站到了“留欧”一边。没人知道他们的具体想法，但上文提到的原因应该是其中之一，即寄望于保守党经此一役后元气大伤，工党能顺手占点便宜。另一个原因，应该是苏格兰。

两年前的苏格兰公投，工党也选择了跟保守党站在一起反对苏格兰独立。虽然独立公投并没有通过，但工党却成为了最大的受害者，用血肉模糊来形容都不为过：传统的苏格兰铁票一年之间被苏格兰民族党收入囊中，在去年的大选中很明显地表现出这个趋势，见下图。

很显然，苏格兰民族党的议席从6席增加至56席，这56席全部位于苏格兰境内，而且绝大多数是从工党手中拿走的。工党只剩下了一个议席（你没看错，是有且只有一个）。

这不叫选举，这是大屠杀。

噩梦还没结束。今年5月的苏格兰议会选举（跟大选是两回事）中，工党再次遭到羞辱。选不过苏格兰民族党，工党也认了，谁让这是苏格兰议会选举呢，但现在连保守党都选不过（见下图：保守党新增16席，而工党丢了13席），你让工党这张老脸往哪儿搁。

所以，摆在科尔宾面前的是两条路：一边是左翼战友、老伙计们搞的Lexit，但往那边靠等于得罪了党内的主流派（何况他们一开始就不接受科尔宾），也得罪了苏格兰（苏格兰民意压倒性地倾向留欧），下次大选是不是连仅存的那一个苏格兰议席也不想要了？另一边是卡梅伦主导的留欧派，去了也只是给他们抬轿子，而且要是真卖力气，让他们赢得太轻松，也达不到利用内耗削弱他们的目的。

于是科尔宾选择站在“留欧”的阵营，但工作态度比较消极，或者像Sir Humphrey所说，masterly inactivity。

看起来科尔宾的算盘打得挺好，工党的其他成员虽偶有腹诽，但也没有和他发生冲突。

只是人算不如天算，这里的算不是计算，是算账。公投结果出来没多久，算总账的人就来了。

待续。

（本文转载自微信公众号“语言之间的恩怨”。）