杨升：暴打英国足球流氓：战斗民族对“软实力”的“硬运用”？

“我实在搞不懂，为什么几千个英国球迷会被200名俄罗斯球迷暴打？”普京再一次用简单的语言把战斗民族对西方的戏谑和嘲讽发挥到了极致，英国的《独立报》也用了mock（嘲弄）这个词来形容普京的态度。

谁料话音刚落，俄罗斯和英国球迷再度爆发了冲突：5个俄罗斯球迷直接打跑了20个英国球迷。这下估计英国人自己都困惑了，为什么我们老是被欺负……

不得不说，接连爆发的球迷冲突让这届欧洲杯的看点已经从球场延伸到了国际政治领域。如今，在西方甚至已经出现一种新奇的说法：普京的俄罗斯正在有组织有计划地运用足球暴力，利用本届欧洲杯的舞台，向西方乃至世界展示俄罗斯的团结、强硬和凶悍，并让西方显得软弱、分裂和无能。

对于英俄球迷冲突，普京也表示很难理解……

俄罗斯对“软实力”的“硬运用”

这个有趣的说法是笔者在与法国同学的闲谈中听到的，他的一本正经不得不让笔者多少有点吃惊。这名法国友人目前就在巴黎，笔者也是出于好奇，询问一下法国人民的亲身体验。不料这位法国朋友的回复非常坦诚，甚至还捎带少许自嘲：“俄国人和英国人赶在ISIS之前把法国各大城市变成了地狱。”

不过接下来，这名法国朋友的谴责开始集中对准俄罗斯一国，就像欧足联的处罚条例一样。他指出此次事件可以看出俄罗斯球迷是有组织有目的地针对英国球迷进行攻击，他们中的很多人甚至有在俄罗斯军队服役的背景，甚至有来自东乌克兰亲俄地区的人员，手段残酷且作风彪悍，这不是纯粹因为足球引发的暴力，而是政治在足球领域的延伸。比起叙利亚和东乌克兰，欧洲杯的足球赛事是一个更为“软性”的平台，而且有足够的关注度。在这里俄罗斯不用发射导弹，也不用派战斗机做危险动作，只需要让自己的足球流氓去打一架就可以达到“秀肌肉”的目的。因此，欧洲杯成为了俄罗斯向制裁孤立自己的西方施加威慑和抗议的“理想软平台”。政治在体育领域的延伸早已不是新闻，冷战时期美苏两国就已经在奥运会上各自较劲，而如今的足球暴力，则是俄罗斯发展出来的“新玩法”，他把这种“新玩法”称作对“软实力”的“硬运用”。

“软”是因为足球所属的体育领域是软实力的属性，而“硬”是因为俄罗斯的使用方式不是像西班牙或德国那样用精湛的球技和足球文化去吸引他人，而是在球场上用粗犷的暴力去吓唬和对抗西方在外交上对俄罗斯的孤立和制裁。他还给笔者发了几个西方媒体类似的评论，表明这种想法在西方的存在。然而，在笔者询问有无直接证据证明俄罗斯在背后策划暴力时，这位法国友人也坦承这只是一种观察和猜想。

无法证实，但也无法证伪的阴谋论

乍一听好像这位法国朋友的说法有些道理，但是稍微想一想就会发现不对劲。首先，斗殴的不仅仅是俄罗斯球迷，我们看到德国球迷和乌克兰球迷也有冲突，英国球迷和法国球迷也有冲突，克罗地亚球迷也经常闹事，那为何俄罗斯球迷一打架就会招来这么多的猜忌和指责？难不成就因为他们特别能打？

其次，俄罗斯从中收获的除了罚款就是指责，国家形象也进一步受损，被西方孤立和制裁的领域从经济政治领域延伸到了足球领域，俄罗斯为什么要主动组织一场暴力去为自己讨这么多负面影响？威慑和吓唬西方真的这么重要吗？普京比任何人都清楚，俄罗斯不需要西方的恐惧（已经够恐惧的了），而是需要西方的理解与拥抱。善于观察的人都不难发现，俄罗斯正在主动寻求和美国以及西欧国家的接触机会，在这个大背景下主动组织俄罗斯球迷去海扁英国足球流氓对俄罗斯没有任何好处嘛。

法国朋友对我的质疑表示理解，但是他强调了三点事实来佐证他的看法：第一，俄罗斯有组织有选择地攻击声名远扬的“英国足球流氓”，这绝非偶然；第二，俄罗斯足球流氓中有退伍军人和东乌克兰亲俄地区的准军事人员；第三，普京在利用此事件向媒体戏谑西方，这位法国朋友甚至从普京的话里听出了潜台词：你们法国警察连足球流氓都对付不了，还指望去对付恐怖分子吗？（经历过恐袭悲剧的法国人都有颗脆弱的小心脏，但普京在谈此事时压根没提恐怖分子啊！）

关于这三点我也分别提出疑问：

第一，英国球迷的“作死”属性世界闻名，关于谁挑起冲突至今存在争议，不能因为俄罗斯人打赢了就怀疑是俄国人的错。用嘴炮和下流的动作去挑衅对方是英国足球流氓的一大爱好，而由于语言不通，俄罗斯球迷面对嘴炮部分他们只能听懂诸如“Fxxk you”这一类的简单词汇，所以“肢体语言”就是他们回应英国球迷的唯一有效方式，至于200人暴打几千人这一点笔者也表示困惑，但一个巴掌是绝对拍不响的。

第二，至于俄罗斯足球流氓的人员组成不能说明问题，只能说明他们很能打。要知道英国球迷的组成也不简单，比如位于伦敦的切尔西俱乐部，他们的球迷就不乏退伍军人，在打架的时候善用催泪瓦斯，往对方的球迷酒吧里一扔，拿着棍子在外面坐等，训练有素的战术素养难道是英国政府的组织吗？

第三，普京对媒体的讲话被有意的放大了某一部分，我们要注意普京强调了俄罗斯一直在致力于反暴力，而且普京对于200人暴打几千人的不解既有戏谑的意思，也有对西方媒体夸大报道的质疑。

然而阴谋论就是这样，无法证实也无法证伪，一切源于推断甚至是有罪推定，但不管怎么说，西方已经成功地利用英俄双方球迷搞的这个大新闻把普京和俄罗斯批判了一番。我答应法国朋友，我会把他的想法如实传达给中国读者，让我们这些远在万里之外看热闹的人评评理。

俄罗斯球迷和英国球迷在街头“巷战”

俄罗斯波兰球迷流血冲突，6000警力催泪弹镇压

欧足联的处罚决定有失偏颇

最后，要说政治在体育上的延伸，倒不如看一下欧足联对于俄罗斯暴打英国球迷一事的处理。欧足联并不是各打五十大板，而是单独处罚俄罗斯足协，除了高额罚金之外，欧足联还警告：如果再发生类似事件，不排除取消俄罗斯队的参赛资格。笔者不得不说，这个处罚是非常有失偏颇的，而且可能为潜在的大规模冲突埋下隐患。公正的警告应该是：所有参加欧洲杯的球队，无论哪国球迷再起事端，欧足联都将一视同仁进行处罚。法国警察的处理也有失偏颇，我们经常可以看到英国球迷出现在新闻中都是去了医院，而俄罗斯球迷都是蹲进了局子，甚至某些俄罗斯记者都被法国警方干预了新闻报道的权力。

这意味着，英格兰球迷可以肆无忌惮地有怨报怨有仇报仇，对俄罗斯球迷继续进行挑衅，因为害怕处罚，俄罗斯球迷或许会忍气吞声，或许会仍然抑制不住情绪继续和其他球迷发生冲突。事实证明确实还是有一些零星的冲突，而且俄罗斯球迷仍然以少胜多。此外，一旦俄罗斯在比赛中被淘汰出局，在法国的俄罗斯球迷会不会把巴黎掀个底朝天？俄罗斯球迷肯定会想：反正处罚是取消比赛资格嘛，咱们都被淘汰了还怕啥，干他丫的！总而言之，欧足联主动地把俄罗斯球迷变成了一颗巨大的定时炸弹。（目前俄罗斯已经被淘汰了，但所幸还没听到有大规模骚乱）。欧足联这样有失偏颇的处罚办法只能说他们的初衷根本就不是抑制球迷骚乱，而是有针对性地处罚个别国家，增加对个别国家加大制裁的借口和机会。

所以，硬要说这是俄罗斯球迷对“软实力”的“硬运用”，倒不如说西方国家和他们的媒体，利用足球场上的冲突为借口，在体育领域延续了对俄罗斯在政治经济领域的孤立和制裁，其中不少人是把眼光瞄向了俄罗斯的世界杯举办权。此时不禁想起当年普京刚上任的时候对西方是何等的友好。在美军进攻阿富汗时，普京甚至开放俄罗斯领空让美国空军使用，这和如今动不动就出动战机拦截北约飞机的俄罗斯判若两国。当时的俄罗斯对西方可以说是真诚相待，但为什么俄罗斯和西方的关系会变成今天这样？恐怕这绝不是仅仅是俄罗斯的问题。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。