特朗普主义与美国的双重经济 - 彭博社
Richard Florida
当选总统唐纳德·特朗普在印第安纳州印第安纳波利斯的卡里尔工厂与工人交谈。埃文·沃基/AP2016年美国总统选举可能是最恰当的政治地震隐喻。这不仅因为结果出乎意料且令人震惊,还因为影响它的阶级和种族的深刻分裂类似于构造板块的重新对齐——缓慢的变化最终会在既定的断层线上释放出巨大的能量。
这些潜在断层线在美国生活中的动态在麻省理工学院经济历史学家彼得·特敏的作品中被预见性地详细描述,他记录了美国“双重经济”的崛起。(特敏正在将他的原始论文发展成一本关于消失的中产阶级*的书,*将于今年三月由麻省理工学院出版社出版。)
彭博社城市实验室芝加哥在赤字超过10亿美元的情况下暂停招聘,直到2025年美国人如何投票导致住房危机加州大学伯克利分校为转学生提供专门建造的校园住所熊队首席警告芝加哥在没有新NFL体育场的情况下面临风险故事大致是这样的:在过去的几十年里,曾经坚固的中产阶级机会经济和美国梦已经被削弱。取而代之的是一个新的高度分化的双重经济。这种双重经济的特点是,华尔街和硅谷有一小部分高薪机会和工作,Temin称之为FTE经济(金融、技术和电子)。这些是拥有企业的资本家,或高薪专业人士;他们可以进入最好的社区,享有最多的机会和最好的学校供他们的孩子就读。最初,Temin认为这个核心大约占劳动力和经济的30%,但在给我的一封电子邮件中,他表示他认为实际上更接近20%。
在底部是一个更大的不安全低薪服务工作外围,70%到80%的美国人生活在其中。他指出,中位数美国工人的年收入仅为40,000美元,许多工人的收入远低于此。这些数字与我自己将经济划分为特权的三分之一知识、专业和创意工作者与66%在低薪、往往不稳定的服务工作中辛勤工作的人的划分相似。“美国已经分裂,”Temin写道,“富人越来越富,工人却没有任何进展。”
理想情况下,双重经济帮助农村和城市工人
Temin的双重经济模型源于W. Arthur Lewis的研究,他是一位加勒比裔经济学家,1979年获得诺贝尔奖。Lewis在1954年发表了一篇经典论文中介绍了他的原始模型,题为“经济发展与无限劳动力供应”,旨在描述许多发展中国家面临的经济陷阱。
刘易斯区分了两个关键经济部门——有利的“资本主义部门”和不利的“自给自足部门”。后来的经济学家称这些为城市和农村部门。随着资本主义部门的增长,它吸引了来自乡村的劳动力到城市。当系统良好运作以促进平衡的经济发展时,一些农村工人被资本主义城市提供的更高工资所吸引,可能会去上学以为在那里找到工作做准备。但这也有助于农村经济。
刘易斯模型,如下面的图表所示,展示了城市工资的增加如何也导致农村部门工资的增加。随着工人前往城市,这减轻了过剩劳动力对农村地区工资施加的下行压力。
刘易斯模型
泰敏警告我们的是,当这种基本经济关系破裂时会发生什么。随着资本主义或城市部门的增长,它可能会被封闭在一系列孤立的岛屿中,远远超出更大的自给自足或农村部门。听起来熟悉吗?如果这些生产力的提高没有转化为城市工人的有效工资增长——无论是由于生活成本上升、就业水平降低,还是简单的工资缺乏——那么生活在城市的优势就会消失,过剩的劳动力将返回农村经济,再次压低工资。
失衡,双重经济加剧了劣势
特敏认为,今天的美国经济是刘易斯原始双重经济的现代类比。正如刘易斯的资本主义部门成员生活在自己孤立的城市生活岛屿上,今天的双重经济成员也生活和工作在不同的地理空间中。正如刘易斯原始模型中所示,这两个部门几乎被锁定在原地,彼此之间几乎没有流动性。
这种锁定的原因——或这两个部门之间的“缺失环节”——是教育。在今天的经济中,巨大的障碍使得大多数人无法获得向上流动所需的正式教育、网络和社会资本。“结果是,教育曾经是劳动力同质化的力量,”特敏辩称,“如今却成为了强化双重经济的障碍。”
这种阶级分化与种族有着强烈的重叠。与普遍的苦难白人工人阶级的说法相反,特敏认为,美国经济核心的优势主要集中在白人身上,而集中城市贫困、获得资金不足的学校的机会、较高的监禁率以及其他因素使大量黑人和其他少数族裔被困在经济的劣势部门。
尽管如此,白人在双重经济的低迷部分也遭受苦难。特敏预见性地指出,尽管黑人在低工资部门“是少数群体,但他们在公共和政治讨论中的突出地位有助于掩盖低工资白人的问题。”这正是推动特朗普及特朗普主义意外崛起的那种认知。
美国历史产生了双重经济中的不平等
美国双重经济的兴起和强化是许多相互作用的历史因素的产物,这些因素跨越了经济、技术、阶级、种族和性别,其中这五个尤为突出。
- 自1971年尼克松政府时期开始的经济和金融市场的全面放松管制,最终使金融成为经济的主导部门。
- 全球化和自动化的结合,削弱了曾经高薪的中产阶级制造业工作。
- 工会的衰退和社会安全网的深度削减,帮助侵蚀了中产阶级的工资和福祉。
- 猖獗的郊区化,创造了日益不平等的社区,并进一步加剧了按阶级和种族划分的教育获取不平等。
- 大规模监禁作为社会控制的机制,例如,从反贫困战争转向反毒品战争,这对黑人,尤其是年轻黑人男性的影响更为严重。
***
最终,美国双重经济的持续反映了优势核心的巨大政治影响力以及经济实力。尽管他们的数量较少,核心成员却拥有塑造政党和候选人以及影响选举和治理结果所需的资源。
更深层的悲剧是,特朗普经济学是扭曲双重经济的核心政策的延伸和加速——加剧放松管制、高金融的持续霸权、对富人的减税,以及对剩余安全网的更深削减,同时还伴随着保护工厂工作的咒语和对中国或墨西哥的间歇性攻击。
特朗普主义最终使白人工人阶级的成员与更不利的黑人和西班牙裔服务阶级成员对立,为双重经济的根本原因未得到解决以及美国的阶级和种族分裂日益加深奠定了基础。