千禧一代在经济流动性方面面临长期挑战 - 彭博社

詹姆斯·埃尔南德斯和他1岁的女儿Xy-lena正在洛杉矶的一个家庭庇护所里生活。埃尔南德斯为了找工作从休斯顿搬到了加利福尼亚。Jae C. Hong/AP照片这是美国梦的核心信条：如果你努力工作，美国会给予你自由和机会，让你过上比你出生时更繁荣的生活。

至少以前是这样运作的。在1940年代出生的孩子中，有90%的人比他们的父母过得更好。但在最近几十年，这种情况变得越来越少。“绝对收入流动性”，正如经济学家所称的，对于1980年代出生的孩子来说，仅为50%，无论他们的父母在收入光谱上的位置如何。换句话说，平均千禧一代比他们的父母在经济阶梯上攀升到更高层次的机会是50-50。

彭博社城市实验室芝加哥因赤字超过10亿美元暂停招聘，直至2025年美国人如何投票导致住房危机加州大学伯克利分校为转学生提供专门建造的校园住所熊队负责人警告芝加哥在没有新NFL体育场的情况下面临风险这是由斯坦福大学的 新研究得出的惊人发现，研究团队由 拉杰·切提和 内森尼尔·亨德伦领导。研究人员比较了1940年至1984年出生的孩子在30岁时的税前收入与其父母的收入，并进行了通货膨胀调整。下面的图表，来自他们的 机会平等项目研究项目的网站，直观展示了顶线结果：

在30岁时，超越父母的孩子比例正在急剧下降。机会平等项目对于这一令人担忧的趋势，有两种解释。第一种也是最为人熟知的解释是，推动经典美国梦的战后繁荣已经耗尽；自那时起，整体经济增长的速度变得更慢，因此所谓的蛋糕变得更小。但另一种解释是，这个蛋糕的切分变得 更加不平等，而不是以前那样。

研究人员对这两种情况进行了测试。如果1980年代的孩子们经历了与1940年代相似的GDP增长，但不改变不平等水平，绝对流动性将上升到约62%——这是一个适度的改善。另一方面，如果GDP增长与当时相同，但蛋糕的分配如同1940年代，绝对流动性将跃升至80%。这意味着创造一个更平等的经济可以缩小时间线中两个点之间71%的差距。作者写道：

不平等的上升与绝对流动性的下降密切相关。增长是绝对流动性的重要驱动因素，但高水平的绝对流动性需要在收入分配中实现广泛的增长。在当前的收入分配下，仅靠更高的GDP增长率不足以将绝对流动性恢复到1940年代和1950年代儿童所经历的水平。如果想要复兴“美国梦”，实现高水平的绝对流动性，就必须关注更广泛分布在收入分配中的增长。

对于每个收入百分位的父母，从1940年出生的孩子（蓝色，实线）到1980年出生的孩子（红色，实线），绝对流动性都有所下降。但减少不平等在弥补这一差距方面（绿色，虚线）比提高GDP增长（粉色虚线）更有效。机会平等项目还有一个地理差异。尽管全国范围内能够超越父母的孩子比例下降，但最大的下降发生在中西部的工业中心，如伊利诺伊州和密歇根州（分别下降45和48个百分点）。而马萨诸塞州、纽约州和蒙大拿州的下降幅度最小（约35个百分点）。

各州1940年至1980年绝对流动性的下降。州越深红，下降幅度越大。机会平等项目整体经济形势似乎严峻，但美国梦的基础在全国范围内仍然存在。下面的地图显示了1980年出生的贫困父母的孩子（收入分布的最低五分之一）最有可能打破逆境并繁荣（达到收入分布的最高五分之一）。颜色越浅，上升流动性越高：

在1980年代出生于底层20%家庭的孩子，到30岁时能够达到顶层20%的可能性。机会平等项目研究人员通过 机会平等项目 网站解释了为什么某些地区的表现优于其他地区：

美国梦的消退并非不可改变。美国各地都有城市——如盐湖城和明尼阿波利斯——在这些城市中，儿童摆脱贫困的机会依然很高。具有高水平向上流动性的城市通常具备五个特征：较低的居住隔离水平、更大的中产阶级、更强的家庭、更多的社会资本以及更高质量的公立学校。

出生于富裕家庭的孩子拥有许多优势，这从一开始就为他们设定了有利的条件。其中之一是能够进入良好的社区，正如切提的先前研究所示，这在很大程度上决定了经济结果。因此，为了减少整体不平等，应该关注那些即使是贫困儿童也能进入更好社区的城市，提供 良好的教育 选择、 安全、健康的环境，以及多样的社会网络。最终，这将有助于结束这种经济等级制度，让所有美国人——无论富裕还是贫困——都有更好的机会实现他们的潜力。