特朗普政府将如何重塑警务？ - 彭博社

美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普在2016年4月17日于纽约市斯塔滕岛区接受纽约退伍警察协会的支持后向媒体发表讲话。布伦丹·麦克德米德/路透社在竞选活动和辩论中，唐纳德·特朗普常常因 他对警察的辩护 而赢得喝彩，尤其是在涉及警察枪击事件的抗议之后。称警察 为“美国最受虐待的人”使当时的共和党提名人获得了主要执法组织的支持，如警察兄弟会和国家边境巡逻委员会。

那么，特朗普总统会如何支持执法人员或改变警务呢？

这 仍然 不清楚。他的 激烈辩护 停止与搜查的例子，在第一次总统辩论中，可能在某些圈子里赢得了赞誉，但考虑到其 可疑的合宪性，这不太可能成为他能在地方层面强制执行的做法。另一方面，特朗普对穆斯林社区的监视和大规模驱逐行动的有争议的呼吁（两者 都 已经在进行中）可能会大幅扩大地方警察的权力。为了了解特朗普可能实施的警务变化，CityLab与布鲁克林学院的社会学副教授亚历克斯·维塔利进行了交谈，他的研究重点是当代美国警务。**特朗普对警务的主要影响是通过联邦层面的行动（通过国土安全部和司法部等机构）还是通过权力下放给地方？**我认为他对地方的影响不会很大，因为他不会有很多钱可以从国会拨款……不应夸大联邦政策对地方警务的重要性。你有18,000个地方警察部门，它们在很大程度上是自治的，而且几乎没有证据表明联邦监督曾经产生过多大的影响。司法部起诉了许多部门，并与他们达成了改革协议，但他们的问题仍然持续……我认为他主要会在联邦执法方面重塑警务。

彭博社城市实验室芝加哥暂停招聘，赤字在2025年前超过10亿美元美国人如何投票导致住房危机加州大学伯克利分校为转学学生提供专门建造的校园住所熊队首席警告芝加哥在没有新NFL体育场的情况下面临风险那么，特朗普政府在联邦层面上能对哪些 **警务问题产生最显著的影响？**第一， 这些司法部调查的丧失显然会发生。在布什执政期间几乎没有任何行动，因此在这些广泛的模式和实践调查方面，施压部门进行改革的机会将会消失。这些人中有些是公务员职业人员，因此他们将继续留任，调查不会在一夜之间停止。但随着时间的推移，我们将看到不会进行新的调查，实际的诉讼也不会被批准。

第二是警务的军事化。我们可以预期， 奥巴马限制的军事武器很可能会被扩大。而且 任何可能存在的联邦警务拨款的附加条件——这些条件本来就很弱——现在将会消失。第三是对联邦执法的影响，增加边境巡逻队的规模，而边境巡逻队现在已经是全国最大的执法机构，规模超过所有其他联邦执法机构的总和。在2009年至2015年间，奥巴马驱逐了 创纪录的250万人。进一步扩大边境巡逻队是否会使特朗普的 提议规模**的驱逐，可能是奥巴马数字的两倍，实际上可行吗？**确实存在限制。后勤工作相当艰巨。你必须建立庞大的新官僚机构和拘留中心。这将非常昂贵，他必须得到一个财政保守的国会的支持。然而，他可以开始进行渐进式的改变，调整预算内的优先事项。

现在，边境巡逻可以在距离边境100英里内无理由地拦截任何人。我们可能会看到这类检查站操作的大幅增加。湿背行动[在1954年]能够每年驱逐超过一百万人；没有理由认为他们不能开始朝这个方向发展。我现在不想成为住在边境附近的拉丁裔。**在其他联邦执法活动方面，**特朗普呼吁增加对清真寺的监视并提出了编制居住在美国的穆斯林国家数据库**的想法。你认为他如何或将如何扩大这些类型的努力？这将如何涉及地方警察？**公民自由团体将忙于监控正在发生的事情。如果你有鲁迪·朱利安尼担任检察总长，克里斯·克里斯蒂负责国土安全部，将会有反复的宪法侵犯：他们将尝试进行更多无令状监视，针对人们建立更多可疑案件，对脆弱人群进行更多诱捕等等……我认为这也会广泛涉及地方警察，因为现在你有所有这些后9/11的融合中心和联合恐怖主义特遣队，所以你可以预期地方警察会被卷入这些调查。**现在“警察改革”将是什么样子？**让部门尝试基于联邦研究的最佳实践的做法的努力可能会消失，例如尝试减少对精神健康问题的武力使用，或与社区共同制定犯罪预防策略的努力。这个问题，以及任何改革，已经变得政治化，并与基于证据的理性考虑脱节。

这项研究不再相关。现在的问题是：“改革”是否与特朗普所宣传的新型威权主义相符？这就是为什么他得到了许多国家警察组织的支持。整个蓝命也是命运动希望特朗普能验证他们对犯罪、混乱和社区问题的惩罚性方法。