战后繁荣不会很快回归 - 彭博社

插图：Paweł Mildner1973年，当巴布拉·史翠珊与罗伯特·雷德福共同出演 我们曾经的方式时，她充满渴望地唱着“朦胧的水彩记忆”。回想起来，1973年本身就是一个值得铭记的年份。这是一个黄金时代的结束——一个生产力和生活水平快速增长的时期，没有前例，也没有重复过。

在 非凡的时代中，经济学家和记者马克·莱文森表示，好的时光已经结束，或者至少在可预见的未来是如此。从1948年到1973年的繁荣是非凡的。他的副标题声称，我们现在所拥有的是“普通经济的回归”。

彭博商业周刊没有人是隐士。寻求庇护者挤满了拜登承诺关闭的监狱美国正在用臭名昭著的前监狱填满寻求庇护者大学橄榄球需要向大联盟学习一课那些销售比职业选手更多棒球棒的网红兄弟们非凡的时代（基础书籍，$27.99）不会让那些相信消除各种增长障碍会带回我们曾经的方式的人感到满意。自2009年以来，美国经济一直在以2%的速度增长。唐纳德·特朗普在第三场总统辩论中说：“我实际上认为我们可以超过4%。我认为你可以达到5%或6%。”

莱文森引用了著名经济学家来证明这种特朗普式的夸张是错误的。其中一位是西北大学的罗伯特·戈登，他是去年《美国增长的兴衰：自内战以来美国的生活水平》的作者。在762页中，戈登认为，自1970年以来的发明，包括互联网，无法与推动1870年至1970年增长的创新相提并论，例如冰箱、汽车、电话和飞机。莱文森引用了旧金山联邦储备银行的生产力专家约翰·费尔纳德的话，他说：“是异常的增长，”而不是自那以来的放缓，“看起来不寻常。”

经济学家的回归分析固然不错，但如果没有那些创造历史的人，你无法理解历史。有卡尔·希勒，一个曾经的纳粹党成员，成为西德战后奇迹的关键策划者；阿赫迈德·扎基·亚马尼，这位热爱滑雪和歌剧的前沙特石油部长；还有威廉·西蒙，这位热衷于放松管制的能源大亨，对他的老板理查德·尼克松的干预倾向感到恼火。莱文森讲述了一些揭示不同时代心态的事件。1973年，在日本，人们在传出大阪国家快要用完卫生纸的谣言后，纷纷将小家里塞满卫生纸卷。

莱文森拥有经济学博士学位，但他对实地观察的力量有着记者的欣赏。（他曾为《时代》、《新闻周刊》、《经济学人》、《彭博社》、《华尔街日报》等撰写文章。）他的写作技巧是通过讲述一个小故事来讲述一个大故事。之前的书籍是关于一个物体（《箱子：集装箱如何让世界变小和世界经济变大》）和一家公司（《伟大的A&P与美国小企业的斗争》）；这次他专注于一个时期，在其中一个年份，再在其中一天：1973年11月4日，荷兰宣布无车星期天以应对阿拉伯石油禁运，64岁的朱莉安娜女王“愉快地骑上自行车去看望她的孙子孙女。”

1973年和1979年的石油价格冲击可能导致了战后繁荣的结束，莱文森写道。除此之外，他承认，故事变得模糊不清。过度监管和过度征税是否阻碍了增长？也许是，但在小政府革命之后，生产力并没有恢复到繁荣的轨迹。高通胀是增长的杀手吗？也许是。但正如他所观察到的，现在通胀异常低，而强劲的增长并没有恢复。

莱文森以一种哀悼的语调结束，引用了伟大的美国经济学家保罗·萨缪尔森的话，他写道：“20世纪的第三个季度是经济进步的黄金时代。它超出了任何理性的预期。我们不太可能很快再看到其等同的时代。”我们生活在一个期望降低的时代；可以公平地说，这种调整是痛苦的。