几乎没有人参加美国的市长选举投票 - 彭博社

乔纳森·德雷克/路透社在洛杉矶，符合条件的居民中不到五分之一参加市长选举投票。在纽约市，这一数字降至不到14%。事实上，在美国30个最人口稠密的城市中，有15个城市的市长选举投票率低于20%。

如果说极低的投票率还不足以令人沮丧，那么美国的市长选举几乎也无法代表人口。最近在50个美国城市的市长选举中，选民的中位年龄为57岁——这表明退休的婴儿潮一代与崛起的千禧一代之间在公民参与方面存在巨大差距。更糟糕的是，选民在某些社区中被过度代表，而在其他社区中则严重不足。

彭博社城市实验室芝加哥在赤字超过10亿美元的情况下暂停招聘，直到2025年美国人如何投票导致住房危机加州大学伯克利分校为转学生提供专门建造的校园住所熊队负责人警告芝加哥在没有新NFL体育场的情况下面临风险一份 新报告来自波特兰州立大学，发现几乎没有人愿意在美国的市长选举中投票。那些投票的人往往比中位居民年长得多，并且来自更富裕的社区。这并不一定令人惊讶，尽管地方投票模式的差异程度令人震惊。

例如，在达拉斯，市长选举中选民的中位年龄为62岁，而成年人口的中位年龄为41岁——相差整整一代人。在上一次市长选举（2015年5月）中，整个城市只有6.1%的合格选民参与投票，其中大多数集中在相对富裕的达拉斯北部和东北部的投票“绿洲”中。

德克萨斯州达拉斯的地方选举投票率。波特兰州立大学鉴于达拉斯“投票沙漠”中选民的低参与率以及年轻成年人参与的缺乏，达拉斯选举的权力集中在一个特殊的少数群体手中。波特兰州立大学的报告估计，65岁及以上的选民在达拉斯的选举影响力是18至34岁成年人（其中不到2%在2015年投票选市长）的22倍。

在研究的30个大型美国城市中，达拉斯在市长选举中的投票率排名垫底。达拉斯的房屋拥有率低于全国平均水平（43%对比64%），生活在贫困中的居民比例高于全国平均水平（24%对比16%），而且非白人居民的比例几乎是全国平均水平的两倍（70%对比37%）。这意味着，考虑到达拉斯的投票模式，低收入和少数族裔选民在市长竞选中并未被听到。

但即使在更富裕的城市，差距依然明显。在研究中，只有一座城市的市长选举投票率超过50%——俄勒冈州的波特兰——而其他城市几乎没有接近这个数字。即使在波特兰，市长选举的投票率在不同社区之间也与种族和收入的分布相对应，像欧文顿和阿拉梅达这样的白人和富裕社区的投票率很高（超过80%）。在相对白人的社区中，65岁及以上的老年选民的投票权是千禧一代的33倍。

在这份报告中，波特兰州立大学的研究人员查看了超过2300万份投票记录。包括30个最人口稠密和20个较小城市在内的50个城市的结果是在线可用。

投票者与能够投票者之间25年的年龄差距的后果应该是显而易见的：当选的领导人将代表退休人员的利益，如果他们知道什么对他们有利的话。投票绿洲与投票沙漠之间的投票率巨大差异也是如此。市长和市议会成员首先会考虑那些前来投票的选民的需求。

一些选举似乎几乎是为了阻止选民投票而设计的。例如，奇数年的选举从未受益于总统选举年带来的投票热潮。虽然一些市政当局决定采用这种形式，以便让选民在非选举年专注于地方事务，但结果似乎是投票率下降。提前投票的机会也可以帮助确保那些在星期二无法请假的工人有机会表达意见。当然，自任的投票观察员和选民挑战者旨在挫败州和联邦选举的投票率，也会恐吓当地选民。

除了让代表性不足的社区居民投票更容易，甚至对所有人强制投票，选民可能只需要更多的理由去关心。一个 2015年10月洛杉矶县居民的民意调查 发现，如果他们认为这会有所不同，许多人会更积极参与（67%）。如果居民认为没有任何变化，他们就不会参与地方事务，但如果不投票给关心他们利益的领导者，他们就无法改变任何事情。