城市树木的空气质量益处取决于密度 - 彭博社

街道树木：在任何地方都很棒，但在最拥挤的城市中尤其如此。Regis Duvignau/路透社在城市种一棵树，回报是显而易见的。你将获得碳的固定、污染物和降雨的吸收、氧气的提供、阴凉和降温，以及心理上的提升。尤其是随着气候变化加剧热浪（已经是全球天气相关死亡的主要原因），以及日益增长的城市人口产生更多有害的细颗粒物，树木是城市可以进行的最佳基础设施投资之一，而一系列新兴的科学文献证明了这一点。

彭博社CityLab芝加哥因赤字超过10亿美元暂停招聘，直到2025年美国人如何投票导致住房危机加州大学伯克利分校为转学生提供专门建造的校园住所熊队首席警告芝加哥在没有新NFL体育场的情况下面临风险事实上，自然保护协会的一份重大新报告得出结论，树木基本上是解决恶化的空气质量和上升的城市温度的唯一具有成本效益的解决方案。根据该报告，世界上一些最大的城市通过每人仅投资4美元于树冠，就可以显著改善公共健康。通过对世界245个最大城市中额外街道树木（针叶树或阔叶树——棕榈树不算在内）如何减少污染和热量进行一些数字分析，该报告显示，东南亚超密集、超人口密集和超污染的大都市的居民将看到特别高的投资回报，因为树木的好处将惠及每平方英里如此多的人，而且材料成本相对可负担。

自然保护协会例如，在北京，PM2.5的水平——由汽车、工厂和供暖系统排放的微小颗粒，容易被人类肺部吸入，全球估计每年导致320万人死亡——已知在多个地点超过每立方米600微克。（世界卫生组织已将PM2.5的“安全”日均值定为每立方米25微克。）自然保护协会报告称，树叶可以吸收大约100米范围内的7%到24%的这些颗粒。

“城市通常将植树预算与健康预算完全分开考虑。我们希望城市看到两者之间的联系。”这项新研究估计，若每年额外投资290万美元于街道树木，220万北京居民可以看到PM2.5的减少超过每24小时每立方米1微克。大多数人将看到更大的减少，超过每立方米10微克。而且超过200万人在夏季空气温度中也会感受到1.5°C（2.7°F）的降低。

自然保护协会全球南方其他密集且高度污染的城市，如雅加达和香港，也会看到类似的投资回报率。树木种植在像达卡和卡拉奇这样的贫困城市可能更具成本效益。

在北美和欧洲城市，平均投资回报率往往稍低，因为空气在全球标准下较为清洁。但报告发现，针对性的植树仍然可以带来有意义的、有针对性的有害污染物减少。例如，在洛杉矶——一个面临高温、干旱和定期温度逆转（使污染物滞留在地面附近）的城市——树木种植的中位投资回报率在全球标准下相对适中。但作者写道，在洛杉矶市中心、圣塔莫尼卡和长滩等一些密集的社区，提升树冠将特别有效。对于每年额外投资640万美元进行街道树木种植，他们估计超过40万人可以享受到夏季温度降低至少1.5°C，以及PM2.5减少超过每立方米一个微克。

自然保护协会即使不考虑 城市树木提供的众多额外好处，这些减少显示了树木在降低与热浪和颗粒污染相关的死亡率方面的潜力，报告的首席作者、自然保护协会全球城市项目的首席科学家罗布·麦克唐纳说。不过，城市绿化不应被误认为是应对酷热热浪和无法呼吸的空气的完整答案。“树木种植并不是一个整个星球试图减少温室气体排放的解决方案，”他说。

相反，树木应该被视为城市应对气候相关健康问题的惊人强大工具。“城市通常将植树预算与健康预算完全分开考虑，”他说。“我们希望城市看到两者之间的联系。”这在城市发展取代绿地时尤为重要：报告指出，在2000年至2011年间，考虑中的城市中有26%的森林覆盖率下降。

城市的完整排名和分析 可以在这里找到。下面是一个互动工具，包含一个地图工具，让读者探索他们城市中哪些社区可以从更大的城市森林中获得最大的好处。