一个用于报告警察不当行为的网络工具 - 彭博社

保罗·比提/AP上周，加州ACLU 发布了电子邮件，显示Twitter、Facebook和Instagram向Geofeedia提供了专门访问权限，这是一家被全国多个执法机构使用的社交媒体监控公司，对大量公共数据的源进行了特殊访问。Geofeedia利用这些数据监视了在弗格森和巴尔的摩的“黑人的命也是命”运动者，ACLU 也揭示了这一点。像Twitter这样的公司 规定数据不应被用于“调查、追踪或监视”用户，而Twitter和Facebook都 采取措施限制Geofeedia对用户数据的批量访问。但这一争议激励了一组数字活动家反击执法部门。露西·帕森斯实验室，一个来自芝加哥的网络开发者集体——他们的名字和灵感来自于“工人国际”时代的 劳动组织者，芝加哥警方曾 称其为“比一千个暴徒更危险”——发布了一种新工具，允许公众收集和分享关于警察的社交媒体数据。这个网络工具，OpenOversight，旨在针对芝加哥警察局，这是全国许多使用Geofeedia监控公共事件的机构之一。该工具旨在将警察的姓名和徽章号码（通过记录请求获得）与照片（来自社交媒体）匹配，以帮助人们提交不当行为投诉。

到目前为止，该应用程序的警官照片库利用了来自芝加哥警察局社交媒体账户和Flickr的公开数据。Lucy Parsons Labs估计，他们目前拥有大约1%的芝加哥警察局警官的照片。根据该项目的首席开发者Jennifer Helsby的说法，随着公众上传警官照片到图库，该网站的识别能力将变得更加强大。团队希望最终将该工具推广到全国各城市。

彭博社城市实验室芝加哥暂停招聘，赤字超过10亿美元，直到2025年美国人如何投票导致住房危机加州大学伯克利分校为转学生提供专门建造的校园住所熊队首席警告芝加哥缺乏新NFL体育场的风险“这个项目的初始想法来自于观察警察如何进行社交媒体监控，”Helsby说。“我们与那些曾遭受[警察]虐待并去投诉的人交谈，但他们被告知，‘如果你不知道警号和名字，就什么都不会发生。’”

然而，芝加哥警察代表对此表示担忧，认为OpenOversight可能会危及警察的生命。“你把某人的名字公之于众，那么他现在带着孩子开车或者去学校，现在你让他更容易被识别，这让他和他的家人处于危险之中，”芝加哥警察兄弟会工会主席Dean Angelo说。“人们在做这些事情时毫无顾忌，根本不考虑警官的任务，无论他们是在敏感单位、毒品、帮派还是卧底工作。他们似乎根本不在乎，‘公众需要知道’——这是每个人都在高举的大旗。[但是这种]透明度[是]以那些从事这项危险工作的男女的生命为代价。”

芝加哥警察局发言人安东尼·古利尔米没有回应CityLab的问题，但两位现在是警察改革倡导者的前警察对OpenOversight发表了看法。“就我所知，这并不是一个简单的黑白问题，”前西雅图警察局局长和《打破等级：一位顶级警察对美国警务黑暗面的揭露》的作者诺姆·斯坦珀说。“我完全理解警察为什么会对这样的倡议感到担忧。任何允许某人报复的事情，都会遭到抵制。我会在发布警察个人数据——地址、电话号码、车牌号上划定界限。警察必须理解，他们所做的工作实际上是非常公开的。因此，我支持透明。”

其目的是平衡平民与警察监控之间的权力不平衡。前巴尔的摩警察官、著名的平民主导警务倡导者迈克尔·A·伍德·小说：“警察的信息已经是公开记录，在Facebook数字时代，如果你真的想找到任何人，你都可以找到，”他说。“让每个人都看到这些照片。你是公职人员。这是你的工作。你应该向公众公开身份。你要对他们负责。”

美国公民自由联盟伊利诺伊州分部警务实践项目主任卡伦·谢利认为，OpenOversight需要在芝加哥警察局未能在投诉人前往 其辖区警局投诉时提供更新的警察图像的背景下理解。“我们多年来一直在要求可以访问的照片，”她说。“不一定是在网上，但在某个地方——这样如果有人发生事件，他们可以进去，提出投诉，调查员可以向他们展示可能是谁。有时警察的照片是10到15年前的，所以当你带着某人来投诉时，这些照片太旧，无法识别。”

但警察工会发言人安杰洛不同意。“我没有发现很多支持这个过程既难以获取又难以提出投诉，”他说。“我认为现在的方式是完全开放的。”

警察问责制最近在芝加哥成为一个主要关注点，因为一系列丑闻和调查袭击了该部门。去年，有报道称警察运营了 一个秘密审讯地点 和 据称伪造了细节 关于拉奎恩·麦克唐纳的涉警枪击事件。从2011年3月到2015年9月， 对芝加哥警察局提出的28,567起投诉中， 根据 公民警察数据项目 收集的数据，只有不到2%的投诉导致了对警察的纪律处分。该项目隶属于 隐形学院，这是一个调查性新闻非营利组织，以及芝加哥大学法学院的曼德尔法律援助诊所。芝加哥警察局收集的公共数据表明，信息缺乏可能使潜在的虐待警察得以留在警队。从2011年3月到2015年3月， 近三分之一 的警察投诉因缺乏警察身份而立即被撤回。

赫尔斯比和露西·帕森斯团队希望开放监督能够帮助填补信息差距。她坚持认为这不会危及在敏感卧底任务中的警官，也不会使其他人面临报复的风险。她说，网络画廊只收集穿制服的警官的照片。其目的仅仅是帮助平衡平民与警察监视之间的权力失衡。

“当警察进行[社交媒体监视]时，是针对私人公民，”她说。“而我们进行监视时，是针对在社区中持枪的公职人员。”