奥地利辩论拆除希特勒出生地 - 彭博社

希特勒在奥地利布劳瑙镇的出生地。克尔斯廷·琼森/AP阿道夫·希特勒的奥地利出生地究竟会发生什么？本周，对于位于布劳瑙·阿姆·因的房子的未来命运产生了一些混乱，这里是希特勒于1889年出生的地方。在周一，奥地利内政部长沃尔夫冈·索博特卡在新闻发布会上宣布，该房屋将被夷为平地，只留下地下室。调查委员会决定拆除这座房子，因为它已成为亲纳粹朝圣的地点。然而，周二，索博特卡否认了这一报道。相反，这座建筑不会被拆除，而是将进行“深刻的建筑改造”，以使其“识别价值”为零。

彭博社城市实验室研究发现，城市地区的降雨量比乡村边缘地区更多芝加哥暂停招聘，因为赤字在2025年前超过10亿美元美国人如何投票导致住房危机加州大学伯克利分校为转学学生提供专门建造的校园住所突如其来的媒体反弹可能导致了这一转变。许多评论员将拆除计划视为对新纳粹朝圣者权力的屈服。正如梅莉·基亚克在德国的 Die Zeit 中写道：

“因为无法掌控其新纳粹[访客]而摧毁一座房子，是一种政治投降的宣言[…]防止新纳粹旅游的最佳方法不是摧毁他们的朝圣地，而是摧毁他们的意识形态。如何做到这一点？通过反对排外主义、种族主义、偏见和厌世主义来辩论。”

她说得有道理。以往对其他希特勒住所的经验表明，单纯拆除一座建筑并不足以清除所有历史的阴霾。在她的书中 Hitler at Home 中，布法罗大学的建筑学教授德斯皮娜·斯特拉蒂加科斯指出，管理希特勒居住地的遗产并不总是容易。事实上，希特勒出生地的问题是周边地区之前就必须处理的。

虽然他的 柏林住所 被轰炸和战后立即拆除完全摧毁，但希特勒在 贝尔霍夫 的山间度假胜地仍然屹立（尽管已成废墟），而他在附近慕尼黑的公寓则完好无损。正如斯特拉蒂加科斯告诉Citylab的那样，决定如何处理这些地点几十年来一直是一个棘手的问题。

“到1950年代初，neo-nazism开始在德国重新出现，关于导游在奥伯萨尔茨堡[贝尔霍夫遗址所在的山脉]进行亲希特勒游的故事开始浮现，”斯特拉提加科斯说。“围绕如何处理这个地点展开了激烈的辩论，巴伐利亚政府，包括许多在第三帝国期间曾在集中营度过时光的社会民主党人，决定拆除这座房子。”

但如果拆除的目的是要摧毁该地区作为宗教朝圣地的角色，那它失败了。游客数量甚至可能有所增加，该地区的纳粹气息并没有消退，只是变得有些模糊——几乎是危险的模糊。

“令人惊讶的是，游客们不断涌来，在1960年代，希特勒的住所所在的（现在已被森林覆盖的）地区是德国最大的无文档旅游景点，”斯特拉提加科斯说。“问题在于那里没有历史信息。这是一个浪漫的森林地点，人们可以在其上叠加他们想要的任何意义。试图以这种方式抹去希特勒的痕迹，反而创造了一个真空，人们可以随意填充。没有批判性的背景，直到1990年代，你仍然可以在那里购买本质上是重新利用的纳粹宣传的旅游纪念品。”

希特勒在慕尼黑的公寓位于这栋建筑的二楼，现在是警察局。Rufus46慕尼黑的当局采取了完全不同的做法。他们没有拆除希特勒的公寓，而是将其改建为警察局。如今，高度安全、门铃进入和对游客极其冷淡的接待使得人们不愿前来。但随着其他与希特勒相关的地点被拆除，似乎好奇的游客数量在增加。拆除希特勒的出生地可能并不会消除兴趣，反而会引起更多的关注。

那么解决方案是什么？最好的答案似乎是建立一个纪念馆或博物馆。这不会抹去它的历史（有什么能做到呢？），但至少可以掌控围绕它的叙事。这种方法在希特勒被摧毁的山间度假胜地贝尔霍夫最终奏效。1999年，该地区以一种特别关注其纳粹历史的方式进行了重新开发，同时也为未来提供了一些希望。距离希特勒旧居不到100码的地方，开设了一个关于该地区纳粹联系的文献中心。与此同时，赫尔曼·戈林的旧居址则被一座大型酒店所覆盖。游客中心每年吸引一百万游客，利用人们对纳粹历史的好奇心，展示出高度批判性的展览，而酒店则修复了与该地区纳粹前历史作为热门旅游区的断裂联系。

类似的方法在布劳瑙也可以奏效。现有的建筑本身并不显眼——一座标准的小镇奥地利公寓，希特勒仅在这里度过了他生命的前15周——因此它的拆除对建筑来说并不会造成重大悲剧。希特勒的有毒遗产无疑将始终笼罩在这个地点上，需要面对，而不是抹去。你无法用拆迁球驱赶鬼魂。