特朗普的义警投票观察者侵犯投票权 - 彭博社

一位中立的观察者，顶部，观察两名选举工作人员帮助计算缺席和邮寄选票。尤金·坦纳/AP唐纳德·特朗普一直在努力 激起一支业余的、义务的投票观察者军队，以总统选举选举被操控为借口。提前投票仅在少数几个州开始，但特朗普坚信选举已经被操控，特别是在某些“内城区”领域，并且需要严格的“投票监控”。

选举观察是一项合法活动，通常由志愿者在选举日到投票地点确保投票过程顺利进行**。**但选举观察也可以——并且已经被——武器化，以确保过程不顺利，特别是针对非白人选民。看起来特朗普的目标是后者，波士顿环球报 报道了特朗普在这一领域的建议所带来的结果：

“特朗普说要关注你的选区。我肯定会去，”来自俄亥俄州费尔菲尔德的61岁木匠史蒂夫·韦布说。“我会寻找……嗯，这被称为种族定性。墨西哥人。叙利亚人。不会说英语的人……我会直接跟在他们后面。我会合法地做一切。我想看看他们是否负有责任。我不会做任何非法的事情。我会让他们有点紧张。”

韦布所描述的是蓄意的选民恐吓，这在《投票权法》下是非法的。这也类似于选民压制，因为人们可能会被恐吓而不敢投票。想想特朗普在10月9日总统辩论中逼近希拉里·克林顿的情景——这种视觉效果令人毛骨悚然，以至于*《周六夜现场》*抓住了这一点。现在想象成千上万的人在城市投票地点进行同样令人毛骨悚然的逼近，给穆斯林、拉丁裔和黑人选民制造恐惧的氛围。这是在本应自由公正的民主过程中制造混乱的配方。

彭博社城市实验室研究发现，城市化地区降雨量比乡村边缘地区更多芝加哥暂停招聘，因为赤字在2025年前超过10亿美元美国人如何投票导致住房危机加州大学伯克利分校为转学学生提供专门建造的校园住所但特朗普远不是第一个呼吁这种基于种族的监控的人，也不是共和党第一次通过种族化的投票监视来进行选民恐吓的总统选举。事实上，美国有着悠久而肮脏的历史，涉及这种种族动机的投票监视。这可以追溯到吉姆·克劳法之前，延伸到重建时期，当时非裔美国人首次获得投票权。布伦南司法中心在其报告“‘选票安全’行动的危险：防止恐吓、歧视和干扰”中回顾了部分历史：

弗吉尼亚州在1870年通过了其第一个挑战者法，正值重建时期的直接后果，并作为一系列压制性措施的一部分，例如投票税和识字测试，旨在针对最近获得自由的前奴隶。这一时期的报纸报道显示，白人公民常常利用这些新的选举限制在投票时挑战黑人选民。例如，有报道称在1896年，“民主党派派出了挑战者，每位有色人种的选票都受到质疑”，在里士满的一个选区。

正如 Ta-Nehisi Coates 所写，这种操控源于对将完整的美国公民身份赋予非白人，尤其是黑人，的“根深蒂固的恐惧”。

对此，1981年，新泽西州的共和党因 派遣休假警长和警察 监视主要是黑人投票地点而被标记，显然是为了在 非常接近的州长选举中制造恐惧。这导致共和党全国委员会被卷入一个 联邦同意令，以防止他们进行任何有选民恐吓嫌疑的未来行动。RNC 仍然受该同意令的约束，事实上，选举法专家 Rick Hasen 提出特朗普针对种族的投票监控计划可能违反该同意令。

在2012年，茶党“爱国者”联合成立了一个 全国投票观察者网络，名为 True the Vote，目的是让选民感到他们“在开车时看到警察跟随”他们。在选举背景下，这种“警务”语言已经足够成问题，考虑到美国历史上 执法官员阻止非裔美国人 投票。但这也是对黑人和拉丁裔人群的隐晦威胁；警察跟随并拦截有色人种司机，最近往往意味着 不公正的监禁——如果不是 伤害 和 死亡.

密尔沃基县警长大卫·克拉克字面上呼吁“叉子和火把”。

真实投票及其附属机构因其在德克萨斯州休斯顿及其他地方对黑人和拉丁裔投票站的“不受欢迎和未授权的‘警务’”而臭名昭著，引发骚扰投诉。我亲眼目睹并报告了与共和党相关的和真实投票相关的投票观察员在2012年证明自己对佛罗里达州的黑人选民构成了麻烦。在那里，投票观察员质疑并报告提供水和椅子给在长队排队的选民的NAACP活动家[。在佛罗里达的炎热阳光下。在丹佛，一名投票观察员仅因看到投票站有“高浓度的有色人种”而报警称发现欺诈。](https://www.thenation.com/article/tea-party-group-blocks-florida-voters-stops-water-handouts-polls/)

不仅仅是有色人种成为了目标。在2012年，一本真实投票的培训手册因包含可能导致观察员单独针对怀疑的跨性别个体的材料而被标记。

特朗普2016年的投票观察员可能更糟。至少“真实投票”提供了一些投票观察员培训的形式。那些听从特朗普挑战去观察“某些地区”的人似乎是被无情的愤怒和种族仇恨驱动的，尤其是如果 波士顿环球报 报道 是任何真实代表样本的话。愤怒的密尔沃基县警长大卫·克拉克，作为 特朗普最忠实的追随者之一——而且 对黑人毫无好感——正在字面上呼吁“叉子和火把。”

在2012年，“投票霸凌”组织如“真实投票”在很大程度上被一股 强大的反制力量所遏制，这些力量由“选举保护”律师和一股 强烈的 媒体 聚光灯 照在他们的活动上。但在2016年，有几个新的动态正在发挥作用，这可能使得这样的反击更加具有挑战性：

• 布莱特巴特新闻公司是一家不断扩展的媒体企业，多年来一直 高度赞扬真实投票的观察活动，几乎已经 完全融入特朗普竞选。
• 美国司法部通常会派遣联邦观察员到可能发生种族化选民恐吓的地点。然而，联邦机构今年将 派遣远少于往年的观察员 这一年，这在很大程度上归因于 投票权法案的削弱。
• 尽管设立了一个 招募授权选举观察员的网页，特朗普模糊而鲁莽的投票观察呼吁可能会促使许多人放弃加入授权的投票观察团体。随机的业余观察员可能会出现， 在选举日造成混乱，给官方的投票工作人员和观察员带来困扰。

“实际上存在一种风险，以更无序的方式，人们将会出现在投票站，他们不知道法律，并且会参与歧视性的挑战，”布伦南司法中心的顾问亚当·吉特林对ProPublica说。

这些风险也不能被忽视，它们远远超出了投票地点。对非白人群体的严重监视——那些被怀疑不是公民或不配享有完全公民权的人——一直以来都是两党合作的倡议。许多有色人种可能会觉得在投票时被监视与在购物时被监视之间没有太大区别，或者抗议，或者驾驶，甚至步行时被监视。这样的种族监控不仅仅是保守派或共和党的事业。简·雅各布斯的“街道上的眼睛”理论与特朗普的“投票站上的眼睛”之间有一条微妙的界限——在这两种情况下，最常被关注并且影响最大的都是有色人种。

如果所有种族和政党的人民真的觉得这种“观看”和“观察”令人反感和危险，我们不能只在选举日对此表示关心。这种对有色人种的观察是美国的一种消遣，现在是时候从根本上消除它了。