如果你想做个邋遢鬼，就做个邋遢鬼 - 彭博社

摄影师：Reza Estakhrian/Getty Images我们生活在一个厌恶杂乱的时代。整理大师Marie Kondo的宣言，旨在让你摆脱任何不带来快乐的东西，改变生活的整理魔法：日本的整理与组织艺术，在纽约时报的实用畅销书榜上待了将近100周。我们在办公室也讨厌杂乱。2012年，招聘公司Adecco的一项调查发现，57%的员工根据同事的桌面状态来评判他们，而根据2011年CareerBuilder的调查，几乎三分之一的雇主不太可能提拔工作环境杂乱的人。

彭博商业周刊梅格·惠特曼在非洲的使命：美国科技胜过中国没有人是隐士。寻求庇护者占据了拜登承诺关闭的监狱美国正在用寻求庇护者填满臭名昭著的前监狱大学橄榄球需要向MLB学习一课我保持桌面凌乱。所以当凌乱：无序改变我们生活的力量（Riverhead Books，$28），作者Tim Harford，落在我那有些不稳的书堆顶端——在我的瑜伽毛巾旁边， disposable咖啡杯后面——我希望它能帮助证明我的环境是合理的。它确实有点帮助。

蒂姆·哈福德

摄影师：科林·麦克弗森/盖蒂图片社哈福德，2005年畅销书 隐秘经济学家 的作者，对“混乱”有着广泛的定义。他写道：“我们所钦佩的成功往往建立在混乱的基础上”，并强调即兴创作的美德胜过计划：马丁·路德·金在他的“I Have a Dream”演讲的“梦想”部分没有使用准备好的发言稿。哈福德描述了横向思维的力量——例如，音乐家布莱恩·伊诺使用一种叫做“模糊策略”的纸牌游戏来帮助表演者打破创造性障碍。有时，他提到那些不带给我们快乐的事物。

爱因斯坦、弗莱明、林肯——都是邋遢鬼

哈福德写道，无论你的杂物是好是坏都不是问题。他的论点是，整洁本身并没有内在价值。桌子上的一堆文件并不是随机的混乱；它是有逻辑的。你接触最多的文件最终会在上面。他说：“它们充满了关于最近工作模式的线索。”如果干净在事实上的确优于混乱，那你如何解释历史上一些伟大的头脑在自己的混乱中辛勤工作？阿尔伯特·爱因斯坦、亚历山大·弗莱明和亚伯拉罕·林肯都是邋遢鬼，而他们给我们带来的只有相对论、青霉素和美国。（《混乱》的副标题太强烈了。为了维护联邦而产生的无序是一回事。而为了让我在干涸的笔、我永远不会读的书和零食包装纸中拖延则是另一回事。）

哈福德说，重要的是你可以选择如何围绕自己，因为这才是带来最大幸福的因素。他引用了一项研究，研究人员在埃克塞特大学创建了四种不同程度的严谨和自主的办公环境。工人在物品较多而非较少的空间中表现出更高的生产力，但最具生产力的环境是给予员工控制权的地方：他们的工作效率比在整洁空间中高出30%，比在充满植物和照片的办公室中高出15%。在没有任何控制权的环境中辛勤工作的人员不仅讨厌他们的工作、办公室和公司，还抱怨身体不适，比如感觉太热。

近藤的整理方法的吸引力在于它提供了一个组织原则。但事实证明，成功的道路并不一定要如此有序。现在，我打算把我的瑜伽毛巾放在原处，并假设我的老板足够开明，会提拔我。