关于巴尔的摩的南方联盟纪念碑该怎么办 - 彭博社

帕特里克·塞曼斯基/AP马里兰州在内战中拥有的联邦士兵数量是南方士兵的三倍，其中一半的联邦军事单位是在巴尔的摩组建的。然而，今天，巴尔的摩有三座南方纪念碑，而城市中只有一座联邦纪念碑。这在数学上似乎至少是可疑的。在这个以非裔美国人为主的城市，许多人对公共展示的南方纪念碑感到沮丧——这一情绪在2015年夏天被涂鸦的“黑人的命也是命”标签中得到了强调，喷涂在其中一座纪念碑上。

彭博社城市实验室新泽西到纽约的通勤因火车电线问题和公交延误而受到影响经历了创纪录的炎热夏季后，对空调强制要求的压力加大研究发现，城市地区的降雨量比乡村边缘地区更多芝加哥暂停招聘，赤字在2025年前超过10亿美元那个夏天，巴尔的摩市长斯蒂芬妮·罗林斯-布莱克任命了一个委员会来调查该市关于有争议的南方纪念碑的公共展示应该采取什么措施。该委员会在周三向市长提交了他们的裁决。在审查的四座纪念碑中（包括三座南方纪念碑和一座献给罗杰·布鲁克·塔尼的纪念碑，他是曾裁定臭名昭著的德雷德·斯科特案的前最高法院首席法官），委员会建议城市保留两座，移除两座。

委员会希望巴尔的摩保留的两个纪念碑是南方士兵和水手纪念碑以及南方女性纪念碑。这两个纪念碑将保留，但需要“非常严肃的重新语境化”，这意味着在纪念碑周围设置一系列标识，以承认它们的争议性，同时解释它们的重要性。

移除那些美化和辩护奴隶制的公共符号应该是一个轻而易举的问题。被推荐移除的纪念碑是献给南方将军罗伯特·E·李和托马斯“石墙”杰克逊，以及首席法官塔尼的纪念碑。委员会裁定这些纪念碑应移交给国家公园管理局，在弗吉尼亚州的查尔斯维尔战场展示。

然而，关于这些纪念碑将实际发生什么的决定，现在由 市长罗林斯-布莱克负责，她在任期内不到三个月。但市长尚未对此事做出决定。在罗林斯-布莱克随委员会报告附上的信中，她写道：

对于巴尔的摩来说，南方同情和记忆是我们历史的一部分，远远超出了内战的年代。许多市民分享了某些公共纪念碑并未准确代表巴尔的摩的历史和遗产，并质疑这些纪念碑今天向市民传达的信息。我认为，我们在考虑这些纪念碑的未来时，采取深思熟虑和理性的方式是重要的。

这种谨慎、不表态的方法与新奥尔良市长米奇·兰德里乌的做法形成了鲜明对比，他面对市民的挫败感对公开展示的南方联盟纪念碑感到不满，明确表示要将其拆除。当然，这些南方联盟纪念碑仍然矗立在新奥尔良，受到希望保留它们的组织提起的诉讼的保护。

也许正是这种耗时耗钱的诉讼让罗林斯-布莱克试图避免。但与新奥尔良不同，巴尔的摩是一个主要是黑人和蓝色（即民主党）城市，位于一个主要是蓝色的州——甚至它的共和党州长也阻止该州发行南方联盟旗帜的车牌。加快拆除这些纪念碑的真正问题在于，即使市长也必须向更高的权威负责： 马里兰历史信托。这是该州赋予城市对纪念碑拥有权力的机构，任何纪念碑的拆除都必须得到信托主任的明确许可。

委员会投票保留两个南方联盟纪念碑的事实可能也反映了其成员的观点，其中大多数来自历史和建筑保护委员会——这种组织 不喜欢拆除 任何东西。

尽管如此，人们会认为，移除那些赞美和捍卫奴隶制的军队的公共象征应该是一个简单明了的问题。然而，巴尔的摩的政治和保护主义领导人并不认为内战是那么简单。委员会的 报告 表示，其成员研究了这些纪念碑的“艺术、历史和政治”价值，并得出了“对这些复杂作品的细致理解”。

但是，进一步阅读报告并没有表明这个问题有什么复杂之处。它 写道：

这些纪念碑是由几个组织的努力铸造而成，这些组织帮助创建并传播了一个被称为“失落的事业”的运动，该运动主张并延续了对导致内战的事件和原因的亲南方联盟历史解释。这种历史解释还包括对奴隶制的浪漫化和扭曲的看法，认为奴隶制是由仁慈的主人管理的良性制度。

一个世纪的专业历史研究——提出了新问题，审查了以前已知的历史资源，并仔细审视了新的原始资料——压倒性地驳斥了“失落的事业”的主要假设。此外，关于“失落的事业”运动的重要历史研究揭示了其白人至上主义的元素，这些元素帮助延续了吉姆·克劳法、种族隔离和对非裔美国人的暴力。

这听起来对这些纪念碑所象征的意义有一个相当直接和准确的理解。尤其考虑到其中一些是在巴尔的摩成为 住宅隔离条例的旗舰 以限制非裔美国人。

该报告实际上深入探讨了聚集在巴尔的摩的所有亲南方势力，以继续推动白人至上主义议程。两本在19世纪末传播失落事业宣传的杂志——南方评论 和 新杂志（后来称为 南方杂志）——均在巴尔的摩出版。

报告还详细介绍了 南方联邦的联合女儿 的历史，她们筹集资金在巴尔的摩及南方各地建立许多这些纪念碑，并为巴尔的摩市学校提供关于南方的教育材料。

在1880年，巴尔的摩市市长费迪南德·C·拉托布投票反对在城市安装南方联邦纪念碑，表示（如委员会报告中引用）：

“城市的公共道路和广场是所有人的共同财产，而我们这些暂时被委托管理它们的人，无论我们的个人观点如何，在我看来，都没有理由将它们的任何部分奉献给与大量市民的感情和愿望直接对立的目的。”

然后，南方联盟的联合女儿们在大约20年后还是开始建造它们。

这些在巴尔的摩的南方联盟纪念碑的可见性更显得毫无意义，因为在警察杀害后，城市中弗雷迪·格雷的事件后，一名城市律师在南方贫困法律中心揭露了他们与白人民族主义组织的联系后被解雇。

专员们写道，他们的报告“记录了一场关于一个重要而痛苦话题的公民讨论，并提供了地方政府如何与公众互动以讨论类似痛苦主题的模型。”

这些主题是关于一场完全不文明的战争，涉及到更为粗俗的奴役非裔美国人的原因——其遗留问题使得黑人美国人继续遭受影响，尤其是在巴尔的摩。这不是一个复杂的问题：只需把这些废话拿掉。