75%的美国人担心失去住房 - 彭博社

达米安·多瓦尔甘斯/AP无论是民主党还是共和党的白宫竞选都没有将住房作为对选民的全国性诉求。只有民主党副总统候选人蒂姆·凯恩在这个话题上发表了很多看法。可惜这个问题在此次选举中没有得到更多关注：住房焦虑可能是影响大多数美国人的最大问题，而两位总统候选人都没有以任何显著的方式提及。

上周，一项新的民调显示了这种焦虑在美国的广泛程度。根据NHP基金会的调查，75%的美国人担心他们可能会失去自己的家，而83%的受访者表示他们对住房成本的上涨感到担忧。

彭博社城市实验室新泽西到纽约市的通勤因火车电线问题和公交延误而受到影响经历了创纪录的炎热夏季后，对空调强制要求的压力加大研究发现，城市降雨量比乡村边缘地区更多芝加哥在赤字超过10亿美元的情况下暂停招聘，直到2025年约30%的受访者自称“非常担忧”，他们或亲密朋友或亲属可能会失去住房，这意味着近三分之一的美国人认为缺乏负担得起的住房可能代表个人危机。另有27%的人自称“担忧”，这意味着超过一半的受访者认为住房不稳定是一个迫在眉睫的危险。

根据民调，约40%的受访者表示他们担心因失业而失去自己的家。这种担忧并非没有根据。尼尔·加布勒的 《大西洋月刊》2016年5月封面故事引用了联邦储备委员会的数据，显示几乎一半的美国家庭（47%）在紧急情况下无法筹集到400美元。 城市研究所的一份报告显示超过三分之一的美国家庭（36%）的储蓄不足250美元。四分之一的美国家庭完全没有储蓄。

由于如此多的家庭生活在薪水到薪水之间，住房焦虑如此普遍也就不足为奇了。然而，住房负担危机的解决方案在选民中并不一定受欢迎。一个解决方案是建设、建设、再建设，这可能有助于降低高需求城市的租金成本。NFP基金会的调查发现，65%的美国人将超过30%的收入用于住房，这意味着他们面临成本负担。

我们都希望有更多负担得起的住房，除了当这涉及到我们居住的地方的变化时。另一个答案是为那些在租金上最挣扎的家庭提供更多负担得起的住房。美国没有一个县有足够的负担得起的住房来帮助其最脆弱的居民。但公共住房和负担得起的住房倡议常常遭到社区的抵制。市场价住房也是如此。

NHP基金会发现，80%的受访者（全国范围内调查的1,000名美国人）表示他们欢迎在社区中有负担得起的住房。但负担得起的住房很少被提出给居民或选民作为一个简单的选择题：“你想要更多负担得起的住房吗？”当然，我们都想要。除了当这涉及到我们居住的地方的变化时；那时我们的邻居会对此感到不安。

现实是，除非发生某种灾难性的全国性崩溃，否则75%的美国人不会失去他们的家。但大多数美国家庭并没有建立储蓄安全网，而过高的住房成本是其中一个原因。国会有责任采取行动恢复因僵局而消失的住房援助。

任何总统能做的事情都是有限的，以使住房再次伟大。但阻碍负担得起的住房和市场价建设更广泛采用的问题与全国选举中的更广泛趋势有关——即恐惧与厌恶。