芝加哥的“预测性警务”名单并未防止暴力 - 彭博社
bloomberg
安德鲁·内尔斯/路透社自2013年以来,芝加哥警方一直试图识别最有可能经历或实施枪支暴力的个人。该项目被称为战略目标名单,旨在帮助防止枪击事件。但它引发了争议:其预测分析部分基于识别那些因任何犯罪被逮捕的人与那些后来成为凶杀案受害者的人。这一选择标准意味着,即使警方尚未将某人识别为当前犯罪活跃,仍可能将其列入名单。一项新的兰德公司研究重新点燃了这一持续的公共辩论,发现名单上的人与对照组相比,成为凶杀案或枪击事件受害者的可能性没有更多也没有更少,对照组是未在名单上的人。研究还发现,名单上的人被逮捕的可能性远高于枪击事件。这可能是因为警方在访谈中告诉研究人员,名单在初始阶段被用来识别可能的嫌疑人。
在战略对象名单上的426人中,77%是黑人,95.8%是男性。“研究发现该名单对逮捕有直接影响,而不是受害,”RAND研究人员指出,这引发了“隐私和公民权利的考虑,必须仔细考虑,特别是针对高风险受害群体的预测。”这意味着该项目在犯罪发生后调查犯罪方面是有用的,而不是预测和减少其发生率。在研究期间,战略对象名单上的426人中,77%是黑人,95.8%是男性。
彭博社城市实验室纽约市通勤者在最新的交通混乱中被困在公交车和火车上在创纪录的炎热夏季之后,空调强制要求的压力加大研究发现,城市降雨量比乡村边缘地区更多芝加哥在赤字超过10亿美元的情况下暂停招聘,直到2025年目前尚不清楚战略对象名单在研究期间未能预防犯罪是否由于程序设计或实施存在缺陷。适当的实施是一个问题:芝加哥警察区指挥官向RAND研究人员报告说,在各区收到名单后,没有统一的计划来使用这些名单。正如RAND研究人员之一的杰西卡·桑德斯告诉芝加哥杂志,“[研究的]一个主要发现是,基层警察,现场人员,并没有接受很多关于如何使用这个名单及其含义的培训。”芝加哥警察局对此回应称,RAND研究的发现因研究期结束后实施的程序修改而“不再相关”。该项目现在已进入第五个版本**,**警方声称该项目的实施和准确性自此显著改善。根据芝加哥警察局的新闻发布,该部门“目前使用SSL版本5,其准确性是RAND审查的版本的3倍以上(版本6正在同时开发中)。关于这个预测模型,重复的定量评估表明,该模型产生非常准确的结果(即识别出极高风险参与暴力的个人)。”芝加哥警察局邀请RAND研究人员审查这些潜在的改进。确认这种新的预测警务形式是否确实有效预防枪支暴力将需要数年时间。与此同时,关于公民自由和该项目不成比例的种族影响的担忧仍然存在。