谁在里约奥运会上真正领先? - 彭博社
Richard Florida
法布里齐奥·本奇/路透社在里约奥运会进行了一周多之后,美国队无疑看起来是最大的赢家。截至周日晚上,美国队获得了69枚奖牌,远远领先于中国的45枚、英国的38枚和俄罗斯的30枚。
上周,CityLab的克里斯顿·卡普斯强调了来自网站的数字人均奖牌,以展示奖牌数量如何根据测量方式的不同而被不同解读。今天,我们介绍我们自己的稍微不同的奖牌追踪器,以评估各国在几个关键指标上的表现。
正如卡普斯所指出的,简单统计总奖牌数可能会产生误导。一些国家比其他国家大得多、富裕得多,派出更大的队伍争夺更多的奖牌。例如,在人口方面,美国几乎是德国的四倍,几乎是加拿大的10倍,且比丹麦大50多倍。当然,中国的人口是美国的四倍。
彭博社CityLab纽约通勤者在最新的交通混乱中被困在公交车和火车上经历了创纪录的炎热夏季后,空调强制要求的压力加大研究发现,城市降雨量比乡村边缘地区更多芝加哥在赤字超过10亿美元的情况下暂停招聘,直到2025年那么,哪些国家在考虑到其人口、经济产出和奥运代表团规模时主导了里约呢?
在我的同事Charlotta Mellander和Patrick Adler的帮助下,我们根据每个国家的人口、经济产出(以GDP为衡量标准,基于世界银行的世界发展指标)以及其奥运代表团成员人数,对每个国家的整体奖牌表现进行了排名。
当你根据这些指标查看奥运结果时,名单会有很大变化。
Mellander / Adler上面的图表考虑了人口规模,显示每1000万人获得的奖牌数量。现在,微小的格林纳达占据了首位。它的一枚奖牌相当于每1000万人获得93.6枚奖牌。新西兰以17.4名列第二,斯洛文尼亚以14.5名列第三,丹麦以12.3名列第四,匈牙利以12.2名列第五。还有四个国家——中华台北(11.5)、斐济(11.2)、牙买加(11.0)和立陶宛(10.3)——每1000万人获得的奖牌超过10枚。(在某些情况下,这些数字高于这些国家迄今为止的实际奖牌总数,因为它们的人口低于1000万)。美国降至第36位(2.15枚奖牌),俄罗斯现在排在第38位(2.08枚),中国降至第60位(0.32枚奖牌),
梅兰德 / 阿德勒下一个图表控制各国的富裕程度,绘制每1000亿美元GDP的奖牌数量。格林纳达再次位居榜首:它的一枚奖牌相当于超过100枚奖牌(每1000亿美元GDP 102.2枚)。斐济以22.8紧随其后。接下来是牙买加(21.4),然后是蒙古(17.1)、科索沃(15.7)、吉尔吉斯斯坦(15.2)和格鲁吉亚(14.3)。
美国现在排名第54(0.38),中国第53(0.41),俄罗斯第26(2.6)。 (我们不对北朝鲜进行排名,因为世界银行不包括其GDP数据)。
我们的数据与 彭博社的奖牌追踪器略有不同,该追踪器使用基于购买力平价的GDP-PPP,并且也包括北朝鲜,生成以下排名:
格林纳达(每1000亿美元GDP-PPP 71.4枚奖牌)、北朝鲜(15)、斐济(12.4)、牙买加(12.2)、科索沃(5.8)、格鲁吉亚(5.6)和蒙古(5.5)。
梅兰德 / 阿德勒我们还可以控制国家奥林匹克团队的效率,计算每位奥林匹克团队成员的奖牌数。北朝鲜以每十名奥林匹克团队成员1.93枚奖牌位居首位;格林纳达以1.43枚排名第二;科索沃以1.25枚排名第三。但现在美国上升到第四,达到1.22。中国以1.12排名第五,俄罗斯以1.06排名第六。英国以1.05排名第八,日本以0.76排名第十四。这可能是最有用的指标,因为它显示了哪些国家在每位奥林匹克团队成员中产生奖牌的能力最佳。