通过“粗犷美丽的伯明翰”运动，英国第二大城市努力拯救面临威胁的粗犷主义建筑 - 彭博社

伯明翰环路中心的细节。Bs0u10e01/维基媒体共享资源在英格兰的伯明翰，正在进行一场 斗争，以拯救一些城市最引人注目的建筑免受拆迁者的破坏。这些建筑的捍卫者坚称，当前的重建计划威胁到英国城市建筑遗产的重要部分。这个团体可能是对的（他们的担忧在其他地方也很常见），但他们所捍卫的地方并不是历史保护斗争中最明显的棋子。

这些建筑都不早于1960年，而且它们都大量使用混凝土，这种建筑材料最受人厌恶。这是因为伯明翰是全球关于目前20世纪最具争议的建筑风格——粗野主义的最新战场。

彭博社城市实验室纽约市通勤者在最新的交通混乱中被困在公交车和火车上经历创纪录的炎热夏季后，空调强制措施的压力加大研究发现，城市地区的降雨量比乡村边缘更多芝加哥在赤字超过10亿美元的情况下暂停招聘，直到2025年这个 粗野伯明翰行动小组（看看他们的做法？）正在艰难斗争，以保护城市1950年代和60年代混凝土和玻璃极简主义的最佳实例。目前伯明翰仍然有相当数量的这些建筑。由于 德国空军的猛烈轰炸，这座主要工业城市的许多历史建筑在第二次世界大战期间被毁。这种肆意的破坏至少给城市留下了一个干净的起点，在某些情况下，这反而成了一个间接的优势。在1950年代和60年代，肮脏、劣质建造的 背靠背 排屋被现代主义住房项目取代，提供了更好的居住条件。

然而，这项新建设并非全是美好。伯明翰市中心在战后时期受到亲车规划的伤害，像是被一个隔离的高速公路环绕，常被称为“混凝土领圈。” 在这条新的沥青绞索周围，矗立着几座建筑，成为了为何粗犷主义仍然有争议的教科书例子。伯明翰的新街车站像一个反乌托邦的洞穴，看起来像是为在某种灾难后聚集的鼹鼠人建造的。相比之下，城市的 公牛环购物中心，在当时被视为一个模范购物中心，但高租金和低人流最终使得其逐渐空置的商铺变成了一个微笑，空隙的数量甚至可能超过实际的牙齿。

伯明翰现在已拆除的中央图书馆。托尼·希斯盖特/Flickr当这些创新在1980年代末开始失去地位时，并没有流下多少眼泪。交通被引导离开内环；地下通道被人行横道取代。在混凝土四边形的地方，伯明翰开始被一些引人注目的 后现代建筑所点缀。

但是，当伯明翰摆脱一些战后杂质时，它在过程中失去了一些真正丰盈的麦粒。许多人为 伯明翰中央图书馆的优雅、有趣的倒置金字塔而感到惋惜，该建筑由约翰·马丁在1960年代末设计。英格兰遗产，国家保护机构，曾两次尝试将其列为历史遗迹。但伯明翰市议会对此极为厌恶，以至于他们推翻了这一决定，并在2015年将其拆除，成为近期英国历史上最严重的建筑罪行之一。现在，伯明翰的粗犷主义爱好者希望在其他有价值的东西消失之前介入。

他们想要保护的结构有很多。它们包括环路中心，这是一座办公和零售建筑，其精致的曲线和纹理表面呼应了英国19世纪宏伟规划的例子，如纽卡斯尔的 格兰杰镇 或伦敦的 摄政街。其他重要地点是低调的 商会大厦，也是由约翰·马丁设计的，以及一面在高架桥下的墙，上面布满了 威廉·米切尔 的雕塑，他后来在檀香山和旧金山的BART上创作了作品。

许多现代主义怀疑者会对保护这些建筑的想法耸耸肩——即使有大理石镶嵌，像商会大厦这样的建筑在世界各城市中仍然足够新且常见；它们缺乏稀有或悠久历史所赋予的光泽。然而，有一个强有力的论点认为，这些是伯明翰拥有的最佳建筑之一。正如建筑师乔·霍利约克在 伯明翰邮报 中所写，这些建筑的构造有一种轻盈感，颠覆了人们对粗野主义沉重感的假设：

“[环路中心]建筑是一种宏伟而优雅的城市姿态。它的平面曲线和流畅的水平线，垂直鳍片的节奏，以及其特有的突出的混凝土灯具，使其即使在完成54年后，仍然是城市中最令人印象深刻的现代街景。”

扫除这些结构的想法让人感到不快，尤其是当你意识到，环路中心并不会完全被拆除，而只是部分被毁，剩下的部分将被剥离并重新装饰成更现代的玻璃（如附带的 这篇文章所示），以便在内部创造出更宽敞、更易出租的办公空间。鉴于该建筑已获得作为历史遗迹的保护，其未来已经岌岌可危。

伯明翰的跑道中心。Mac McCreery/Flickr这些建筑对伯明翰仍然很重要，即使它们在当地的受欢迎程度尚未完全根深蒂固。英国的第二大城市一直以来都产生了远比通常所认为的更多的 文化 和 思想，但任何关于那段历史的建筑纪念物往往因轰炸或规划者的漠视而消失。伯明翰的粗野主义建筑见证了战后英国的乐观情绪，在废墟上建立了一个更公平、更清洁、更现代的社会。现在，我们比以往任何时候都更需要对这种乐观情绪的提醒。