德克萨斯州的公开携枪法如何使达拉斯悲剧复杂化 - 彭博社
Kriston Capps
托尼·古铁雷斯/AP就在星期四晚上午夜前,达拉斯的危机仍在持续,达拉斯警察局发布了一张涉嫌嫌疑人的照片。照片中的男子是黑人,体格健壮,穿着迷彩印花T恤,关键是,肩上背着一把步枪。
这个男子的名字是马克·休斯,他与枪击事件无关。正如劳伦·麦高希在《达拉斯晨报》中报道,休斯参加了达拉斯的抗议活动,因阿尔顿·斯特林和菲兰多·卡斯蒂尔的枪击死亡而行使他的第二修正案权利。德克萨斯州是一个开放携带武器的州,因此他并没有违反任何法律。然而,在达拉斯警方发布他的照片后,休斯自首了。
彭博社城市实验室纽约市通勤者在最新的交通混乱中被困在公交车和火车上经历创纪录的炎热夏季后,空调强制要求的压力加大研究发现,城市地区降雨量比乡村边缘地区更多芝加哥在赤字超过10亿美元的情况下暂停招聘,直到2025年十六小时后,休斯仍然出现在达拉斯警察局运营的推特页面上,标题为“请帮助我们找到他!”数百名愤怒的达拉斯居民在推特上向警察局发声,要求警方撤下照片。甚至美国国土安全部前副部长迈克尔·D·布朗也感到有必要发表意见:“停止诋毁他。” **更新:**截至星期五下午5:45,达拉斯警方似乎决定听取意见:该帖子不再出现在推特上。
“我对道歉不满意,”休斯在达拉斯的当地CBS附属机构中说道。考虑到达拉斯警察局仍在对休斯施加负面关注,这一点是合理的——在所有目光都集中在达拉斯的时刻。然而,休斯在同一次采访中承认,由于情况紧张和现场的混乱(更不用说警察正在寻找他),他可能会被射击。他的陈述中有潜台词:在危机期间,公开携带对警察来说是个问题。
“我可以很快看到悲剧的苗头。”虽然休斯没有遇到任何事件而被释放,但有色人种美国人在行使他们的第二修正案权利时遭遇了许多致命的执法事件。斯特林和卡斯蒂尔据称都是因为警察怀疑他们正在拔枪而被警察射杀的。卡斯蒂尔据称向警官宣布了他的持证武器。
虽然非裔美国男性通过 合法携带武器行使他们的权利 可能会给自己带来危险,但公开携带在危机期间对警察来说代表着潜在威胁。虽然休斯无法预见在和平抗议期间会有枪手针对警察,但一旦枪击开始,任何肩上挂着步枪的人都必然会被视为关注对象。
“我不喜欢公开携带的原因之一是,作为曾经的警官,我可以想象身处昨晚发生的悲剧中,必须分辨谁是好人,谁是坏人,”密苏里州圣路易斯大学的犯罪学和刑事司法教授大卫·克林格说道。“如果一个公民卷入这样的情况,我可以很快看到悲剧的苗头。”
Klinger表示,隐蔽武器问题较小:一个手枪挂在一个人的臀部上,不需要警察做出同样的瞬间判断。他还警告说,许多州的公开携带法律已经存在很长时间而没有发生事件。
执法部门对这两种选择几乎没有共识:Klinger说,执法部门的高层往往不支持隐蔽武器,而基层警员对此没有问题。他补充说,他不知道基层警员对公开携带武器的看法,但他怀疑大多数高级警官会反对。
在枪击事件中,警察采取行动识别威胁来源,为自己寻找掩护,帮助平民离开枪击区域,然后采取行动保护生命——无论这意味着对抗枪手还是进行急救。这些都是警察接受训练要面对的情况。“对于训练有素的警察来说,不会感到恐慌,”Klinger说。
但枪击事件往往不会像达拉斯的悲剧那样展开。他表示,没有针对这种危机的警察培训项目。他所想到的最接近的情况可能是1966年德克萨斯大学奥斯汀分校的大规模枪击事件,在该事件中,查尔斯·惠特曼爬上了大学著名的塔楼,向学生和居民开火。即使在那种情况下,枪手也没有故意针对执法人员。“试图辨别当有人在开放空间中积极寻求谋杀警察时发生了什么——据我所知,这是前所未有的,”Klinger说。
在危机期间,公开携带武器的主要风险是警察可能会将携带武器的人误认为是嫌疑枪手。但更可能的风险是,携带武器的人可能会分散警察的注意力,使他们无法专注于需要关注的地方:寻找枪手、帮助受害者、保护公众。
这就是为什么 保守派中一个流行的应对枪支暴力的想法——给教师、医生、教授和其他“好人”配备枪支——效果不佳。“在那种情况下公开携带武器可能会让警察陷入困境,”克林格说。
***更正:***这篇文章最初拼错了菲兰多·卡斯蒂尔的姓氏。现已更正。