巴尔的摩弗雷迪·格雷死亡案宣判“无罪” - 彭博社

警官凯撒·古德森于6月14日离开巴尔的摩的法院。布莱恩·伍尔斯顿 / 路透社巴尔的摩警官凯撒·古德森在2015年4月驾驶的面包车中，弗雷迪·格雷遭受致命伤害，周四早上法官裁定他对所有七项指控无罪。

对古德森最严重的指控是二级丧心病狂谋杀。他还面临二级攻击、过失杀人、鲁莽危害和不当行为的指控。法官巴里·威廉姆斯在古德森放弃陪审团审判权后亲自审理此案。威廉姆斯在法庭上表示，尽管古德森可能表现出糟糕的判断，但检方未能证明他有意对格雷造成任何伤害，《巴尔的摩太阳报》。法官表示，他们甚至没有证明过失，更不用说丧心病狂谋杀了。

彭博社城市实验室新泽西-纽约市通勤者在最新的交通混乱中被困在公交车和火车上经历创纪录的炎热夏季后，空调强制要求的压力加大研究发现，城市地区降雨量超过农村边缘地区芝加哥在赤字超过10亿美元的情况下暂停招聘，直到2025年这一决定对检方团队来说是一次重大打击，他们在这位25岁黑人男子的高调死亡案件中一直难以定罪。古德森的案件被认为是六名被控格雷死亡的警官审判的核心，他面临最严重的指控。此案的审判也发生在检方两次高调失败之后。首先，警官威廉·波特的起诉以陪审团未达成一致而告终。然后警官爱德华·尼罗被宣判无罪。

古德森的堕落心灵谋杀指控从巴尔的摩市检察官玛丽琳·莫斯比去年春天宣布之时起就引起了人们的关注。因为格雷在被捕后显然是在警车内受伤的，所以车的司机可能面临最严厉的指控，这一点是合情合理的，但其严重性仍然让许多观察者感到惊讶。“古德森警官被指控堕落心灵谋杀，而这个案件表面上似乎更像是疏忽，而堕落心灵谋杀则意味着个人对人类生命表现出如此肆无忌惮和鲁莽的漠视，以至于构成恶意，”巴尔的摩法学院的法律教授大卫·贾罗斯在审判开始时对我说。贾罗斯表示，检方正在提出“新颖”的法律理论来支持他们的案件。

周四，威廉姆斯否定了这种做法，称检方未能证实他们的理论：“法庭不能仅仅让事情自说自话。”他说，由于格雷的伤势是内部的，非医学专业人士无法评估这些伤势。

为了证明这一指控，检方辩称古德森给了格雷一个“粗暴的乘车体验，”这是一种惩罚形式，警察以不规则的方式驾驶警车，急转弯或突然刹车，以使被拘留者在运输过程中受到冲击。自格雷去世以来就有对粗暴乘车体验的怀疑，因为这位25岁的年轻人在被放入警车时显然是健康的，但不到一个小时后就被发现脊髓几乎断裂。他昏迷了一周后因伤势不治而亡。但检方直到古德森的审判才寻求证明粗暴乘车体验。无可争议的是，被铐的格雷在警车内没有系安全带，这与部门政策相悖，但根据证人的说法，这种情况仍然很常见。

但是威廉姆斯拒绝了粗暴对待的论点，并指责检方使用“煽动性”术语却没有证明其真实性。

几乎立刻，检方在古德森审判中就遇到了困难的开局。威廉姆斯因得知他们隐瞒了可能有利于辩方的证据而对团队大发雷霆，这些信息来自与多恩塔·艾伦的会议，他与格雷同乘一辆面包车。威廉姆斯拒绝因这一举动而撤销案件，但他严厉指责了检方：“还有什么你们没有交出来的？”威廉姆斯在整个案件中的质询似乎表明他对检方的案件有一些怀疑。

格雷案件成为一系列涉及警察死亡的案件中最引人注目的案件之一，加入了迈克尔·布朗、埃里克·加纳等案件。格雷的死亡在巴尔的摩的街头引发了大规模抗议，以及短暂的骚乱和抢劫。这些抗议揭示了巴尔的摩黑人对以暴力和严厉著称的警察部队的长期愤怒。但该案件也展示了种族在巴尔的摩等地执法中的微妙影响。市长和当时的警察局长都是黑人，格雷死亡中被控的三名警官也都是黑人，包括古德森。尽管如此，城市的某些地区在种族和收入上严重隔离，贫困的黑人地区被认为受到的执法既冷漠又残酷。

自从一年多前的最初示威以来，抗议者的热情有所减退。在现场的记者为*《巴尔的摩太阳报》*报道媒体在法院的数量超过了抗议者。

古德森案的裁决被视为对莫斯比至关重要，这位州检察官因迅速而积极地对警察提起指控而受到警察改革倡导者的赞扬，但批评者担心她行动过快或没有足够的证据，只是在试图安抚街头的抗议者。未能在最严重的指控上定罪古德森无疑会加深人们对她判断和处理方式的怀疑。在古德森案之后，还有三名警察尚未受审，所有指控都不如他的严重。检察官还表示，他们打算在波特的陪审团未达成一致后重新审判他。

贾罗斯在一开始就指出，即使古德森案没有导致定罪，到目前为止的审判也充分表明警察改革仍然至关重要。

“我们有充足的证据表明粗暴对待正在发生，即使在这个案件中没有发生粗暴对待。我们有州检察官首次承认警察经常在街上抓人，把他们推到墙上而没有合理的理由，并对他们进行搜查，”他说。“我们将如何制止这种恶劣行为？”

我们会在获得更多关于这个突发新闻的信息时进行更新。