日韩为何会就“慰安妇”问题和解？

原标题：日韩为何会就“慰安妇”问题和解？

英国金融时报网３１日发表记者樱井让士为该报撰写的题为《日韩为何会就“慰安妇”问题和解？》的文章。文章说，安倍晋三以民族主义和鹰派立场著称。然而，通过与韩国就战时“慰安妇”问题达成协议，这位日本首相却完成了自1995年以来为日本过去行为所做的最重要赎罪。1995年时，当时的日本首相、鸽派的社会党人村山富市为日本在二战期间的侵略行为进行了道歉。

作为本周达成的协议的一部分，东京方面为强迫韩国妇女充当日本帝国军队性奴进行了道歉。日本政府承诺出资830万美元援助依然健在的受害者；正如很多韩国人曾经要求的那样，这笔资金将来自官方、而非民间渠道。日韩双方均称这份协议是“最终和不可撤销的”，这让人们不禁期待，亚洲两个重要经济体终于能够克服长期以来阻止双方建立建设性关系的一道障碍。

韩国和日本均表现出了勇气、务实作风以及冒国内反对的风险达成协议的意愿。在东亚既面临机遇又面临危险之际，人们不应低估日韩修好带来的好处。

更令人惊讶的一点是，该协议是在安倍掌权期间达成的。这是一位因企图修订日本和平宪法而激怒邻国的领导人。在其冗长的右翼作品《致美丽的国家》中，安倍公然向人们展示了他的民族主义色彩。他还与历史修正主义有着暧昧关系。2007年，在上次担任日本首相期间，他甚至表示没有证据表明“慰安妇”事实上是被强迫卖淫的。

不过，正是因为拥有身为鹰派的种种“凭证”，安倍才能够启动拉拢韩国的关键工作。右翼是他领导的自民党的支持阵营的重要组成部分。这位日本首相拥有的街头号召力，可以平息右翼的怒火并让他们相信他内心深处记得他们的利益，他的这种号召力在日本政界或许是绝无仅有的。

安倍还能将这种优势运用在其他领域。他实现了令人瞩目的成就，让日本加入了涉及12个环太平洋国家的重要贸易协定《跨太平洋伙伴关系协定》（简称TPP），并在这个过程中驯服了他所在阵营内的既得利益。该协定有利于日本的经济前景，但可能会不利于受到呵护的农业部门，后者是自民党的重要拥趸。通过恩威并施，安倍突破了阻力，实现了变革，而这是民主党（上一次执政是在2009年至2012年）一直未能做到的。

安倍并不是一个秘密的自由派。如果他由着自己的心意，他很可能会忍不住倒向顽固的民族主义，因为那才是他内心深处所推崇的。尽管如此，他却挑选了一些精明的现实主义者作为自己的副手，特别是内阁官房长官菅义伟——虽然他的官方身份只是政府发言人，但他的影响力其实要大得多。就日本已经采取的积极的经济和外交举措而言，很大一部分功劳应记在安倍本人头上。他内心推崇的是浪漫的民族主义，但他同时也认识到只有大胆的经济和外交举措才能使日本恢复繁荣。在要在这二者当中作选择时，安倍似乎理智地选择了后者。

接下来他应把注意力转向中国方面，看看类似的做法是否可以在日中两国间建立起信任与合作的良性循环，来取代过去70年两国间的恶语相向。

以前曾有过充满希望的时刻。1972年，当时的日本首相田中角荣和中国总理周恩来愉快地举行了一次会晤，展现出了双方的思想，尤其是人格魅力。这促成了两个亚洲巨人之间外交关系的正常化。观看田中与周恩来握手的模糊影像画面，人们可以感受到某种比亚洲竞争的现实政治更重要的东西。这是两位被友谊和相互成全打动的老人。他们的姿态不是装出来的。

在首尔，当韩国总统朴槿惠与日本外相岸田文雄为庆祝本周达成的协议而握手时，人们也能隐约感受到类似的东西。

历史观截然不同的两位政治人士，为一个新开端的前景而由衷地高兴。他们希望能够促成某种东西。

不过，在本周的协议中也能体会到一丝精心的设计。协议达成时，正值日本人进入“集体冬眠”模式，即新年假期。即便是最强硬的民族主义者或许也在忙着喝清酒、吃年糕，没时间就日本向韩国伸出历史性的友谊之手大做文章。（樱井让士）